| 《 泛社區交流 》 |
|
發起人:智邦生活館
2011-04-19 09:27:54 - IP:210.59.229.***
昨天社會住宅推動聯盟到標竿豪宅，台北市仁愛路宏盛帝寶前演出行動劇，批判馬英九政府的奢侈炒房稅是在呼攏人民騙選票，根本無法達成居住正義。結果，出現相當有趣的現象；社盟人士火力全開，警察多次舉牌警告，帝寶保全人員則是繃緊神經全程監控，構成相當詭異的畫面。 表達意見是人民權利，舉牌警告是警察公務，我們都能理解；但帝寶住戶何以如此緊張？要保全人員監控，還錄影蒐證！是怕抗議人士突然轉身殺入社區內不成？果真如此，恐怕他們更得要擔心，接下來可能還有夜宿帝寶前的活動！ 不過同一天在台北市議會裡上演的『鬧劇』，恐怕比帝寶前的行動劇，更讓我們感到痛心疾首。社盟行動劇以戲謔方式點出政策荒謬，然而北市議會裡議員砲轟市長及市府官員的戲碼，更活生生顯露出，不只是特種消費稅，連先前大張旗鼓，官員還出國考察的社會公營住宅政策，是金玉其外、敗絮其內！ 根據報導，民進黨籍委員質詢台北市推動公營出租住宅現況，結果發現北市準備規劃為公營住宅的捷運共構屋，許多是位在新北市；議員就批評，這難道是要台北市民移到新北市去？議員還質疑，現有北市公營租宅中，真正提供青年人租住者比例太低，結果官員說明，公營租宅是上位概念，青年住宅只是其一。沒多久，郝龍斌答詢時自己說，保證未來台北市公營住宅將大比例供給青年人租賃居住，這反而又引來議員砲轟：難道台北市的公營住宅等於青年住宅？ 平心而論，北市公營出租宅位於新北市，不需如此大驚小怪。大台北捷運路網逐漸成型，我們應該打破以往台北縣市有形無形藩籬的觀念。至於公營住宅等不等於青年住宅？答案應該是前者包含後者；換言之，發展局官員說法是對的。問題在於，目前台北市的公營出租宅，量就已不足，當然很難發揮既定功能，照顧所有有需要的弱勢者。 由此出發，郝龍斌的答詢立即露出馬腳；其推動公營租宅的真正用意昭然若揭，那就是藉此吸引年輕人「重新」移進北市，藉以達到連任時『北市年輕化』的目標；換言之，北市府恐怕不是真要推動全面性公營住宅，其他弱勢族群諸如勞工、受虐婦女、身心障礙者、孤苦老人等居住權益保障，恐非優先考量。 包含北市打算直接處分非位於北市境內的捷運共構宅，乃至市府對公營住宅推動的真實用意，都突顯台灣長期缺乏整體住宅政策的謬誤，結果不但使房市極易受到炒作，一般庶民也得花費更大力氣，才能解決居住難題。因此，我們不只需要更全面的社會公營住宅，更需要一套一以貫之、全面性、國家級的住宅政策！ 新聞提供：住展房屋網www.myhousing.com.tw |