| 《 泛社區交流 》 |
|
發起人:-.-
2009-07-07 20:01:57 - IP:61.60.195.***
我訂爵仕悅,從頭被騙到尾,明明合法僅是"三房",卻騙說"大四房",驗屋發現"洗衣機"放不下,熱水器架太低,曬衣空間窄到不行,我可是買47坪喔.四房一大廳,五台一對一的冷氣室外機,因機房被擅改而沒地方可安置,陽台外推也沒說是"違建",整社區是大違建還強迫訂戶交屋,不順沒收房款總價15%, 爵仕悅(漢翔開發)的分身很多喔!!! 蓄意設局.故意"詐騙"意圖明顯. 所有事實記錄 http://tw. 小心"因果"!! |
|
|
發起人:-.-
2009-07-18 18:17:45 - IP:61.60.195.***
Nagahisa大,自稱是"訂戶". http://myh --附留言 [住戶] 回應者: Nagahisa [私下連絡 Nagahisa] - 2009-06-29 00:14:46 - IP 61.70.202.*** 這個廣告看板我當然見過 當初看到的時候我就打心裡起不信 這種連科幻片中都鮮見的技術 爵士樂要是真的用了 恐怕實效也不大 反而會因為要設法維持運作而造成負擔 所以還是直接裝個攝影機由住戶自行辨識最實在 不過我買爵仕悅並不是為了這種設備 相信也沒有幾個住戶會衝著這種設備而決定購屋 這種打著好看的廣告看看就好不必當真 我想應該不會有人看房子什麼都滿意 惟獨有一二項不盡實在 就決定不買的吧 -- 是不是應該比別人更是"理智關心"自家垃圾出入口的問題呢? ...請問爵仕悅社區現在垃圾出入口的停車格,可以讓清潔隊的"垃圾車"停放嗎?一個"垃圾場小門",清潔人員怎麼清潔整個社區垃圾呢?垃圾場的垃圾清理完畢,怎麼清掃"垃圾場"呢?清洗的髒水排水管在那呢?怎麼處理呢? -----再依 回應者: Nagahisa [私下連絡 Nagahisa] - 2009-06-23 11:43:41 - IP 163.20.140.*** ,"爵仕悅社區討論版"http://myhome.url.com.tw/myhome/forum_show.php?cid=396&fno=42 另據 Nagahisa大,的此一ip 163.20.140.***ip提供為"教育部",應該是一位"品格高,學識佳"之人士罷!!! |
|
|
發起人:Nagahisa
2009-07-13 09:37:39 - IP:61.70.202.***
真的是要罵你隔壁了 到現在還敢鬼扯280車位 如果不是搞不清狀況 那就是蓄意以假亂真、混淆視聽 真正的280車位在合約書上本來就有它的位置 真正的280車位本來就不是在「垃圾車專用車位」 該部落格紋張既然能指稱照片中的280車位其實是「垃圾車專用車位」 那就表示他其實有合約書或平面圖 既然有合約書或平面圖 那就不可能不知道真正的280車位在哪裡 到現在還要引用這樣的照片當做爵士樂的缺失 如果不是沒有仔細查證 那就是蓄意混淆視聽 總之 真正的280車位絕對不會是在「垃圾車專用車位」上 所以買了280車位的住戶絕對不會影響住戶進出垃圾場 至於那個「垃圾車專用車位」為什麼會寫上280我不知道 但是真正的280本來就不在「垃圾車專用車位」上 這是合約書上已經載明的 買280車位的住戶權益本來就沒有受損 也不會影響其他住戶 那個「垃圾車專用車位」真正的問題是 誰把車位買在「垃圾車專用車位」旁邊了?? 沒有人願意把車子整天都停在垃圾車、子母車、垃圾場旁吧 |
|
|
發起人:Michelle
2009-07-09 12:41:34 - IP:202.39.237.***
恭喜" 沒有買的人" 或許這個建案，不一定適合所有人的需求。 只能說找自已適合的建案，讓自已開開心心會更好喔。 |
|
|
發起人:-.-
2009-07-08 23:04:12 - IP:61.60.195.***
|
|
|
發起人:-.-
2009-07-08 22:51:54 - IP:61.60.195.***
vibrancy - 2009-07-08 21:46:33 - IP 114.42.159.*** 根據你的ip,與爵仕悅的"無缺"和"kiny.h5858",應該沒有關係喔!!! |
|
|
發起人:vibrancy
2009-07-08 21:46:33 - IP:114.42.159.***
http://tw. 請快公佈，大家都想知道誰是假住戶，誰是真住戶！ 等妳唷！ |
|
|
發起人:ken.chen63
2009-07-08 21:38:18 - IP:61.229.40.***
不好意思 請看清楚 我是說工作陽台 只的就是後陽台 真暈啊 說我圬賴 真無言啊 |
|
|
發起人:-.-
2009-07-08 21:10:20 - IP:61.60.195.***
還有一些,沒買的,註冊時,隨便說是那一戶,根本無法查證,沒人知不是嗎? 或許,可以建議,爵仕悅板主將"社區住戶名單"公開. By the way, 不知你搬進"爵仕悅"社區了嗎?我很關心你們現在"垃圾場"怎麼使用呢? http://tw. 等你的回覆,謝謝~ |
|
|
發起人:豆油
2009-07-08 20:54:01 - IP:114.137.88.***
上鎖是給不買的人看不到! 你既然不買就不要在這裡吠~!  |
|
|
發起人:-.-
2009-07-08 20:33:12 - IP:61.60.195.***
 .ken.chen  --------------------- 不想再被"ken.chen63"大再次誣賴,留言一一核對,結果~~~~ 喔~~原來"陽台太小"這句話是出自"ken.chen63"自己. --------------------- 呼籲大家一起來推動政府的「有品運動」~~ |
|
|
發起人:-.-
2009-07-08 19:55:07 - IP:61.60.195.***
真感謝"還好沒買的人",將ken.chen63誣指我的話挑出來. 對喔!!ken.chen63又要再一次"誣賴"我了. ken.chen ken.chen ken.chen 我退出智邦爵士樂討論" 以下摘至"爵仕悅"ken.chen63的發言 -------------------------------- [版主] 回應者: ken.chen 不好意思 我也上了google前三名 T大把消保官的文號發出來了 程序至消保官、建管單位。案件編號： 00X01X56X4 轉自 http://tw. 有興趣的可以去查證 看來是真的到消保官了 這篇文發完後,我不在智邦爵士樂版發言了 我退出智邦爵士樂討論 對了剛剛去爵士樂看完,那個公設真是太誇張,把路擋住了 當初說那條路是為了可以讓消防車進來 今天沒遇到經理,後天去交屋在跟建商反應一下. 就這樣囉  |
|
|
發起人:還好沒買的人
2009-07-08 18:55:21 - IP:211.74.121.***
建商網軍來了 只能跟妳說,加油囉 我住的社區也在北大,因為建的太爛了 所以我們社板幾乎都說建商缺點, 很少看到住戶再替建商緩頰的 社板也很都幾乎開放外人留言和觀看, 讓大家知道我們社區的爛 但是貴社區真是獨特, 公共設失比(32%),但是公共設施~~~~ 如果我沒記錯,(記錯的幫我糾正視聽喔!) 大廳有一台自動鋼琴,(放著很好看喔) 內廳有個很安靜的咖啡廳 (只限住戶與親友,不招呼外人,多安靜阿) 有一個棋藝室(有幾張桌子ㄟ) 一個三台跑步機的運動室(好......) 一個室內遊戲間,一個室外遊戲區(下雨天....) 沒有KTV房,沒有電影院,所以不會浪費電,真好 也沒有泳池和SPA浪費水電,這真體恤住戶 為了讓跟住對面棟的鄰居互相站在雨遮上聊天, 所以中庭特別設計只有一間房子多的寬度,真好 有個很漂亮的花圃,是在馬路旁徒步區,對其他社區的人真好 因為陽台外推成房間,所以建商幫大家把冷氣機凌空架設,多好 為了讓小孩不會沉迷網路,所以房間不設網路接線,真好 為了讓大家不會被高速公路噪音干擾, 所以建商給大家好厚的門窗喔,(這樣就可以安靜吹冷氣了,真好) 電梯間是封閉型的,不會曬到陽光ㄟ,真好 一切都是太好了..... 真是太好了,當初真的很後悔--------去看屋 --------------------------- 另外那位替建商加油的大大 板大在這裡沒說陽台太小 那是另一位大大說的 |
|
|
發起人:-.-
2009-07-08 18:06:19 - IP:61.60.195.***
因為我呆好嗎? |
|
|
發起人:ken.chen63
2009-07-08 17:54:52 - IP:61.229.40.***
我請你在版上回應 你就好像消失了 只在你的部落格說 也是別人跟我說我才知道 不然以後我們都在這裡回應 不要再到別的地方回應 因為你這個版有說到工作陽台太小 那我就問你 你看屋時沒發現嗎 為什麼現在才再說太小 為什麼有人一月去看屋覺得太小所以不買 你四月去看屋卻買了 現在才說太小？ |
|
|
發起人:-.-
2009-07-08 17:42:42 - IP:61.60.195.***
相片都PO了,去問鬼嗎!!! |
|
|
發起人:-.-
2009-07-08 17:41:38 - IP:61.60.195.***
漢翔根本沒誠意解決.98年6月12日老板.副總和我談的還可以(我還蠻想算了..),結果"翻臉比翻書還快",說一套,後來又作一套. http://tw. 還有ken.chen63大,不是說"某人不斷拋出議題"嗎?..既然你要說,我就只好"說清處",我將你說的話"貼出",證明我"沒有". 我不是一個"是非不分",PO在我的部落格絕對是"真實"的事.你若沒說,我不會"自找苦吃",想想你說的話罷!你手下留情了嗎? http://tw. |
|
|
發起人:ken.chen63
2009-07-08 17:34:42 - IP:61.229.40.***
我知道你的理論是說 建照4/20下來 你4月中買的 ,建照下來前都算預售屋 所以你買的是預售屋 難道j大一月去看屋發現後陽台小 所以買別的建案 你四月下定 ,比他晚三個月看屋 然後你看的是預售屋 他看的是成屋 七月份還沒到啊 是見X了阿∼ |
|
|
發起人:-.-
2009-07-08 17:26:49 - IP:61.60.195.***
我買預售屋,不是成屋.若成屋,我的房子98年5月30日不會是那般罷!!我買47.78坪,D4是48.08坪,應該和F4一樣大,98年6月6日F4陽台我去看過,那樣場地空間我會滿意的,它大過我的2倍以上!! |
|
|
發起人:ken.chen63
2009-07-08 17:24:10 - IP:61.229.40.***
對了 版大 手下留情 不要再把我的文放在你的部落格了 我不想上google 前三名 要討論再這裡討論吧 你的照片是驗收不合格 可以寫缺失單請建商改進 難道建商沒幫你改進？ |
|
|
發起人:ken.chen63
2009-07-08 17:14:18 - IP:61.229.40.***
版大 你是F3-13樓的 F3 和 D3 我都看過 這兩戶的格局 應該是爵士樂最小的工作陽台 最大的應該是D4格局 我是說你當初看的是樣品屋還是預售屋？ 應該是成屋吧,這問題你都沒發現？ 現在才抱怨陽台小,洗衣機放不下？ |
|
|
發起人:ken.chen63
2009-07-08 17:07:23 - IP:61.229.40.***
不好意思 我是五月買的 j大說一月他去看屋 覺得後陽台太小 所以買別的建案 你是四月買的 難道沒發現這問題 然後現在抱怨陽台太小？ |
|
|
發起人:-.-
2009-07-08 16:38:05 - IP:61.60.195.***
ken.chen 下面是98年5月30日去看的屋況.相片說話是不是較準呢? http://tw.   |
|
|
發起人:-.-
2009-07-08 16:21:49 - IP:61.60.195.***
ken.chen |
|
|
發起人:ken.chen63
2009-07-08 14:38:22 - IP:61.229.40.***
你一月去看就發現這問題了 所以沒有買爵士樂 但是開版大是在四月下定的 他怎麼沒發現 然後現在才在抱怨 工作陽台太小??? 奇怪..... 難道他下訂,簽約,都沒看過他買的那戶房子.... |
|
|
發起人:jasonchen
2009-07-08 09:49:30 - IP:222.93.63.***
我一月看爵仕悅就發現它的工作陽台跟本無法做事，洗衣機、熱水器、曬衣服等都會有空間不足的問題，所以後來買別的建案 |