| 《 泛社區交流 》 |
|
發起人:a19780606
2009-04-26 22:44:29 - IP:118.165.96.***
 http://myh 請關心三鶯線捷運的朋友， 以實際的連署行動支持爭取預算！ 點選以上連結可以下載連署單， 請列印下來簽名連署， 完成後可寄回或拿回協會辦公室，也歡迎傳真。 傳真電話: 02-26689799 如需連署書紙本可電洽：89702161  |
|
|
發起人:mickey
2009-05-07 08:50:23 - IP:118.168.78.***
警察局,龍埔國中小,捷運,為何不可同為訴求? 本人對於警察局的需求不會亞於任何人,我搬到那裏沒半年就已經去老街中華電信納的派出所報過兩次案和銷過一次案,也曾和那的員警聊過北大特區增設派出所問題,一樣的答案啦~有規劃,但人口數未到,經費也沒有,懂嗎? 就因為你認為捷運困難度高,所以算了? 我不認識發起的這個人,但我相信眾多會在北大特區購置房產的人絕大數和我一樣,不過就是有人發起大家說出一個共同的心聲,如此爾以!! 像你這種有心有才卻不出聲,卻在一旁潑人涼水,你是真心希望有捷運,還是你是希望大家支持你做領頭羊,如果是,請明說,在下不過就是希望有人能發起串連北大社區居民要求捷運工程確定! 至於你說要找立委來助拳,對我而言有和沒有皆沒差,政客的嘴臉哪一個不是如此,難不成你是第一天待在台灣? |
|
|
發起人:chester
2009-05-07 00:39:19 - IP:118.165.84.***
無心的敘事用語若是被解釋成惡意的人身攻擊的話, 並無此意, 再次慎重跟您說聲道歉. (在下不認識貴會的任何人, 沒有必要去樹立任何敵人, 單純的就事論事而已) 引用古人詞語佐以明證歷史教訓, 卻被當成是在賣弄跛腳爛文學的話, 只能說是每個人描述事情的方式不同罷了. 對於所支持的活動客觀地指出成敗點, 卻被當成是在潑冷水的話, 並無此意, 再次慎重跟您說聲道歉. 假如所謂的"支持誠意"硬是定義為乖乖地簽名劃押而不準質疑及建言的話, 可能是在下認知上的差異不符合貴會的支持者定義, 再次慎重跟您說聲道歉, 是在下犯賤自作多情, 沒有先詳閱遊戲規定就冒然多嘴, 稍後將退還空白連署書, 以供真正的"支持者"使用 . 每個人所扮演的角色本來就應該不一樣. 如同三權分立的思維, 建全的組織活動, 是不是也該有這三種人等比較好呢 ? 1>發號施令的指揮者(劉監事), 2>跑跑腿幹幹活的(閣下), 3>專找病因的啄木鳥(?) . 在自由言論殿堂場所, 本來就可以有正反兩面的意見陳述, 否則不就變成一廂情願的高壓統治一言堂 ? 對於開放的公眾議題, 假如經不起現實殘酷的質疑考驗的話, 真的是從此歌舞昇平 ? 一帆風順 ? 針對所關心的活動內容疑點, 沒有提出解釋改善方案, 反而 ... , 真的日後推行起來完美無缺無障礙? 真的能自此封人口舌嗎 ? (若不想接受外人公開批評的話, 事先請先說明清楚避免誤會, 或請將其權限設定為限住戶) 假如現在的時空背景是在蔣介石的戒嚴年代, 在下會選擇明哲保身, 不會笨到在此發言, 被關進文字獄. 假如是存心來踢館的話, 白天忙於討生活兼差拿人薪資以償付巨額天價房貸累得半死, 補眠都猶嫌不足, 是在下腦筋秀逗有問題, 三更半夜還在這裡爬文 ? 您就當作是有一個神經病在此胡言亂語吧, 不過好像前面也有兩位先生小姐在那裡妖言惑眾喔 ! 您也該去糾正糾正, 以導正視聽. 之前, 在各社版看到此標題時, 也同其他人一樣很高興地拿到連署書想一圓捷運之夢, 但在準備簽名的當下, 對照現有捷運公開資訊, 就是找不到連署書本身在執行上的任何功能意義, 本來以為其他人也會有此疑問, 本來也可以選擇駝鳥心態眼不見為淨不去得罪人, 等到後來不見有人發言的情況下還是先扮黑臉率先發問罷了. 扮黑臉者通常是吃力不討好, 且動不動 不知不覺中就會得罪人 被列入黑名單. 民眾通常是沉默寡言的, 但總是要有人率先入地獄吧! (人性的特徵之一是, 喜歡被贊美奉承, 不喜歡被批評諫言) 後來好像也不見解答成敗關鍵疑問只聽聞聲聲催促連署連署聲, 不禁要讓人起疑竇: 這樣的連署活動本質究竟是為何而戰? 為誰而戰? 假如這樣的按理有根據的推測質疑方式也算是一種惡意人身攻訐方式的話, 只能說是每個人的道德標準不一樣吧 ! 不可諱言地, 翻開群眾運動史, 還是會有信徒選擇 Just do it, 不管三七二十一, 先連署再看後面的丑角戲碼. 在下早已算不清下地獄幾次, 現在多一次也無妨, 被人各種中傷的情形早已習慣, 但是還是不改直言率性的陋習(每個人都有其在世上存在的任務角色) 僅管在第一次準備在此標題上率先下筆質疑批評發言時早已預料將有可能會飛來此一負面之箭; 若有得罪, 請多海函. 也許是在下的顧慮太機車了, 不過, 還是衷心地期望貴會真的能夠為我們帶來夢想中捷運, 不計公私嫌隙, 感謝您無怨無悔為北大社區的付出, 繼續加油 ! 同時也謝謝您適時地對在下的批評, 此篇論之後, 若非必要的澄清表述, 在下將不願也不會再浪費自己有限寶貴時間在此標題上發言作文章, 避免造成更多的誤會 & 混淆視聽 , 因為現在每天都有大爆量的全球各地訊息可供消化分析頡取精要, 即使光用看的不發言, 24h的時間都還不夠用, 不太可能會繼續停留在這標題上發發牢騷. 在下實在也沒有這個閒情逸緻花翹心思, 浪費自己寶貴時間 在這裡舞文弄筆 耗費唇舌 招人來看猴戲的必要 . 有限的生命時光是應該花用在其他對改善生活上較有實質意義的事情之上的, 睏了, 想睡覺去了, 一大清早還得起身幹活以養一家窩哭鬧著開口要吃飯的 ! 睡前欣賞了友人轉貼來的 泰國Pantene公益廣告 --You can shine 精彩故事, 最後一次與閣下分享囉 ! http://plo 在生命歷程遭遇困惑時, 閉上眼睛靜思, 戡破關鍵心結轉折處之後, 生活依然可以演繹成多彩多姿多面貌的. 聾啞女孩：“為什麼我和別人不一樣？” 流浪藝人：“為什麼你必須和別人一樣？” |
|
|
發起人:mickey
2009-05-06 02:33:12 - IP:118.168.84.***
有做好過意見一堆卻在一旁左右觀望的騎牆派要強! 我已經觀察了很多篇閣下的發言,若然如君所言其有心卻害怕無疾而終,然則又為何連絲毫閣下熱誠之心在下皆無法感受其中? 唯獨僅見閣下對組織發聲之人極盡言詞之挑釁~賣弄文學,如此而已! |
|
|
發起人:chester
2009-05-06 01:28:38 - IP:118.165.70.***
親愛的 劉監事: 不知道您有沒有事先想過, 當耗費大量人力物力及里民自發的熱心募集到一卡車的民眾熱情送到立委辦公室之後, 卻發現得不到主角立委的積極承諾作為時, 將如何面對一大票被澆息熱火的信徒呢 ? 假如還沒想清楚如何自圓其說, 或是請不動主角立委出來站臺背書的話, 還是先暫停擱置連署活動吧 ! 對於您一再所堅持的盲動熱情, 是很同情, 但想到可預見的結局, 看得有點惋惜不忍心說! 現在真的還是提不起手勁落款連署書, 先叫小三仔對折束之高閣去了. 想攀緣政治之力達到連署目標的話, 最佳的解鈴之法還是採用政治利害互動手腕. 回想在選舉日當週天, 各個立委候選人無不卯足全勁動員掃街拜票(且要自備競選基金), 聲勢浩浩蕩蕩 低聲下氣 見人就握手 唯恐錯漏每張珍貴神聖的一票 十足誠意感. 但現在當下民眾真正需要主角立委出來動員掃街連署摧生三鶯線的時候(且不分黨派自然有人自願出錢出力抬轎), 卻請不動的話, 真的是很諷刺的一種假民主現象. 連狼狽不堪如喪家之犬的陳前總統都還懂得回南部去撈人心取暖. 且此刻正值天上掉下來的千載難逢機會, 正好可藉此良機鞏固選區票倉及爭取大量北大新移住民選票, 以最少的成本為下屆選舉鋪路. 為公益連署而動員一步一腳印與民拜託, 才是選民會自動自發夾道歡呼"凍蒜" 的深入基層民代 (馮諼客孟嘗君之狡兔第二窟也) 假如連這麼一點點丁小的政治智慧也還參不透的話, 當心只會喊競選當選口號呼嚨舊鄉農而沒有擔當執行力的民代, 會被新移居民在下屆選舉當日用選票轟下台. 面對質變中的新選民結構, 區域民代若不知因應新變局轉動腦袋對策邏輯的話, 就準備下回掉腦袋 . 假如 千呼萬喚還說不動 可能僅還能當這麼一屆的白目立委的話, 還不如趁早像那位"K哥"兄弟所建議的, 變更連署活動標題為 "呈請設立北大特區公務機關"(大義路 學勤路 學林路之間機關預定地) 會來得實際有意義. 北大特區居民漸多, 但公務管轄分治區還是依以前一大片農地時的區域劃分, 例如區內原是農地的龍埔里民要走約2公里到三峽祖師廟旁的派出所去報案 另外的主題也可以是 "呈請設立北大特區龍埔國中"(大義路 學府路夾間預定地) 因為桃子腳中小學已確定暴滿, 龍埔國小(97年已成立)也要100年才開始招生. 有了完善生活機能建設的北大社區之後, 也該是貴會大展藝文舞臺登場的時刻. 新主題比較請得動勤跑基層的地方民代, 因為: 1) 是既定的都市計劃 2) 行政阻力小 : 行政管轄單位為地方政府(三峽鎮 樹林市 縣政府)及教育部及相關部會, 不同於興建捷運是牽扯到北中南三大都會區民代對爭奪龐大國家資源的政治角力. 3) 目標容易達成, 因為地方民代樂當順水推舟人情, 既做口碑, 又可做任內業績, 對選民有交代. 面對豐臣幕府的威脅, 德川家康選擇不直接挑戰強敵, 退而在江戶城東向拓展大後方領土, 培養子弟兵, 府庫充盈之後, 關原會戰一役擊潰大阪天守閣幕府麾下主力精英集團, 繼而紹裘豐臣, 天皇大政委任. --  |
|
|
發起人:小真
2009-05-05 11:08:22 - IP:59.112.222.***
|
|
|
發起人:小真
2009-05-05 11:07:35 - IP:59.112.222.***
 |
|
|
發起人:a19780606
2009-05-05 08:18:34 - IP:118.165.96.***
:) 歡迎有熱情的朋友加入連署活動 感恩~ |
|
|
發起人:K哥
2009-05-04 19:49:57 - IP:140.135.198.***
這些立委可以承諾做不到就下台或是下屆立委不再選了嗎? 不然也是騙騙選票而已... 與其在這邊弄一些 有夢最美希望相隨的東西 還不如連署催生北大特區警局的建立 建設好這邊週遭的環境 |
|
|
發起人:chester
2009-05-04 00:44:17 - IP:118.165.83.***
Dear 劉監事: 就是因為支持這次的活動, 所以想為您所主導的活動找到合法合理合情的堅固基礎. "熱情"並非是莽夫乞憐式的哀求, 且"熱情"只可用在推動過程中的催化劑, 萬不可當做是主角萬靈丹, 否則有如曹劌論戰所言: 一鼓作氣 再而衰 三而竭 一窩蜂盲目的行動只會讓滿懷信心的追隨者, 日後得到更大失望, 從而不會想再參與貴會下次的運動. 德川家康在攻略全日本的時候, 不打沒有把握的仗! 潛龍勿用 終而飛龍在天. 想要一戰而勝, 起步就要有強而有力的說帖(理由須經得起批評考驗及可預見的實際階段時程), 用以增強參與者的信心及收服更多游離觀望者加入, 讓人有風起雲湧 休戚與共的澎湃思緒. 如此, 當您後續接著在街上邀請路人共襄盛舉被質疑效果時, 如像諸葛孔明擘畫三分天下時的信心解答的話, 才會讓路人覺得您就是專家, 相信一起連署的話, 真的會有用. 經緯全國律法大典及知悉行政運作巧門的兩位立委應可回答前述所列的關鍵問題, 身為主辦人的您可親往求教之. 詩經有言: 十畝之間兮，桑者閑閑兮，行與子還兮！ 在下只是蜇居臥病在三峽小鎮的村野鄙夫罷了, 不足掛齒. -- |
|
|
發起人:a19780606
2009-05-03 20:50:00 - IP:118.165.96.***
dear bears5242: 非常感激您的支持， 多一位支持，對於我們這種捲起衣袖的人來說， 總是非常感動。 請至台北縣社區藝文發展協會網站下載， 列印之後簽名再拿到辦公室喔！ http://www |
|
|
發起人:a19780606
2009-05-03 20:46:52 - IP:118.165.96.***
dear chester: 相信您一定非常支持這次的活動， 請站出來吧！ 我們需要更多的熱血！ 所有的活動初衷只因為我們有個共同的目標， 請您行行好:p別再考我試了！ 我因為熱血而存在，只是這樣而已。 非常感念您！ 祝 順心！ |
|
|
發起人:bears5242@
2009-05-03 19:51:59 - IP:220.136.194.***
安安 我們大家都支持 要上那兒聯署 |
|
|
發起人:chester
2009-05-02 18:47:52 - IP:118.165.74.***
謝謝劉監事的的說明, 但仍然沒有回答到關鍵問題 ! ([Q1]連署書的角色 及 [Q2]後續作為流程及時程期限) 所以現在還沒有想立即簽字送件的打算 [Q1] 連署書的角色 ? 難道兩位立委在官員們面前show出厚厚的一疊紙, 然後就功成身退銷毀了 ? 假若沒有法令依據, 依法行政的官員們一定要買單接受嗎 ? 還是, 連署書還有其他的功能 ? 其在達成三鶯線動工的目的過程之中, 究竟參與那些決策過程 ? [Q2]後續作為流程及時程期限 ? 或許可先說明 興建捷運三鶯線這樣的一個計劃順序為何 (如政府先調查需求,環評,編預算,土地徵收,動工,驗收,完工..) 再說明現階段狀況(如已通過有條件環評,因預算及其它捷運線同時施工的關係, 北市捷運局目前規劃三鶯線民國120年通車 ..) 假如鄉親們現在聯手連署的話, "連署書"可讓立委敦促政府編預算...咱們兩位區域立委在鄉親們的熱情支持下,會戮力在今年審查明年預算時要求政府編預算並通過, 預定可於xx年動工, 提前在xx年一起感受捷運帶來的便利 (這須要立委背書,也是檢視其競選時的承諾是否該實踐的時刻了) 亦即, 假如沒有先說明連署書本身的重要性(相對於現況) 及其後可預見實際的時程目標的話, 也許是"狼來了"喊多了, "連署書"活動可能會在人的慣性思維的特徵下打折扣. (心裡會想: 甘嗚蒿? 一笑置之) -- |
|
|
發起人:a19780606
2009-05-02 10:19:08 - IP:118.165.96.***
連署書還是必須有親筆簽名的筆跡 所以不接受傳真喔! 如需寄回 請寄至 台北縣樹林市學勤路、大義路口（台北縣社區藝文發展協會） 萬分感激∼ |
|
|
發起人:a19780606
2009-05-01 20:57:29 - IP:118.165.96.***
謝謝您的意見:) 這個活動的發起是台北縣社區藝文發展協會，為了讓連署案能夠順利在議程中發聲，特別請兩位立委共同發起，並非所謂的政治選戰而去做的事情。連署活動的期限是五月下旬。 如果您有此疑慮， 我們可以將協會成立的證書寄給您參考， 並且我們需要的連署資料已經將個人資料安全性減輕到最低， 只需提供姓名和住址，您可以選擇提供公司住址或是住家， 並不會將個資洩漏出去，謝謝！ 我們非常需要想支持三鶯線開工的朋友一起加入連署， 五月第二個週末開始， 我們協會將動員願意擔任義工的朋友在三峽、鶯歌人潮聚集多的地方成立連署攤位，邀請更多的民眾來支持。 而電子版連署是第一波的行動， 我們希望更多人來支持可以看到成果的事情， 請您支持我們！ 關於台北縣社區藝文發展協會，請參考以下連結。 http://www 協會監事 劉湘湄 敬上 |
|
|
發起人:chester
2009-05-01 18:53:42 - IP:118.165.64.***
有這樣的連署活動希望促成捷運到三鶯的目標, 立意是很好. 但有了簽名單之後, 將如何被運用在達成目標上的作法方式是一大疑問 ? 且有時每個有手機的人或多或少都會收到莫名其妙的詐騙電話 或者收到假公文 其最大的來源可能是填寫一些資料在活動結束之後 主辦單位任意丟棄 讓有心人拿去作文章了 假如主事者立法委員黃志雄、盧嘉辰能再詳細說明拿到居民簽名單之後的後續作為流程及時程期限的話, 會更有說服力, 也更具有正當性吸引居民熱情參與 . (有期限時程目標 才能在日後檢驗其背書成效 做為下屆立委選舉時參考) 否則選舉花樣看多了, 在看不出連署有何實際效用下, 個人目前實在沒有這個衝動想跟著一窩蜂立即參與連署. 且連署活動是否也該有個截止日, 讓人知道何時該換主事者接棒演出了 ? 否則是不是又再等待憧憬縹緲度日子呢 ? 看不到未來 . -- |
|
|
發起人:a19780606
2009-04-27 11:35:54 - IP:118.165.96.***
更詳細的內容，可參考： http://www |