| 《 泛社區交流 》 |
|
發起人:Ellen
2008-02-20 19:49:17 - IP:219.86.39.***
我可以關閉社區網站嗎?我是桃園"湖映左岸"的版主,因為實在令人受不了,如果關閉網站後,別人還可以申請嗎?因為可能社區有人會須要申請,感謝詹姆士大大的回覆. |
|
|
發起人:詹姆士
2008-03-10 10:53:00 - IP:220.133.134.***
Ellen, 謝謝您. 這份工作有時是吃力的, 我只能說對社區的人文營造這是必經的過程, 有的社區快, 有的社區慢, 希望當社區進步的同時, 您跟我也都能有所進步. 西北兄就很老練了, 各位版主有空可以來我們公司喝杯咖啡, 我們請西北兄給我們談談他的經驗. |
|
|
發起人:詹姆士
2008-03-10 10:41:46 - IP:220.133.134.***
大樓管委並非社區網版主的必然條件, 我們對版主的任期亦無任何限制. 只要社區多數人同意, 版主異動需求我們將依照辦理. 貴社區原版主之前來函告知時間管理困難並要求使其卸任版主職務, 經電話溝通後得知此事為管委共識而得暫時停止版面的使用. 如此造成大家的不便, 我謹代表公司給大家致歉. 今又如蒙多數人意願復版, 麻煩透過聯名方式提出版主人選 (http://myh 最後, 在此也預祝復版順利成功. 謝謝. |
|
|
發起人:cht31
2008-03-09 18:07:14 - IP:118.167.129.***
說的好，社區網站只是讓住戶意見發表，做社區發展之參考。但遇上我們社區網，卻好像不是這麼回事。 當初我們社區在智邦提出網路社區，我也是其中一份子，後來版主在社區擔任了委員，委員會經決議將社區網關閉了。那這是不是就是一種矛盾呢？因為只有五位委員決定了社區網的關閉與否，照理說，社區網跟委員會的存在沒有什麼太大關連，這裡應該是給住戶抒發的一個管道，而非存廢與否由管委會來決定，致使我們社區網給關了，更何況關閉之前，我們社區網的發言，也並沒有什麼煙硝味，大家還都合理的發言，試想想，如果當初版主不是委員，或當初版主是另有其人，社區委員決議要關或許還沒那麼容易呢。致使我們現在沒有一個地方可以讓住戶交流與討論意見的地方。 我們社區網是合康馥裔，就我探詢過或有聯絡的住戶，就沒有一個是同意要關閉的，卻被管委會決議要關閉，版主在這裡的角色，選擇了委員的決議關閉，而沒有善盡他版主的責任，當然角色很為難我們可以理解，但若是一個盡責的版主，是否也該在選上委員時，避嫌另推他人當版主，也不致淪為今日的情況呢？ 所以關不關網站，是否該重新思考，智邦不能片面接受管委會的通知就關閉呢？ |
|
|
發起人:Ellen
2008-03-08 14:05:51 - IP:219.86.39.***
感謝詹姆士大大與林西北大大的解說,在社區的討論版裡爾虞我詐或許常見,甚至炮火直攻,那能按怎呢?只能默默承受及消化,待假以時日,彼此的角色互換,或許才能了解箇中的無奈吧! |
|
|
發起人:林西北
2008-02-26 17:21:25 - IP:122.116.102.***
社區公共事務，應由管理委員會委員多數決議，如何執行；非由版主決定，社區網站只是讓住戶意見發表，做社區發展之參考，所以不用關閉，亦是歷練人生之一種。 |
|
|
發起人:詹姆士
2008-02-26 16:49:37 - IP:210.59.229.***
您好, Ellen 小弟可以完全體會這工作的苦, 也驗證了多一事不如少一事的古言智慧, 但多了那件"事"常讓人對人生透悟有點幫助. 可以服務大家自然就是一種修行, 另外我會建議透過投票的互動或許對社區事務的決策是有幫助的, 至少那是大數法則而不需要讓自己面對部分的雜音, 不曉的其他的版主是否也可以分享一下自己甘苦談呢. 感謝. Ellen, 如果真的需要stage off, 那麼麻煩您捎個信給我好嗎, 我們會尊重您的決定; 當然最好也可以有個新版主接續服務...謝謝. |
|
|
發起人:Ellen
2008-02-25 22:47:26 - IP:219.86.46.***
謝謝小美女大大的指導,我會學習超人的肚量,而看待所有的人事物! |
|
|
發起人:小美女
2008-02-23 17:14:12 - IP:218.174.225.***
「大禹治水」用的是疏導，不是圍堵， 在智邦關了，也可以在其他論壇建立，所以問題並沒有解決。 身為版主，的確是很辛苦的， 但是我們也比其他人學習更多不是嗎？ 加油喲！ |