社區@智邦生活館

社區名稱

《 社區討論版 》

孟子曰：大人者，言不必信，行不必果，唯義所在。

發起人 elliotchen

2014-05-14 10:17:43　IP:220.132.102.***
確實我曾有表明我們夫妻無意願再擔任委員。我也希望藉由我們的退出來做交換，希望龐晉等四位與社區規約抵觸的委員不要堅持出任委員。讓委員會能夠合法順利移交。
但是龐晉等四位委員堅持不退讓，若是我太太唐前主委，讓四位擔任委員，就是違反規約，隨時準備被告。為了維護與遵守社區規約，才會走到今天的地步。
這期間因為龐晉阻撓臨時區權會召開，我們連署223位區權人召開臨時區權會。我們只花八小時，就得到223位區權人的支持，也承擔了他們對我們的期望。尤其在臨時區權會，很多區權人，除了自動把委託書交給我們，還幫助我們拉鄰居朋友支持我們，要我們繼續為社區做事。背負著他們對我們的期待，我們能夠不管事，放著社區一切停擺，雜草叢生甚至被斷水斷電嗎？只要社區管理回到正軌，我們依然願意交棒給有能力願意付出的人擔任委員。
孟子曰：大人者，言不必信，行不必果，唯義所在。
當時我說絕不就任時的時空背景，與現在完全不同。一切的選擇唯義所在。
生吾所好之，義吾所好之，兩者不可兼得，捨生而取義！

回應者:ecsu

2014-05-15 14:45:03　IP:67.164.26.***

回覆 Sheng 於 2014-05-15 13:42:57 的發文內容：
只要社區管理回到正軌，我們依然願意交棒給有能力願意付出的人擔任委員。
孟子曰：大人者，言不必信，行不必果，唯義所在。
當時我說絕不就任時的時空背景，與現在完全不同。一切的選擇唯義所在。
生吾所好之，義吾所好之，兩者不可兼得，捨生而取義！

在您確定出任第五屆主委時，我就知道您的回答會是這樣，在台灣這種回應真的看多了，偏偏我當初還選擇相信您。

其實您現在就可以交棒，或許您夫妻覺得龐先生不合適，那麼就請直接交接給您相信且〔住〕在本社區之人。至少這樣才不負相信您的人的期望。

PS：坦白說，我搬來也三年了，近期公設真的維修得很慢，既然公設都無用，是否可把所有公設都關閉，直接調降管理費嗎？

「從第五屆龐先生開始，我覺得他的處理方式很有原則，我很樂見，也覺得他蠻適合的。」--Sheng

Dear Sheng,

處事有原則，並不是很容易的 quality，雖然這是處理「公共事務」最起碼且必要的條件。

當陳唐又信誓旦旦自詡背負了「選民」的期待時，他們完全輕忽了 3/16，龐等也是背負選民的期待的。何以他們的被期待就是莊嚴尊貴、不可辜負，而別人的被期待就如同草芥、可以撤銷呢？！
他們究竟是誰？怎麼格調那麼低，而我們還必須持續忍受呢？
可以鬧到要封閉網站的地步，是駝鳥心態，很懦弱的！怎麼摩納哥會遭此浩劫呢？很難理解。

他們當然是必須「辭職」的，這才是真正的「責無旁貸」。

您說的不錯：他們其實現在就可以交棒。但是可能嗎？

我看見的是一步一步深化又惡質的行徑。
妄解孟子、消費聖賢、迫害善良，颠倒是非，實非個人所願受！

回應者:celia168

2014-05-15 14:41:35　IP:36.224.168.***

回覆 huangtc 於 2014-05-15 14:29:52 的發文內容：
只要實際居住在社區的住戶都可以感受到第四届管委會到底為社區作了什麼？這些實情不是投資客或租屋客所能親身感受的。
1.公設損壞嚴重，卻不修復。
其實物管人員都有反應給管委會知道，卻都沒下文。
2.全社區的門禁幾乎已經失控，「毫無安全」可言。
3.最明顯的園藝是社區景觀最重要的部分，竟然在103年1～2月提前解約。不管是否有著陰謀論，現在社區雜草叢生已是事實，這應該與龐晉等四位合法上任的委員無關吧！
4.財務狀況：
文宣上號稱是第三届主委與第四届主委的差異，如果關心社區業務的人都應該知道：「第三届財委與第四届財委都是同一人，吳麗姜小姐」, 唯一不同的是：第三届物管是齊家物業；第四届是美麗華物業，所以真正原因是美麗華物業有積極的催討管理費，以致管理費欠繳金額減少，這與主委角色不同「沒有任何關連」。
所以這些謊言，如果不是實際居住社區的人，怎會有深刻的感受與了解呢？因為第四届管委會的部分委員們，處心積慮的抹黑造謠，引發社區住戶的分裂，其居心叵測。
如果大家仔細想清楚，第四届管委會所引發的這些社區狀況與這「四位尚未就任的四位合法委員」有何關連？「連續作了二届」而使社區混亂不堪的情況下，非但不引疚下台，還千方百計造謠生非「阻止有能力的人上任」，這才是最大的問題所在。大家應該認真的去思考這個問題才對！

同意 +1

回應者:huangtc

2014-05-15 14:29:52　IP:36.224.168.***

只要實際居住在社區的住戶都可以感受到第四届管委會到底為社區作了什麼？這些實情不是投資客或租屋客所能親身感受的。
1.公設損壞嚴重，卻不修復。
其實物管人員都有反應給管委會知道，卻都沒下文。
2.全社區的門禁幾乎已經失控，「毫無安全」可言。
3.最明顯的園藝是社區景觀最重要的部分，竟然在103年1～2月提前解約。不管是否有著陰謀論，現在社區雜草叢生已是事實，這應該與龐晉等四位合法上任的委員無關吧！
4.財務狀況：
文宣上號稱是第三届主委與第四届主委的差異，如果關心社區業務的人都應該知道：「第三届財委與第四届財委都是同一人，吳麗姜小姐」, 唯一不同的是：第三届物管是齊家物業；第四届是美麗華物業，所以真正原因是美麗華物業有積極的催討管理費，以致管理費欠繳金額減少，這與主委角色不同「沒有任何關連」。
所以這些謊言，如果不是實際居住社區的人，怎會有深刻的感受與了解呢？因為第四届管委會的部分委員們，處心積慮的抹黑造謠，引發社區住戶的分裂，其居心叵測。
如果大家仔細想清楚，第四届管委會所引發的這些社區狀況與這「四位尚未就任的四位合法委員」有何關連？「連續作了二届」而使社區混亂不堪的情況下，非但不引疚下台，還千方百計造謠生非「阻止有能力的人上任」，這才是最大的問題所在。大家應該認真的去思考這個問題才對！

回應者:Sheng

2014-05-15 13:42:57　IP:220.128.77.***
只要社區管理回到正軌，我們依然願意交棒給有能力願意付出的人擔任委員。
孟子曰：大人者，言不必信，行不必果，唯義所在。
當時我說絕不就任時的時空背景，與現在完全不同。一切的選擇唯義所在。
生吾所好之，義吾所好之，兩者不可兼得，捨生而取義！

在您確定出任第五屆主委時，我就知道您的回答會是這樣，在台灣這種回應真的看多了，偏偏我當初還選擇相信您。

其實您現在就可以交棒，或許您夫妻覺得龐先生不合適，那麼就請直接交接給您相信且〔住〕在本社區之人。至少這樣才不負相信您的人的期望。

PS：坦白說，我搬來也三年了，近期公設真的維修得很慢，既然公設都無用，是否可把所有公設都關閉，直接調降管理費嗎？

回應者:celia168

2014-05-15 05:57:28　IP:36.224.168.***
1、管委會於103年4月1日決議推選張建輝擔任摩納哥社區網版主後並未再作出更換版主的決議，陳一德先生即擅自以管委會與主委名義發函給智邦網管，謊稱原版主拒絕移交，要求撤銷原版主權限。

2、渠等取得社區網版主權限後，卻擅自更改住戶資料，還擅自刪除政府機關來函，並公告暫停智邦社區網的使用，企圖封殺社區言論自由。
http://myhome.url.com.tw/myhome/forum_show.php?cid=417&fno=3459

http://myhome.url.com.tw/myhome/forum_show.php?cid=417&fno=3462

http://myhome.url.com.tw/myhome/forum_show.php?cid=417&fno=3471

3、經向智邦網管舉發後，獲該網管函覆：「請貴社區自行票選適合當版主的人」。

4、茲列出第一屆至第四屆管委會所推選的摩納哥社區網版主，請大家投票選出合適人選擔任版主。

回應者:celia168

2014-05-15 05:54:14　IP:36.224.168.***
陳一德、你說社區規約...? 是你們家的規約吧！我焦點就是這個規約...四位委员為何要退讓？因為他們比你遵守社區規約吧！（我們只花八小時）是每天騙人八小時嗎？才得到你騙的人支持嗎？因為我本來很支持你們、如今知道真相、請求你𣎴要continue . 人在做、天在看.....

回應者:ecsu

2014-05-14 23:36:04　IP:67.164.26.***

回覆 E棟-KH 於 2014-05-14 23:28:10 的發文內容：
辛苦是一定有的，但辛苦是為社區還是為個人，難道您不覺得怪嗎？原本當選的委員，然後就因為什麼當選無效條款，硬是不讓四位就仼。如果四位委員不能選，在還沒投票前就該告知提醒，而不是當選才說無效，如果是你，你會怎樣？而且還大動作要區權人簽連署來開會撤消四個人，還有想想之前有一期的錯的管理費繳費單吧，兩張單子上的Barcode都不一樣，不覺得怪嗎?銀行怎麼可能出這種錯。還有在我剛搬來時，第一次參加會議反應屋內會有半夜揚水馬達會有噪音的情況，唐前主委她居然說:你可以自已去告原建商，我可以借你分貝器。真的讓我傻眼，後來想說算了，大家都是住戶而且委員又是無給職。唉，如果真的有心要經營社區的人，就不會這樣態度。

「還有想想之前有一期的錯的管理費繳費單吧，兩張單子上的Barcode都不一樣，不覺得怪嗎?銀行怎麼可能出這種錯。」
＋1....
至今無解，能混過去嗎？

「第一次參加會議反應屋內會有半夜揚水馬達會有噪音的情況，唐前主委她居然說:你可以自已去告原建商，我可以借你分貝器。真的讓我傻眼，後來想說算了，大家都是住戶而且委員又是無給職。唉，如果真的有心要經營社區的人，就不會這樣態度。」
+1...
此亦區區一人心聲，能不理嗎？是黑道嗎？

回應者:E棟-KH

2014-05-14 23:28:10　IP:202.144.209.***

回覆 leova 於 2014-05-14 19:01:33 的發文內容：
陳主委
您一定要為支持您們的住戶把關社區，不用理那區區幾位非支持者的說詞，也不需說服那幾人。
我們知道您們很辛苦，4/27您不是看到了我們都是支持您們的。加油！

辛苦是一定有的，但辛苦是為社區還是為個人，難道您不覺得怪嗎？原本當選的委員，然後就因為什麼當選無效條款，硬是不讓四位就仼。如果四位委員不能選，在還沒投票前就該告知提醒，而不是當選才說無效，如果是你，你會怎樣？而且還大動作要區權人簽連署來開會撤消四個人，還有想想之前有一期的錯的管理費繳費單吧，兩張單子上的Barcode都不一樣，不覺得怪嗎?銀行怎麼可能出這種錯。還有在我剛搬來時，第一次參加會議反應屋內會有半夜揚水馬達會有噪音的情況，唐前主委她居然說:你可以自已去告原建商，我可以借你分貝器。真的讓我傻眼，後來想說算了，大家都是住戶而且委員又是無給職。唉，如果真的有心要經營社區的人，就不會這樣態度。

回應者:ecsu

2014-05-14 23:03:46　IP:67.164.26.***

回覆 pauljsm 於 2014-05-14 22:27:12 的發文內容：
嗚呼哀哉!且莫斷章取義，曲解孔孟言說，為汝背書!

孔子曰：「人而無信，不知其可也。大車無輗(ㄋㄧˊ)，小車無軏(ㄩㄝˋ)，其何以行之哉。」為人必須有信用。人而無信，可乎，不知其可也。劉氏《正義》引鄭注：「不知其可者，言不可行也。」人而無信，必不能行也。此說明「信」之重要。

我國固有的教育精神在於五倫十義，這是古聖先賢，乃至孔、孟聖賢一致注重的人倫教育。其中五倫教育源遠流長，孟子滕文公篇說：「人之有道也，飽食暖衣，逸居而無教，則近於禽獸。聖人有懮之，使契為司徒，教以人倫，父子有親，君臣有義，夫婦有別，長幼有序，朋友有信」。這是儒家的教育原理，聖賢以五倫施教，是因為人生而有孝弟忠信諸種德行，這又再再說明了基本人倫中「誠信」之重要。請勿斷章取義曲解孟子言說。

又孔子云：「不知言，無以知人也。」言語是人的心聲，聽其言，可以知其人。周易系辭傳說：「將叛者其辭慚，中心疑者其辭枝，吉人之辭寡，躁人之辭多，誣善之人其辭游，失其守者其辭屈。」聽人的言語，可以知人的心理，知道他的心理，則可以知道他的為人了。
世人皆知「親君子，遠小人。」何者為君子，何者為小人，若能知言，自能辨別。今日雖然有人口是心非，說話與作為更是兩回事。然而「誠」於中者必形於外，真能知言善察者，一定能洞察是非真相。請莫再以似是而非的言說來混淆視聽!

最後送君人生格言，共勉之。
※修己以清心為要，涉世以慎言為先。
※本分成家眠也穩，虧心創業夢何安。
祝願摩納哥社區正念良善的風範與日俱長! 日月共鑑!

＋1.....

萬分感謝！
否則想替聖賢辯護都感到不安不敬。

難以想像的囂張與粗鄙，連聖賢都敢消費。是基本價值出了大問題，顛倒是非。嘆嘆！

「孔子云：「不知言，無以知人也。」言語是人的心聲，聽其言，可以知其人。周易系辭傳說：「將叛者其辭慚，中心疑者其辭枝，吉人之辭寡，躁人之辭多，誣善之人其辭游，失其守者其辭屈。」聽人的言語，可以知人的心理，知道他的心理，則可以知道他的為人了。
世人皆知「親君子，遠小人。」何者為君子，何者為小人，若能知言，自能辨別。今日雖然有人口是心非，說話與作為更是兩回事。然而「誠」於中者必形於外，真能知言善察者，一定能洞察是非真相。請莫再以似是而非的言說來混淆視聽!」

多讀幾遍吧！此區區一人心聲，如千斤重，能不諦聽？

回應者:ecsu

2014-05-14 22:40:39　IP:67.164.26.***

-1

「不用理那區區幾位非支持者的說詞，也不需說服那幾人。」

一個真誠的社區主委，能不理「區區幾位」嗎？那怕區區只有「一人」都得諦聽！
當您把人「量化」成數字時，正是人性墮落的開始。
您的價值觀確是背離普世價值，才可能用「人頭」充數，不但侮辱「區區幾位」真實的人，還消費了「人頭」。這是一種惡質文化！不究本源事實，只想混漫。

BTW, 本人非黑道，想混黑道都會被踢出來。請勿抹黑，那也是惡質文化的一部分。我還沒學會。

回應者:pauljsm

2014-05-14 22:27:12　IP:220.132.102.***

回覆 elliotchen 於 2014-05-14 10:17:43 的發文內容：
確實我曾有表明我們夫妻無意願再擔任委員。我也希望藉由我們的退出來做交換，希望龐晉等四位與社區規約抵觸的委員不要堅持出任委員。讓委員會能夠合法順利移交。
但是龐晉等四位委員堅持不退讓，若是我太太唐前主委，讓四位擔任委員，就是違反規約，隨時準備被告。為了維護與遵守社區規約，才會走到今天的地步。
這期間因為龐晉阻撓臨時區權會召開，我們連署223位區權人召開臨時區權會。我們只花八小時，就得到223位區權人的支持，也承擔了他們對我們的期望。尤其在臨時區權會，很多區權人，除了自動把委託書交給我們，還幫助我們拉鄰居朋友支持我們，要我們繼續為社區做事。背負著他們對我們的期待，我們能夠不管事，放著社區一切停擺，雜草叢生甚至被斷水斷電嗎？只要社區管理回到正軌，我們依然願意交棒給有能力願意付出的人擔任委員。
孟子曰：大人者，言不必信，行不必果，唯義所在。
當時我說絕不就任時的時空背景，與現在完全不同。一切的選擇唯義所在。
生吾所好之，義吾所好之，兩者不可兼得，捨生而取義！

嗚呼哀哉!且莫斷章取義，曲解孔孟言說，為汝背書!

孔子曰：「人而無信，不知其可也。大車無輗(ㄋㄧˊ)，小車無軏(ㄩㄝˋ)，其何以行之哉。」為人必須有信用。人而無信，可乎，不知其可也。劉氏《正義》引鄭注：「不知其可者，言不可行也。」人而無信，必不能行也。此說明「信」之重要。

我國固有的教育精神在於五倫十義，這是古聖先賢，乃至孔、孟聖賢一致注重的人倫教育。其中五倫教育源遠流長，孟子滕文公篇說：「人之有道也，飽食暖衣，逸居而無教，則近於禽獸。聖人有懮之，使契為司徒，教以人倫，父子有親，君臣有義，夫婦有別，長幼有序，朋友有信」。這是儒家的教育原理，聖賢以五倫施教，是因為人生而有孝弟忠信諸種德行，這又再再說明了基本人倫中「誠信」之重要。請勿斷章取義曲解孟子言說。

又孔子云：「不知言，無以知人也。」言語是人的心聲，聽其言，可以知其人。周易系辭傳說：「將叛者其辭慚，中心疑者其辭枝，吉人之辭寡，躁人之辭多，誣善之人其辭游，失其守者其辭屈。」聽人的言語，可以知人的心理，知道他的心理，則可以知道他的為人了。
世人皆知「親君子，遠小人。」何者為君子，何者為小人，若能知言，自能辨別。今日雖然有人口是心非，說話與作為更是兩回事。然而「誠」於中者必形於外，真能知言善察者，一定能洞察是非真相。請莫再以似是而非的言說來混淆視聽!

最後送君人生格言，共勉之。
※修己以清心為要，涉世以慎言為先。
※本分成家眠也穩，虧心創業夢何安。
祝願摩納哥社區正念良善的風範與日俱長! 日月共鑑!

回應者:ecsu

2014-05-14 22:14:27　IP:67.164.26.***

回覆 June 於 2014-05-14 20:36:10 的發文內容：
你說的話只代表你個人，無法代表其他住戶的心聲，所以一點說服力都沒有。
還有目前社區沒有合法的主委與管委會！

「還有目前社區沒有合法的主委與管委會！」
+1

3/16 程序未完；4/27 妾身未明。社區目前沒有合法的管委會。我們必須看到正式公文。偽管委有撤銷公務局公文的惡例，至今還在掩飾、誤導眾人。無有誠信、抹殺事實。

偽管委會自絕於區權人，既無公信力、更無正當性。
第五屆擺爛，預後不良，源於7.5.3惡法，陳唐亂政。

期待第六屆。這一年好好澄清事實，討論法治綱骨、義利之辨，否則聖賢義理、被「望文生義」者抹黑，小人穿上聖人袍子滿街跑。顛覆是非、倒果為因，情何以堪！恕難答應。

回應者:david09081

2014-05-14 21:05:51　IP:119.77.254.***
我的人格實在是高尚到我都會覺得很驕傲.
像妳這類人,唉!我只覺得可悲,可憐.一個人若要沉淪至是非不分,那也是自取其辱.
至於那個說話翻來覆去,言而無信的人,他的真面目就是如此,還肖想有人相信他,做夢都別想.

回應者:celia168

2014-05-14 20:48:51　IP:36.224.168.***
Dear leova,
I don't know what you have heard from them, but I also heard more lie then I like to know... I just move to this community last year, this is the first house I buy in Taiwan, got to meet a lot of nice neighbor ... Learn a lot about people here, I might not like everyone, but I respect everyone's rights, so, please respect everyone's opinion to different things!

回應者:June

2014-05-14 20:36:10　IP:220.132.102.***

你說的話只代表你個人，無法代表其他住戶的心聲，所以一點說服力都沒有。
還有目前社區沒有合法的主委與管委會！

回應者:celia168

2014-05-14 20:25:03　IP:36.224.168.***

OMG... I know you were going to said this, but when you do... I still feel sick ! What a lie

回應者:leova

2014-05-14 19:23:28　IP:42.66.24.***

回覆 david09081 於 2014-05-14 14:53:10 的發文內容：
你的人格已經不被信任.

你的保證又算什麼?茶餘飯後的笑料罷了.

你的人格有很大的問題，毀謗、抹黑是你的強項，若你的認知是要讓大家厭惡陳主委他們，那你的作法就大錯特錯了！讓人厭惡的是搞亂社區的你們。
4 /27大家都知道那對姊弟用奧步抹黑財委，那兩位大嗓門的大嬸，根本不是社區住戶，竟敢來鬧場，社區的區權人都看在眼裡，心知肚明的。我就親眼看到大嬸在轉程梯等沈的老婆，那兩位連社區卡片都沒，還敢血口噴人的說電話騷擾，真是有夠過份的，姓龐的姊姊也不是區權人，竟然在會場鬧，把我們區權人當什麼？
在此呼籲吳財委，妳應該提告那大嬸毀謗，不知她們是誰就請警察問沈的老婆，是她帶她們到會場的。

回應者:leova

2014-05-14 19:20:46　IP:42.66.24.***
你的人格有很大的問題，毀謗、抹黑是你的強項，若你的認知是要讓大家厭惡陳主委他們，那你的作法就大錯特錯了！讓人厭惡的是搞亂社區的你們。
4 /27大家都知道那對姊弟用奧步抹黑財委，那兩位大嗓門的大嬸，根本不是社區住戶，竟敢來鬧場，社區的區權人都看在眼裡，心知肚明的。我就親眼看到大嬸在轉程梯等沈的老婆，那兩位連社區卡片都沒，還敢血口噴人的說電話騷擾，真是有夠過份的，姓龐的姊姊也不是區權人，竟然在會場鬧，把我們區權人當什麼？
在此呼籲吳財委，妳應該提告那大嬸毀謗，不知她們是誰就請警察問沈的老婆，是她帶她們到會場的。

回應者:leova

2014-05-14 19:01:33　IP:42.66.24.***
陳主委
您一定要為支持您們的住戶把關社區，不用理那區區幾位非支持者的說詞，也不需說服那幾人。
我們知道您們很辛苦，4/27您不是看到了我們都是支持您們的。加油！

回應者:gin

2014-05-14 18:52:23　IP:119.130.156.***

回覆 leova 於 2014-05-14 18:32:34 的發文內容：
陳主委
您一定要為支持您們的住戶把關社區，不用理那區區幾位非支持者的說詞，也不需說服那幾人。
我們知道您們很辛苦，4/27您不是看到了我們都是支持您們的。加油！

好一個支持者 , 深不知你们幫助(違法)還像中樂透一樣高興

這人思考有問題

會從天堂...掉進....地獄

那是一種水深火熱之中

難受...

回應者:leova

2014-05-14 18:32:34　IP:42.66.177.***
陳主委
您一定要為支持您們的住戶把關社區，不用理那區區幾位非支持者的說詞，也不需說服那幾人。
我們知道您們很辛苦，4/27您不是看到了我們都是支持您們的。加油！

回應者:gin

2014-05-14 17:43:55　IP:119.130.156.***

回覆 gin 於 2014-05-14 17:16:00 的發文內容：
現實生活中，“失信”難免
“失信”在心，那麼，就要糾正自己的行為軌跡，不可恣意妄為，以致失去改正的機會，所謂“浪子回頭金不換”，用時間和行為糾正他人的認知。

“失信”在於自己行為方式效果不佳，此時要勇於承擔責任，你的錯誤不僅是自己的“成功之母”，也是可資他人借鑒的“鏡子”。部分人在文革中的狂熱行為折磨著他們的心靈，其中的一些人出來道歉了，這是一種對自己，對社會，對歷史負責人的態度，容易獲得他人的原諒。

“信”源自內心，展現於社會生活中，是我們生存的基礎，守住它，讓我們的內心更純淨些，離“平凡而偉

好的榜樣留給下一代抬頭望著你们
陳老師,師娘 , 你们留給下一代 , 已造成不良示範

君子一言，駟馬難追

大丈夫～，岂有翻悔之理！

意思是说出的话一定去兑现的人是君子
反之..小人

回應者:david09081

2014-05-14 17:31:09　IP:119.77.254.***
陳子曰:大人者,言不必信,行不必果,唯[益]所在

現在的時空背景,一切的選擇,唯利益而已.

回應者:gin

2014-05-14 17:16:00　IP:119.130.156.***
現實生活中，“失信”難免
“失信”在心，那麼，就要糾正自己的行為軌跡，不可恣意妄為，以致失去改正的機會，所謂“浪子回頭金不換”，用時間和行為糾正他人的認知。

“失信”在於自己行為方式效果不佳，此時要勇於承擔責任，你的錯誤不僅是自己的“成功之母”，也是可資他人借鑒的“鏡子”。部分人在文革中的狂熱行為折磨著他們的心靈，其中的一些人出來道歉了，這是一種對自己，對社會，對歷史負責人的態度，容易獲得他人的原諒。

“信”源自內心，展現於社會生活中，是我們生存的基礎，守住它，讓我們的內心更純淨些，離“平凡而偉

好的榜樣留給下一代抬頭望著你们
陳老師,師娘 , 你们留給下一代 , 已造成不良示範

回應者:huangtc

2014-05-14 15:57:28　IP:36.224.168.***

任何事情都要憑良心作事，虧您還是學醫之人，但是行為舉止，卻已經脫離「仁心仁德」的典範，更別談「同理心」，不要將自身的言行作為強行套在別人身上，企圖抹黑造謠滋事，您的這些作為只能瞞騙那些毫不知情的「新住戶」與不關心社區的「投資客」與「租屋客」，而這種混淆視聽，抹黑造謠的事實卻掩飾不了您內心的良知與不安，舉頭三尺有神明，個人修為各自擔，老天有眼，期待社區有重見光明的一天！