社區名稱
| 《 社區討論版 》 |
| 孟子曰：大人者，言不必信，行不必果，唯義所在。 |
發起人 elliotchen
 2014-05-14 10:17:43 IP:220.132.102.*** 確實我曾有表明我們夫妻無意願再擔任委員。我也希望藉由我們的退出來做交換，希望龐晉等四位與社區規約抵觸的委員不要堅持出任委員。讓委員會能夠合法順利移交。 但是龐晉等四位委員堅持不退讓，若是我太太唐前主委，讓四位擔任委員，就是違反規約，隨時準備被告。為了維護與遵守社區規約，才會走到今天的地步。 這期間因為龐晉阻撓臨時區權會召開，我們連署223位區權人召開臨時區權會。我們只花八小時，就得到223位區權人的支持，也承擔了他們對我們的期望。尤其在臨時區權會，很多區權人，除了自動把委託書交給我們，還幫助我們拉鄰居朋友支持我們，要我們繼續為社區做事。背負著他們對我們的期待，我們能夠不管事，放著社區一切停擺，雜草叢生甚至被斷水斷電嗎？只要社區管理回到正軌，我們依然願意交棒給有能力願意付出的人擔任委員。 孟子曰：大人者，言不必信，行不必果，唯義所在。 當時我說絕不就任時的時空背景，與現在完全不同。一切的選擇唯義所在。 生吾所好之，義吾所好之，兩者不可兼得，捨生而取義！ |
|
回應者:david09081
2014-05-14 14:53:10 IP:119.77.254.***
你的人格已經不被信任. 你的保證又算什麼?茶餘飯後的笑料罷了. |
|
|
回應者:david09081
2014-05-14 14:42:22 IP:119.77.254.***
我不知你有何面目來寫這篇連孔孟都會為之氣結的廢文. 擅長顛倒是非的你們,是不是該跟住戶說明：你太太當主委的第四屆,有從未參與開會的副主委,只參加一次會的文康委員. 這兩位應該是你提出753惡法最鮮明例子,她們兩個就是你所說的無心且能力不足的委員. 你與你太太怎麼能容忍這樣的人做一整年的委員呢? 因為這兩位的委託票一直在你夫妻手中.只要任何會議提案,你夫妻就握有四票,要操縱議事那是很容意的事,為何要放棄? 這跟你們夫妻倆對龐晉趕盡殺絕似的做法天差地別.你太太不是說無法遵守規約,怕會被告,那你們放任這兩位長期出缺實際無能的委員,就不擔心被我告?再次提醒你溯及既往是可以運用在你們以及這兩位委員身上的. 我們是可以連署罷免你與你太太失職,所以請不要在這裡假猩猩的說那些讓人想吐的話.建議你不要再開孔孟兩位聖人的玩笑了. |
|
|
回應者:Adam
2014-05-14 13:15:06 IP:42.70.233.***
難怪王聖人說政治人物，選前的承諾選後可以不履行，受教了。 台灣的沈淪是有原因的！ |
|
回應者:ecsu
2014-05-14 11:02:38 IP:67.164.26.***
OMG! 您？「捨生取義」了嗎？ 竟然又來消費孟子？？？ 「予豈好辯哉？予不得已也！」--這是孟子！ 「民無信不立！」--這是孔子！ 「不誠無物」--這是中庸！ 您與爾妻，當該辭職，以身試法，踐行您所立之7.5.3規約，兩年後再出山。社區能人很多，您不用愁無人。您們不辭，荒煙蔓草生不停，社區不會安寧！ 拜託您不要再引「大人者」，您--相去甚遠！請您的版主刪掉這條PO文都好些！真的，不要再說責咎別人的藉口。7.5.3的問題很大，有空再說給你聽，如果你真是修行人的話！ |
|
