社區@智邦生活館

社區名稱

《 社區討論版 》

好一個瞞天過海的大謊言

發起人 david09081

2014-04-10 20:47:16　IP:119.77.254.***
4月9日第五屆第一次臨時會會議正在進行中,唐前主委帶著一堆資料進場,拿著新北市工務局的回函,再夾雜著她堅持要召開臨時區全大會的通知單.其會議內容為:rn 依據社區規約第七條第五款第三項:辭職或被罷免委員職務者,二年內不得被選任管委會委員.因規約並未註明朔及既往.唯102年第二次區權大會選舉委員,被選任者有張建輝為E棟與正取委員同票數3票,當時主席現場裁示其資格不符,被取消當選資格在案成慣例.本案其三人是否依慣例取消當選資格或讓其當選,提請大會議決.以上是唐前主委的原文.rn本人找到當時的主席沈義源詢問此事經過,他立即還原現場情況,當時開票至晚上11點,開完後大家就散會,根本沒有什麼當場裁示,況且張建輝也不是正選,公告上也沒有他的名字.為了要找出事實真相,我們特地去找出第四屆當選委員票數的海報,離奇的是居然E棟跟F棟的海報不見了.rn一直強調第三屆就已執行取消當選資格的唐前主委夫妻,你們要不要來解釋所謂的慣例,究竟從何而來?你們敢與沈義源先生當場對質嗎? 而且如你們所說取消張建輝的當選資格,那麼取消他資格的公告呢?rn所以我們住戶是不是一直被一個根本不存在的事實給矇騙?而這個謊言卻可以攪的整個社區幾近崩塌,無法運作.rn衷心勸告唐前主委,懸崖勒馬,讓社區恢復平靜才是真理.

回應者:ecsu

2015-04-08 07:01:35　IP:98.234.227.***
「以訟止謗非屬良法，但在沒有更好的方法之下，只能採用，期以此舉能端正風氣，還給社區網站一個乾淨且有益社區進步之園地。」

＋1

回應者:2902

2015-04-07 12:18:00　IP:218.32.87.***

回覆 leova 於 2015-04-01 15:02:47 的發文內容：
否認不代表沒做，況且我都把人證寫出來了，最重要的是妳當時叫囂的嘴部表情，讓我印象深刻，因為妳那時整個臉部表情就跟妳嘴巴說出的“動物名稱“是一樣的！
若不相信，妳可以對著鏡子再說一次那動物名稱，看看是不是很像！

Leova杜撰之不實言論已屬毀謗及公然侮辱，該刑事案件已進入司法程序(案號:P10404********N)，以訟止謗非屬良法，但在沒有更好的方法之下，只能採用，期以此舉能端正風氣，還給社區網站一個乾淨且有益社區進步之園地。

回應者:版主-E棟pcman

2015-04-01 19:42:33　IP:36.224.168.***
"leova"已喪失當初申請社區網住戶權限之區權人身分，即日起取消其社區網住戶權限。

回應者:leova

2015-04-01 15:09:35　IP:125.230.159.***
ecsu
告訴妳：上天終究是有天理存在的！
沈××做了多少詆毀他人之事?他心理有數，不過會孳生是非、散播不實之謠言之人，終究會讓自己招惹是非陷入困境的！
所以，他的官司還多的呢！公然強奪、毀損、公然侮辱……
要看戲，好戲還在後頭呢，強奪可是強制罪哦！三年刑期跑不掉吧！
我們社會有兩種人，一種人是爭取大家的利益而損及自己的權益，另一種則是為自己的利益而損及別人的權益；而這個人就是後者，自私、完全不考慮我們住的是社區，竟然任意破壞建築物外觀。
至於你啊！你的胡亂批判與評擊，很多都已構成毀謗了，告訴你，毀謗的刑責是1年以上哦！
你可要感謝你所抨擊的是位大量大器之人，若遇到的是沈，就不是這樣了，自己好自為知！

回應者:leova

2015-04-01 15:02:47　IP:125.230.159.***

回覆 j860801 於 2015-04-01 12:27:38 的發文內容：
真是不知所云,我還真不知你是哪位?而我又是在哪個場合對著唐琴雁使用“侮辱的字眼“?
還有,本人聲音小,真的不適合"厲聲叫罵",真又不知你哪隻耳朵有聽到?
半夜作夢吧?
如果有所本,就作吧,不要繪聲繪影.

否認不代表沒做，況且我都把人證寫出來了，最重要的是妳當時叫囂的嘴部表情，讓我印象深刻，因為妳那時整個臉部表情就跟妳嘴巴說出的“動物名稱“是一樣的！
若不相信，妳可以對著鏡子再說一次那動物名稱，看看是不是很像！

回應者:j860801

2015-04-01 12:27:38　IP:218.32.87.***

回覆 leova 於 2015-04-01 09:18:31 的發文內容：
張麗萍：
真正侮辱人的，是誰?妳心理該有數吧！
小姐：妳也公然在公開的會議場合用“侮辱的字眼“罵唐前主委哦！
聽到妳厲聲叫罵之人可不少哦！有第四屆的蔡委員夫妻、陳監委、吳財委…等，都是可出來指證的！
我們因為看不下去了，主張該對妳提告，要不是人家仁慈、寬厚，妳會是什麼下場，還敢在此叫囂！

真是不知所云,我還真不知你是哪位?而我又是在哪個場合對著唐琴雁使用“侮辱的字眼“?
還有,本人聲音小,真的不適合"厲聲叫罵",真又不知你哪隻耳朵有聽到?
半夜作夢吧?
如果有所本,就作吧,不要繪聲繪影.

回應者:leova

2015-04-01 09:18:31　IP:111.82.235.***
張麗萍：
真正侮辱人的，是誰?妳心理該有數吧！
小姐：妳也公然在公開的會議場合用“侮辱的字眼“罵唐前主委哦！
聽到妳厲聲叫罵之人可不少哦！有第四屆的蔡委員夫妻、陳監委、吳財委…等，都是可出來指證的！
我們因為看不下去了，主張該對妳提告，要不是人家仁慈、寬厚，妳會是什麼下場，還敢在此叫囂！

回應者:ecsu

2015-03-31 23:48:58　IP:98.234.227.***

回覆 ftt 於 2015-03-30 23:35:40 的發文內容：
就本人ftt（琴）於103年4月11日22時42分51秒
所貼的回應內容中，使用侮辱性字眼，讓沈義源先
生感受到侮辱而不舒服，在此表達歉意，並感謝沈
義源先生以和為貴，息事寧人。

一個遲來的道歉，雖然比沒有好。但與誠心自發地道歉相去甚遠，遑論隱姓埋名？
凌辱他人時指名道姓，公開抱歉時卻躲在好幾層版面後？
請戒之！明天才可能又是一個好人！

回應者:j860801

2015-03-31 12:47:03　IP:218.32.87.***

就被侮辱的沈義源先生告知,上文道歉者ftt(琴)是前主委唐琴雁女士~~~

回應者:ftt

2015-03-30 23:35:40　IP:223.136.247.***
就本人ftt（琴）於103年4月11日22時42分51秒
所貼的回應內容中，使用侮辱性字眼，讓沈義源先
生感受到侮辱而不舒服，在此表達歉意，並感謝沈
義源先生以和為貴，息事寧人。

回應者:pauljsm

2014-04-14 23:12:05　IP:220.132.102.***

回覆 ftt 於 2014-04-11 22:42:51 的發文內容：
你相信沈義源這種道德標準低落的人所說的話？rn這種沒當擔、沒種的人為了當個委員，連親筆簽署的辭職書，都可辯稱別人拿錯，讓他簽錯的人，不擇手段到睜眼說瞎話的人，你信？rn或是你也是想愚弄住戶？rn拜託！若這些人若是OK的，自會有人支持與認同，你就無需在此筆戰了，住戶的眼睛是雪亮的，自會分辨是非。rn社區就靠規約規範，真不知你支持這些知法違法持特權之人是為哪莊？難不成也是違建戶？

ftt你在網站上指名道姓使用言詞暴力、公然侮辱現任委員沈義源先生，如此的人身攻擊行徑已構成毀謗罪!!!rnrn近日來經由大家熱心的討論與建議，本人經過思考後，決定基於以和為貴的思惟，請ftt你在4/17日 24:00前，在此公開向沈義源先生道歉，否則將訴諸法律途徑解決。

回應者:lawchain

2014-04-14 22:41:08　IP:220.132.102.***

Ftt不需要這樣說吧！文明社會，有什麼不滿就事論事，講話要有所依據，您這樣對個人作言語上的人身攻擊，可經由ip找到您是哪位，權利受侵害人可對相關人等進行法律訴究. 上策還是建議請您向權利人道歉為妥

回應者:david09081

2014-04-14 22:25:54　IP:119.77.254.***
唐前主委在昨天的臨時區大裏,親口證實,第四屆當選委員票數的海報是她拿走了.rn我想應該要請唐前主委解釋為何要拿走海報?是不是怕東窗事發?她所指稱張建輝資格被取銷一事是假的,是根本不存在的,因為海報上張建輝並沒當選,所以要把海報藏起來.現在又有一名住戶願意出來證明當天開票時的情形,唐前主委這齣戲該謝幕了,留個好臺階下吧!

回應者:ecsu

2014-04-13 02:44:15　IP:166.137.191.***

回覆 3393 於 2014-04-12 02:17:23 的發文內容：
沈前主委，龐前主委，張健輝先生，周孟樺小姐的當選就是有人支持之下當選，您不該嫉妒，該尊重，這是每棟選出的，也沒去哀家哀戶求來的，在唐前主委主持第五屆區權會選出的，當天也經由魯蕙芬小姐監票選出，選票名單是第四屆製作印出的，如果這些人資格不符，就不該印在名單上，錯在先的是第四屆，開票出來，唐前主委也沒有議異，後來看到中選名單不對了，不是第四屆心目中理想的名單，當晚就看到有人臉很臭，隔幾天就擺爛戲出來了，糾紛就一天比一天多了。什麼動作都出來了，什麼花樣都變出來了，如果真的喜歡為社區服務可以再去淡水新市鎮再買7間以上就可以再去當主委掌印大權。rnrn這個社區是不是有人生病了，為了不讓其他人當委員什麼孬種，無種...等話都出來了，有必要這樣嗎？這樣的服務方式，另人覺得可怕，心態也不禁讓人起疑，請尊重社區每個區權人的權益，也請還給我們一個安靜的社區rnrn您不支持與認同的人，並不代表別人也跟您一樣的想法，就是有人跟您不同的想法，他們才會當選。rnrn我來還原第四屆區權會時，沈前主委在第四屆區權大會時，他當場宣布他讓給有熱心為社區服務的人，這是所有在場的區權人都可以幫他做証的，您可以去調第四屆區權會的錄影帶來看並沒有睜眼說瞎話，應該不會是年紀大了忘記。

「擺爛戲出來了，糾紛就一天比一天多了。什麼動作都出來了，什麼花樣都變出來了」+1。這次社區動盪不安源於（1）權力沒有及時移交；（2）7.5.3 不可溯及既往，卻被濫用。任何一個條款不溯及既往的原意正是為了「穩定」該條款。於今由於第四屆前主委之不識，鬧出風波，侵撓衆生，社區因此不寧，代價太大，沒完沒了。期待到此為止！

回應者:3393

2014-04-12 02:17:23　IP:109.129.162.***

沈前主委，龐前主委，張健輝先生，周孟樺小姐的當選就是有人支持之下當選，您不該嫉妒，該尊重，這是每棟選出的，也沒去哀家哀戶求來的，在唐前主委主持第五屆區權會選出的，當天也經由魯蕙芬小姐監票選出，選票名單是第四屆製作印出的，如果這些人資格不符，就不該印在名單上，錯在先的是第四屆，開票出來，唐前主委也沒有議異，後來看到中選名單不對了，不是第四屆心目中理想的名單，當晚就看到有人臉很臭，隔幾天就擺爛戲出來了，糾紛就一天比一天多了。什麼動作都出來了，什麼花樣都變出來了，如果真的喜歡為社區服務可以再去淡水新市鎮再買7間以上就可以再去當主委掌印大權。rnrn這個社區是不是有人生病了，為了不讓其他人當委員什麼孬種，無種...等話都出來了，有必要這樣嗎？這樣的服務方式，另人覺得可怕，心態也不禁讓人起疑，請尊重社區每個區權人的權益，也請還給我們一個安靜的社區rnrn您不支持與認同的人，並不代表別人也跟您一樣的想法，就是有人跟您不同的想法，他們才會當選。rnrn我來還原第四屆區權會時，沈前主委在第四屆區權大會時，他當場宣布他讓給有熱心為社區服務的人，這是所有在場的區權人都可以幫他做証的，您可以去調第四屆區權會的錄影帶來看並沒有睜眼說瞎話，應該不會是年紀大了忘記。

回應者:celia168

2014-04-12 01:31:51　IP:220.132.102.***
我是馮委員、個人看法𣎴一樣 ok 嗎？pls stop this

回應者:gin

2014-04-11 23:43:05　IP:36.224.184.***

原來社區近日在散播一些謠言就是你们呦....rn我有好多眼線....rn她(他)都有告訴我呦...誰誰誰...rnrn人與人之間相處,千萬別用你所說的(這種道德標準低落的人所說的話？rn這種沒當擔、沒種的人),這話很傷人,請問你有種嗎? rnrn有種就請你說出你是那一戶叫什名字

回應者:david09081

2014-04-11 23:32:16　IP:119.77.254.***
Dear ecsurn我不是違建戶,是某些人的心態已注入太多違建的思想啦!

回應者:ecsu

2014-04-11 23:26:30　IP:67.164.26.***

-1rn您的言語涉及滿嚴重的人身攻擊，不妥。rnrn「自會有人支持與認同」rn沈先生這次不是當選了嗎？rnrn「真不知你支持這些知法違法持特權之人是為哪莊？」rn我想David 支持的是選舉的體制，不是針對某人的道德如何？rnrn「難不成也是違建戶？」rn這是臆測？還是控訴？就算是違建戶，與準委員也是兩回事，不要混漫。

回應者:david09081

2014-04-11 23:12:26　IP:119.77.254.***
相較之下,我的智慧比你高太多了,我不須筆戰,人証物證我都有,誰說謊很清楚. 我可以原諒你用低俗的言語去袒護一個得不到住戶信任的人,那其實是一件很可悲的事.你說的非常對,住戶的眼睛是雪亮的,我們懂得分辨公理正義,你應該要學習學習.如果無法學到些許皮毛,那麼閉上嘴巴會是很好的選擇.rn還有,我為什麼會是違建戶,下了一個標,沒人理你是正常,幹嘛遷怒我 ?我好欺負嗎?

回應者:ftt

2014-04-11 22:42:51　IP:42.66.60.***
你相信沈義源這種道德標準低落的人所說的話？rn這種沒當擔、沒種的人為了當個委員，連親筆簽署的辭職書，都可辯稱別人拿錯，讓他簽錯的人，不擇手段到睜眼說瞎話的人，你信？rn或是你也是想愚弄住戶？rn拜託！若這些人若是OK的，自會有人支持與認同，你就無需在此筆戰了，住戶的眼睛是雪亮的，自會分辨是非。rn社區就靠規約規範，真不知你支持這些知法違法持特權之人是為哪莊？難不成也是違建戶？

回應者:3393

2014-04-11 13:56:25　IP:109.129.157.***

回覆 david09081 於 2014-04-11 12:18:33 的發文內容：
我找到一份102年4月25日由唐前主委出的公告,內容如下:rn主旨:遵摩納哥社區大廈第四屆管理委員會第一次會議[議題八]決議案補登rn說明:編製各棟委員後補名冊後公告.依據本社區住戶管理規約第五條第二項,各棟應設置候補委員各一人,並將所有候選人按所得表決權數之高低(票數相同時以抽籤決定順序)編制各棟委員候補名冊(請詳見附件)!以上為原文.rn在第四屆管委會候補委員名單中,E棟的候補順序為錢慧文張建輝林湘儀王奕潔等等.rn以這些公告中都沒有明確指出張建輝資格不符,甚至於還列名候補,真不知唐前主委所稱第三屆已按照規約走的慣例在那兒???rn可否請唐前主委出示當時裁示的公告呢?不要再用嘴巴來講,口說無憑,我們不會再相信妳了.

您找到是給我們看的,唐前主委不理大家怎麼說,就是我認為這樣的不講理行為,就是找到100個證明文件她不裡又奈何.rnrn她也名之2位委員長期不來開會,但她不依社區法處理,她大權在握,她哥性怎麼做就怎麼做的心態.rnrn您們可以比較第四屆與第五屆的所得票數,其中的奧妙,可以從中看出一些端倪

回應者:david09081

2014-04-11 12:18:33　IP:119.77.254.***
我找到一份102年4月25日由唐前主委出的公告,內容如下:rn主旨:遵摩納哥社區大廈第四屆管理委員會第一次會議[議題八]決議案補登rn說明:編製各棟委員後補名冊後公告.依據本社區住戶管理規約第五條第二項,各棟應設置候補委員各一人,並將所有候選人按所得表決權數之高低(票數相同時以抽籤決定順序)編制各棟委員候補名冊(請詳見附件)!以上為原文.rn在第四屆管委會候補委員名單中,E棟的候補順序為錢慧文張建輝林湘儀王奕潔等等.rn以這些公告中都沒有明確指出張建輝資格不符,甚至於還列名候補,真不知唐前主委所稱第三屆已按照規約走的慣例在那兒???rn可否請唐前主委出示當時裁示的公告呢?不要再用嘴巴來講,口說無憑,我們不會再相信妳了.

回應者:Sheng

2014-04-11 10:42:48　IP:220.128.77.***
可否建議7.5.3把〔辭職〕字眼拿掉，自行辭職未必代表無心或能力不足。rnrn可能是因為當時的人事時地物，導致當時無法專心服務社區而自行辭職，但這個出發點也是為了社區好，等其事情處理完畢，下一屆為何不能再選呢？

回應者:3393

2014-04-11 04:11:54　IP:109.129.157.***

回覆 zerolimit 於 2014-04-11 00:33:10 的發文內容：
附上第四屆委員公告rnrnhttp://myhome.url.com.tw/myhome/board_show.php?cid=417&fno=3269rnrn這位所謂提案人的陳一德先生的第四屆當選資格,真的沒問題嗎?rn一個沒在第四屆正選或候補資格的人,居然最後當選了?還提案了一個讓社區陷入爭議的議案,如果當選資格就有問題,那提案自然無效,不是嗎?

第四屆的陳一德是代理C棟的陳哲正先生,聽說是他的父親,但!!是否有委託書就不得而知了。至於B棟的林淑梅是張一文的夫人,第四屆是否都有按法規代理書或者有些委員從第一次的開會(2013/4/17)到第12次的開會都沒來過,至少有2位委員整屆到第五次區權會都沒出席,有委託書嗎,委託書有否變照,都是問題第五屆都可以查看看!rnrn還有主委,副主委,財監等是否戶籍在摩那哥都可以請我們的鄰長說句實話!。rn現在是她們違法但她們就是不肯交又奈何。rnrn或者我們真的遇到壞鄰居了,把社區弄得如此亂,請社區個位在區權會時千萬別把神聖的一票隨便委託別人!!!