| 《 社區討論版 》 |
| 社區網是否要記名留言 |
發起人 B5-91-7F
 2010-05-27 23:22:44 IP:220.137.135.*** 物管中心轉告委員會的建議, 希望能修改目前匿名留言的方式, 我基本上同意, 因為有些住戶真的會以換暱稱方式在同一文章上反覆留言 不知大家意見如何? 我建議的方式如下: 一般住戶, 以樓層、號碼加暱稱. EX : 1號3樓之5==>1-3-5-暱稱 11號5樓 ==> 11-5-暱稱 如果是管委會人員, 以樓層、號碼加職稱. EX : 1號3樓之5==>1-3-5-風紀 7號9樓 ==> 7-9-衛生 如果是管理中心人員, 請直接屬名是主任, 警衛, 清潔人員, 或是物管中心高層, 都歡迎你們屬名留言. 請大家多發表意見, 若是大家同意, 以後若是不依該規則留言者, 大家再來討論要如何處理, 是要刪文或是其他... 我會另外設立一個投票區, 請大家踴躍投票. |
|
回應者:madogtw
2010-06-02 16:45:16 IP:60.251.146.***
在管委會開會時，有委員會提出今後在社區網上留言必須用真名實姓，否則即不能在本網上留言，其原因是因為本人在本社區網頁上之留言，詳情請看下列網頁： http://myh 本人是就事論事，一位住戶因為醉酒，而打破社區管理中心之整片玻璃，同時又怕被錄影而破壞社區之安全設施，並損壞當時管理中心主任之錄音筆，難道這種事情不能拿出來接受公評嗎？ 另外一位住戶因為不滿意前一屆管委會所作之決議，張貼禁止閒雜人等進入管理中心鬧事之告示，憤而將告示扯下，丟入水池之中，同時還在區分所有權人會議以此事而洋洋得意地自我吹噓。 但就是因為本社區無足夠之區分所有權人願意出任管委會委員，而此二位住戶自願出仕委員，因而順理成章地成為管委會成員。當初毀損整片玻璃的委員進入管委會後，表現優異，因此可以推論當時確實是酒後失態。 但另一位將告示扯下，丟入水池中於擔任委員之後乏善可陳。但對於本人於社區網站批評其毀損告示文書之事極其不爽，因而要求今後在本社區留言者必須留下真實姓名，其最終目的是要徹底毀滅本社區網，以致今後無論委員個人如何胡作非為，都無人可以批評。但是據我所知，其提議一提出，即遭有正義感之委員強烈反對，而未形成決議。管理中心主任會向版主提出如此建議，應該是委員個人對管理中心主任施壓的結果。 最重要一點，本社區網並非社區之財產，如果本社區要求所有留言者必須留下真實姓名，必將成為智網之惡例，同時也是滑今日網路天下之大稽。 各位住戶你們會同意那位將管理中心告示扯下，丟入水池之委員之提議嗎?我們在此就事論事，就是人身攻擊嗎? |
|
|
回應者:二馬
2010-05-30 18:54:45 IP:220.134.53.***
各位芳鄰:大家好，此事可能有誤，社區網站為社區住戶聯絡感情及相互意見溝通的平台，會議時有委員提及社區網站曾有人身攻擊的匿名文章出現，委員提議請家禾興提供其他社區網路平台管理辦法，及請主任和版主商議，5月12日晚巧遇版主、並向他提出委員意見，可能當時正忙訊息傳達有誤，委員希望刪除的是對人身攻擊及謾罵的匿明信。並非匿名信件都要刪除，而我個人認為社區網站為社區芳鄰相互溝通聯絡感情的最佳途徑，如有謾罵、攻擊行為是不適當的。管理中心主任敬啟 |
|
回應者:小布
2010-05-28 23:58:19 IP:220.137.149.***
並非會議紀錄, 即使是會議紀錄, 在未獲得大多數人的同意前, 我也不會採取這樣的留言方式. 社區網是獨立於管理中心與管委會的第三方. 並非委員會的決議, 社區網會百分之百的遵循, 這是我的看法. 但是在主任告知我時, 還說連主委都同意, 如果一切都是誤會, 請主任上來澄清吧!! |
|
回應者:環保
2010-05-28 22:53:35 IP:220.134.53.***
針對個人意見委員可以用暱稱以住戶的身分發言 以上是我的看法 |
|
回應者:環保
2010-05-28 22:45:22 IP:220.134.53.***
|
|
回應者:環保
2010-05-28 22:44:17 IP:220.134.53.***
|
|
回應者:vmluv
2010-05-28 12:52:11 IP:220.134.53.***
|
|
|
回應者:vmluv
2010-05-28 12:43:05 IP:220.134.53.***
先把大問題先解決吧 |
|
|
回應者:mouse
2010-05-28 11:42:59 IP:220.137.132.***
"物管中心轉告委員會的建議" 請問是那位委員??? (如發文主題請記名) 搜尋會議紀錄未見此議題. 莫非是在5月管委會會議紀錄裡? 可是5月管委會會議紀錄和4月財報又遲遲未見..... 物管中心請先將基本功課完成吧. 
|
|
|
回應者:軒
2010-05-28 10:53:41 IP:60.198.40.***
樓層、門牌號這些實在是太私人的資料，強烈不建議公開，除非當事者自願.......... |
|
|
回應者:軒
2010-05-28 10:52:34 IP:60.198.40.***
不過若是有職稱的管委，倒是建議該管委可以在暱稱後面加上職稱，不過這應該只能是建議，還是得由當事者自行決定要不要公布自己的另外的必要身分，以方便表示對大家的意見有所回應，不然，有回應卻不知道是什麼身份的人回應，會讓發問發表意見的人有那麼喔點點的問號就是了......而管委註明身分也可以表現自己有積極地參與解決問題，基本上應該是利大於弊才是，但，要絕對尊重個人的自主性，不可強迫就是了 |
|
|
回應者:軒
2010-05-28 10:49:08 IP:60.198.40.***
這是個言論自由的時代，也是個網路言論需負責任的時代，我是不贊成樓長的建議啦，因為，那讓人很沒隱私，也很沒安全感，這邊的版面算是有些缺水，不夠熱鬧了，若再用這樣的方式，反而會有更多顧慮。但是，發表言論就是要負責任，版主負責審核及接受申請本版發言權限的權力，版主應該要有每個帳號暱稱對應後的住戶資料，這是版主必須要保密也必須要保存的資料，在有需要的時候，比如說有人不尊重他人權利在版上恣意發言，有所傷害他人權利的時候，這些資料就是負責任的根據，也提醒每一位發言的大大，鼓勵大大多參與，卻也要多多謹言慎行喔∼∼∼∼ |
|
回應者:環保
2010-05-28 00:11:57 IP:220.134.53.***
管委會並無共識 且未作任何決議 以上您所提內容並非委員會之建議 |
|
|
回應者:環保
2010-05-28 00:08:28 IP:220.134.53.***
讓住戶發發牢騷又何妨？ 知道戶號又如何？ 只要自己做得好 便不怕批評指正 即使有不足之處 亦應秉持歡迎住戶給予建言之態度 |
|
|
回應者:環保
2010-05-27 23:55:41 IP:220.134.53.***
針對您所提 管委會並無共識 且未作任何決議 以上您所提內容並非委員會之建議 |
|
