| 《 社區討論版 》 |
| 狗主人VS 狗屎 |
發起人 ABC
 2009-07-27 17:44:36 IP:220.134.53.*** 前天晚上驚見中庭兩水池間磨石地正中央出現一大坨狗屎。 幸好我眼尖，不然那堆大便就要跟我的鞋子說Hello了！ 因為正值倒垃圾時間，住戶們陸陸續續出門倒垃圾。 走在我後方的一位男士， 經我尖叫提醒， 否則只差那毫釐他就踩上那黃金。 為什麼狗主人在愛犬隨地在社區大小便後， 竟任憑犬糞留置於原地不處理？ 愛狗人士應該很有愛心才對 可是公德心都到哪裡去了？ |
|
回應者:Brian
2009-08-31 20:47:04 IP:114.32.89.***
|
|
回應者:madogtw
2009-08-31 11:35:02 IP:59.120.41.***
我們社區的寵物管理辦法對於大型狗之唯一規定為第八條，該條規定： 「8、凡住戶飼養之動物，不得於本社區範圍內任其自由活動，違者由管委會通知保全單位以流浪動物處理。且出入社區，小型寵物應以提抱方式進出，大型寵物依法配戴口罩，並防寵物隨地大小便。」 而未對狗叫的噪音有特別的規定，因為有其他的法律加以管制，可以參考台北市政府網站所布的作法加以處理： 1.狗吠叫製造噪音，係屬不具持續性或不易量測之聲音，依噪音管制法第6條「製造不具持續性或不易量測而足以妨害他人生活安寧之聲音，由警察機關依有關法令處理之」。 2.本案應由警察機關依社會秩序維護法第72條第3款「製造噪音或深夜喧嘩，妨害公眾安寧者」之規定處新台幣6千元以下罰鍰。 3.另依動物保護法第7條規定：「飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人生命、身體、自由或財產」，並依同法第32條第1項第3款規定：「違反第7條規定，無故侵害他人之生命或身體」及同法條項第4款規定：「違反第7條規定，飼主經勸導拒不改善，而其飼養之動物再次無故侵害他人之自由或財產」，直轄市或縣（市）主管機關得逕行沒入飼主之動物。」。依據行政院農委會於92年10月1日邀集前述相關法令主管單位協商決議，宜由警政機關(報案110)先予以受理民眾申訴檢舉案件，並依其主管法令處理，若疑似違反動物保護法部分，則另移送該主管機關(動物疾病防治所，臺北市動物衛生檢驗所：平日02-8789-7158假日02-8789-7131)依法辦理。 資料來源：http://www.taipei.gov.tw/cgi-bin/Message/MM_msg_control?mode=viewnews&ts=485f5bc9:11a0 雖說有法可管，但依據公寓大廈管理條例之規定，一個社區可以在規約中選擇可不可以養貓狗等寵物，如果一個社區選擇不可以養貓狗，則貓物即絕對不可以進入社區，然而我們社區規約選擇可以養貓狗，則不喜歡貓狗的住戶就必須學習多擔待一點，因為貓狗會叫是他們的天性，要他們每天戴口罩，他們可能會認為生不如死，要貓狗不叫是違反大自然的天性。只要貓不叫春（必須去勢），狗不「吹狗哩」，而且不擾人清夢，我個人覺得不喜歡貓狗的住戶，是否也可以學習喜歡貓狗的住戶，為他們的立場設想，進而也成為愛貓狗的住戶，大家互相擔待，成為一個和諧的社區家庭。 |
|
|
回應者:monster
2009-08-30 23:15:48 IP:114.32.87.***
A棟4樓有人養大型狗, 因為連續3個星期六或日都被大型狗的狗叫聲嚇到, 請問管理中心有法子管嗎? 有人喜歡狗, 但不見得所有人都喜歡跟狗住在一層樓!!! |
|
回應者:軒
2009-08-28 13:55:29 IP:210.71.68.***
『OH∼MY GOD∼∼∼』 有這種人，直接公布樓層，其實就大概可以猜到是誰養狗了，一層樓有兩隻狗的機率，本社區應該還是算少吧∼∼∼除非有人很閒，刻意把寵物帶到別的有人養狗的樓層大便...... |
|
|
回應者:Phantom
2009-08-27 21:57:34 IP:220.134.53.***
說了你們一定不相信， 這個月初， 我們社區A棟有住戶竟然放任愛犬在他們那層樓的公共走道便溺 留了一大坨的黃金在走道上也不清理 你們說這會不會太誇張呢？ |
|
回應者:Brian
2009-08-27 19:53:23 IP:203.73.116.***
如果真有這麼一天, 社區住戶放任自家寵物隨地便溺, 管理中心, 委員會又都置之不理, 那可能連監獄都不如了...... |
|
回應者:madogtw
2009-08-27 11:18:58 IP:61.222.27.***
「住戶飼養動物，不得妨礙公共衛生、公共安寧及公共安全。但法令或規約另有禁止飼養之規定時，從其規定。」 如有違反，合依該條第五項處理，因為第五項規定： 「住戶違反前四項規定時，管理負責人或管理委員會應予制止或按規約處理，經制止而不遵從者，得報請直轄市、縣 (市) 主管機關處理。」 而主管機關則依該條例第47條規定處罰一萬五千元以下之罰鍰，因為該條例第47條第二項規定： 有下列行為之一者，由直轄市、縣 (市) 主管機關處新臺幣三千元以上一萬五千元以下罰鍰，並得令其限期改善或履行義務、職務；屆期不改善或不履行者，得連續處罰： 二、住戶違反第十六條第一項或第四項規定者。 所以本社區不是不可以養寵物的地獄，但前題必須是遵守查社區之「寵物管理辦法」，以免被連續處罰。如不知道「寵物管理辦法」，可以向屋主索取影本，因為公布之後，管委會寄發一份至區分所有權人登記之住址，或到管理中心查閱。 |
|
|
回應者:kokoya
2009-08-27 00:35:39 IP:115.81.185.***
哇若真有這樣一天..就算是自己的住家也彷彿是住在監獄一般了.. |
|
|
回應者:brianlazy
2009-07-27 19:55:40 IP:203.73.116.***
我有兩隻狗狗, 五隻貓貓. 先這樣說的原因是先表達我很喜歡寵物的立場. 然而, 有本事養就要有本事照顧好寵物, 不能影響到他人的生活品質, 自行清除寵物的便溺物在現今社會應該已經是最基本的觀念了, 希望在社區有養寵物的主人要自律, 不要等到有其他住戶提案禁止本社區飼養寵物時再來反彈了. 公寓大廈管理條例 第三條 十二、規約：公寓大廈區分所有權人為增進共同利益，確保良好生活環境，經區分所有權人會議決議之共同遵守事項。 第十六條第四項 住戶飼養動物，不得妨礙公共衛生、公共安寧及公共安全。但法令或規約另有禁止飼養之規定時，從其規定。 因此若規約上有明訂不准養寵物，是不准飼養的。 已經有許多社區禁止飼養寵物了, 我不希望我們社區也禁止, 請各位飼主自重. 柏德廣場哈佛區公寓大廈97年度區分所有權人會議會議記錄 http://tw. |
|
