| 《 社區討論版 》 |
| 社區的事 是大家的事 |
發起人 yunchen
 2009-03-23 11:40:54 IP:122.121.14.*** 這是大家的事 高爾夫球場及棒球場不應該留在我們的社區當中 請大家想想自已花了多少錢買了這房子 我們花的錢是可以在附近未重劃的地段買一間透天厝 那為什麼我們要花那麼多錢 因為我們面對的是公園及學校預定地 這代表著公園及學校預定地是供我們使用的空間 是我們花錢買來的 聽聞有些住戶擔心高爾夫球場如果不在這裡 治安會有問題 我想請問大家 現在我們的社區治安有很好嗎 有人被搶有人吸毒那時候還沒有高爾夫球場及棒球場嗎 有的 我們並沒有因為他們的設立擁有好的治安 高爾夫球場及棒球場的設立是用來賺錢的不是用來保護我們的 也因為有他們的設立才有非本社區的人不斷的進出 高爾夫球場的業者也說過他們的客人很不好溝通 很難請他們遵守規定 請問有良好公民道德觀的人 會不顧別人的居住安寧嗎及禮貌的勸說嗎 所以大家擔心的問題 其實是整個大社區也就是文山特區的問題 如果我們整個文山特區共同發展建設 有好的社區營造及共識 我們文山特區可以成為鳳山市的天母 有好的生活環境 有好的公共建設 及好的鄰里關係 在我們文山特區的另一的角落 文橫路旁有一個公園 原本縣政府要將公園改成一個洩洪池 卻因為附近居民的公共意識建立 在上班時間可以集結200多人到縣政府抗議 讓原本已經發包的工程 臨時取消 不做了 姑且不論洩洪池的好壞 必盡他們讓縣政府聽到他們的聲音了 而縣政府也照著他們的意願處理了 反觀我們茵花戀 縣政府對我們提出的抗議 決定不予處理 只是發了一紙公文 請業者自我約束 非但如此 洩洪池也可能選定我們社區面前的空地 姑且不論洩洪池的好壞 為什麼別人不要的東西 都丟到我們家門口 為什麼 為什麼 為什麼 請大家想一想 為什麼 |
回應者:allenzhang
2009-03-24 08:55:01 IP:59.127.124.***
１、公共意識的形成，因素很多，不過，我個人覺得：最怕的是「資訊不足」和「思考角度不夠周延，只站在自己角度想」的情況下所形成的公共意識。 由於資訊不足，對事情的瞭解、評估不夠深入，只憑自己的好惡來反對或贊成一件事情，這種公共意識，不要也罷。 ２、對於樓主所提到的蓄洪池，200多人反對，並不代表蓄洪池真的是毒蛇猛獸，我們應該要審視這份公共意識的形成，是否落入前面所說的窠臼？才能定論。 ３、因此，我建議不要朝「為什麼別人不要的東西都丟到我們家門口」的方向去思維。別人不要的，不一定不好。 ４、分析目前的情勢，不難發現：對蓄洪池感到最迫切需要的，是文德里飽受淹水之苦的那些里民，茵花戀住戶在雨季除了文樂街淹水，造成出入些許不便外，感受不深（負責維護社區地下室安危的管委會倒是感受很深）。而文樂街這塊學校預定地，茵花戀處心積慮的想要縣府還給我們一個安靜的空間。第四屆區權人大會上，也授權第四屆管委會全力以赴向縣府交涉。 我覺得：在這種情勢下，我們對於蓄洪池轉而興建在文樂街這邊，應該把它當作一種我們爭取寧靜空間的可能轉機。當然，只是「可能」而已喔！ 我們可以向里長透露「願意談談看」的訊息，然後請縣政府將有關蓄洪池的所有資訊提供大家審視，最好由專業的技師公會提出不會影響茵花戀大樓結構安全保證，以及不會造成文樂街、文濱路淹水的保證（有這樣的作法嗎？請指教）。還有，蓄洪池應該是頂蓋式的，上面是維護良好的公園，底下才是水池，而且縣府有周全的定期維護計劃和維安措施。 總之，但願在充份溝通和資訊透明之下，能出現三贏的結局，自利又利他。以上純屬個人見解，敬請多多指教。 |
回應者:yunchen
2009-03-23 14:37:26 IP:122.121.4.***
忽然想到一個問題 如果我們拒絕了滯洪池 那縣政府及高爾夫球場棒球場 更可以名正言順的 一直存在這裡 還可以把責任推給我們 |
