| 《 社區討論版 》 |
| 後陽台的隔柵 |
發起人 papa5894
 2012-01-16 15:11:00 IP:192.192.136.*** 想了解社區內的各鄰居對於後陽台的隔柵想法，目前我們社區已接近完工交屋，但最近發現我們a1和a2的後陽台只有下面的鍛造欄杆，上半部則全部透空，這樣子到時候大家搬進去後洗完衣服一晾，可能整棟樓的西面會像懸掛萬國旗一樣，不但沒隱私也破壞了整棟建築的質感，尤其是低樓層的住戶更是明顯，不曉得大家對於加裝後陽台隔柵有什麼看法。 |
|
回應者:smernes
2012-03-22 04:08:48 IP:118.163.199.***
外縣市開設帆布行的親友當搬遷賀禮免費裝設，可能要請您就近在台中尋價比較划算。 |
|
回應者:papa5894
2012-03-21 21:30:04 IP:118.231.99.***
|
|
回應者:smernes
2012-03-02 13:38:45 IP:118.163.199.***
為了克服太太對開放陽台的恐懼感，我裝了最低成本、最少破壞的透明帆布。 裝設時業務王先生特別提醒我仍要留意未來管委會是否同意，帆布業者也很擔憂未來會不會違規被拆。 裝設後再次確認過可以隨時將帆布收起，收起後可完全恢復外觀才放心些，未來管委會如果認定有礙外觀，就收起來固定好不再使用。算是游走灰色地帶，對社區有點抱歉。 已裝鐵窗？有點誇張。 鐵窗已經不是灰色地帶了，不但外觀看得很清楚，印象中還涉及消防安全問題。 |
|
回應者:iamway
2012-03-02 11:32:59 IP:211.76.175.***
我也覺得有點誇張~~~建商好像都沒再約束的~~~2樓那邊還搭棚子~~這不是都是會影響建物外觀的嗎???? 以後我們這棟不會變成四不像吧?? 另外昨天去頂樓看閱覽室更發現到一個誇張的現象 之前去看時已經有發現一面玻璃破裂了 結果昨天去看的時候，那片破裂的玻璃沒換調就算了 竟然直接在那個裂掉的洞口裝冷氣管線進來 也太扯了~~~~一開始沒發現就算了 裝冷氣的時候還不換掉，繼續裝上去。 以後颱風來還是有小孩子在裡面玩耍受傷了要怎麼辦????? |
|
|
回應者:lonely403
2012-03-02 10:45:59 IP:140.128.149.***
今天經過的時候發現好像有鄰居已經加裝鐵窗了？ 因為三月底大概也要進去住了，鐵窗是要經過管委會通過才能加裝嗎？ |
|
回應者:smernes
2012-02-08 20:34:37 IP:118.163.199.***
帆布捲廉這個點子真的很實用！ 我在網路上看到幾戶訂做甚至自製的「透明」塑膠帆布捲廉範例，果然不影響整體大樓外觀，就是一般騎樓店家/攤販使用的防風落地帆布，還算耐風雨。 決定要去詢問一下價格與施作細節，感謝分享。 |
|
|
回應者:papa5894
2012-01-31 11:33:03 IP:192.192.136.***
不好意思！不太會插圖還有一張。  |
|
|
回應者:papa5894
2012-01-31 11:30:39 IP:192.192.136.***
剛剛搜尋一下才發現我們這棟建案當初規劃冷氣主機的地方好像也沒有隔柵，會不會到時候大家一安裝就稜亂不堪，真是擔憂。也搜尋到一些既美觀有實用的案例提供大家參考。例如：http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=456&t=2399102&r=3&last=32893869  |
|
|
回應者:Neil
2012-01-30 22:07:53 IP:118.169.39.***
我也贊成加裝，若能統一安裝 更好更一致 |
|
|
回應者:iamway
2012-01-19 08:59:02 IP:211.76.175.***
格柵問題以前有問過建商，小馬說有用隔柵的建物多屬日式風格，因本建案是歐風建物所以當時設計時才未將隔柵納入，其實有隔柵好0處是多多的，家中有小孩的安全更是最重要的考量，但不知整體隔柵做起來後，對建物的風格會不會衝擊很大??? 另外因當初覺得設計要增加隔柵是不可能的，剛好在01上有看到有人陽台有設計帆布捲廉，覺得是一個不錯的點子，雖說安全防護無用，但下雨需要晾衣服時至少有加強遮風避雨的效果，可以給樓友參考一下 |
|
|
回應者:papa5894
2012-01-19 08:24:50 IP:114.33.46.***
提出這個問題當然是想先看看大家的看法，當然如要加裝隔柵一定須符合法規的限制並且要注意到整棟樓的美觀，現在市面上有許多的建案都是利用隔柵的成功案例，希望大家能多提供看法。 |
|
|
回應者:smernes
2012-01-18 15:52:29 IP:118.163.199.***
大家好，我是4F-A1的新住戶。 決定購屋前也為此陽台上空問題掙扎過，簽約時也考慮到未來大樓公約一般限制陽台或窗戶的增建工程（例如加裝鐵窗、柵欄、窗戶），法令限制主要是考量消防與整體外觀問題。 papa5894鄰居提出的顧慮我很贊同！的確是個兩難問題，加裝鐵窗、柵欄、窗戶可能破壞大樓整體外觀，但每一戶晾出來的萬國旗也可能破壞大樓整體外觀。 另外提出我們家人討論陽台上半部全部透空的顧慮： 1.陽台面向西南夏天容易遭大雨直接潑濕洗衣機、熱水器，特別是颱風過後的西南氣流； 2.晾衣遇風大容易飛走； 3.在陽台洗衣、晾衣時比較沒有安全感，特別是家中有小朋友。 原本我只想到自行加裝前陣子新聞報導的「隱形鐵窗」，政府主管機關也同意隱形鐵窗能兼顧孩童安全且不影響大樓外觀，發文各大樓管委會應核准設置，聽說一窗大概2萬左右。 看到papa5894鄰居提出的「格柵」，更心動了！ 格柵的安全性當然優於隱形鐵窗，甚至也能部分遮擋風雨。 只是格柵的間隔可能不能太密？也要考量法令有關整體大樓美觀問題的限制。 另外，加裝格柵就要大樓住戶開會同意才能施工？是否必須等到第一次管委會會上討論定案後才能進行？ 我也很關心各位鄰居對加裝格柵的看法，如果事先知道多數是傾向不贊成，那在搬家前可能會加裝隱形鐵窗先應急。 如果多數鄰居都能體諒而不反對，那我投贊成票，也希望有需要的各戶一起動工來兼顧美觀。 |
|
