| 《 社區討論版 》 |
| sakura 心情故事 |
發起人 匿名
 2010-11-22 21:19:20 IP:218.170.118.*** 關於原規約第7頁歷年區分所有權人決議事項第5點內容規定「爾後本社區管委會如欲更換管理公司，應經區分所有權人會議決議通過始可更換，以維護社區管理工作的穩定性」，我個人認為社區穩定有它的重要性，然在求穩定的前提下，若無助於社區品質的提升與進步，則此穩定性的意義不彰。 其實哪家管理公司來管理社區，我個人無任何意見，但期盼管理公司能與管委會充分密切合作配合。目前我們的處境很艱難，原管理公司理念與我們有落差，在現有規約高門檻的限制下，無論現在或未來想要更換管理公司恐怕都很困難，除非事態已很嚴重。 目前我們雖想找一位新總幹事，卻依然得要保留原管理公司，在搭配上似乎有些奇特，究竟最終要對管委會負責的是管理公司還是總幹事? 基於上述，我個人認為為了社區的長治久安，這次規約修改，是否能朝向管委會未來都能有權選擇與決定搭配的管理公司，至於要沿用舊有或另覓新家皆可，如此一來，管委會有心要做事才不致處處受限。 以目前諸多受限前提下，雖我們有心想做事卻心有餘而力不足，我感覺心已有些倦累與涼意，甚至很想選擇退出管委會的陣容。不好意思，表達我此刻的心情給您們了解與參考。 櫻美 附錄:文書調查結果如下 社區共55戶，共發出41份，無法發出14份，回收32份，未回收9份。 回收32份中，勾選第一選項的有20份，勾選第二選項的有10份，兩選想都勾選的有2份。換言之，同意開放2家以上比較的有22戶，同意與原管理公司續約的有12戶。 結果有效問卷雖過55*1/2=28，但兩案皆未 |
