| 《 社區討論版 》 |
| 連續壁的施工到底好不好? |
發起人 K.C. MAO
 2005-11-27 22:02:09 IP:218.171.226.*** "新成屋"上 吵的沸沸揚揚 重點都已經被拉扯到了失焦的地步 雖然最後有些懂這方面知識的人士po出了正解 ps. 也不算是正解,因為兩種工法本來就各有優劣 但是有些住戶的心情卻因此大受影響 因此在此想 說一下 我個人的看法,其討論的對象為福懋在31期的工地,與他人無關 兩種工法適用的土質都不同,但其結果都是適用在31期的土質上這點是不可否認的 但是連續壁真的無法百分之百防水嗎? 當然不可能,但有一個很關鍵的重點就是 會滲水的地方一定是地下水滲透地面下的主結構所產生的,這點相信是兩方都認可的,換句話說,那也就是 鋼板樁與連續壁兩者的差異在於 "地下水滲透的對象" 鋼板樁: 使用後抽離,所以地下水滲透的對象是混擬土牆連續壁: 鋼版為主結構,內部有一道複牆(不貼合於鋼版上),所以滲水的對象為公 母 鋼版的縫隙 重點來了,別人家的施工 不管,單論福懋 31期的工地做法而言,從網站與接待中心確認後得知 工地的鋼版至複牆(混擬土牆)間還有一條導水溝,其主要用意為將滲入的地下水沿溝排掉,使其不會影響地下室我們所看到的牆面上,其做法當然就不會造成地下室牆面油漆剝落,地面積水.... 但是還有一些問題是住戶比較關心的就是 如果導水溝是用來排水的,那是每層樓都有嗎? 再者 複牆的厚度是否像使用鋼版樁工法的建築一樣........... 因為如果牆面差不多厚那就等同於這個工地的地基有雙層保障,對大家也是好事一件......... 這兩個問題就比較專業,網站上除了福懋本身外,也沒有人能答了,煩請 襄理 解惑 以安人心 本文同步刊登於智邦 家族 與 新成立的網站上 |
回應者:K.C. MAO
2005-11-30 20:26:45 IP:218.171.215.***
葉襄理 已經整理並且回覆於社區網上 歡迎 已購戶登錄 閱讀 |
