| 《 社區討論版 》 |
| 關於增建 |
發起人 大頭寶貝
 2006-05-11 08:01:16 IP:163.27.100.*** 昨天好好的去逛了工地一趟發現個問題… 車道相對的住戶，要是增建 對面(背面)三樓洗澡…有春光 經實地考查後…可見度達五成以上 有偷窺興趣的，趁現在去體驗一下 可看到右則連續三間@@ |
回應者:大頭寶貝
2006-05-19 09:19:20 IP:163.27.100.***
我…好壞@@ 中國時報 C2/桃園新聞 2006/05/17 【許萬達／桃園報導】 縣內違建層出不窮，漂亮透天別墅即使沒有增建，都可能遭到拆除命運，縣工務局長郭蔡文十六日在議會遭議員抨擊後表示，為遏阻建商2次施工違建，除依法強制拆除外，並將依造價處5％罰款。 郭蔡文表示，縣內2次施工違建確實很多，主要是建商的傑作，過去縣府查獲2次施工的違建房屋，大部分依法強制拆除，並未罰款，事實上，違建最高罰款可達造價5％，近期內簽報核示後即實施，主要以建商2次施工違建為對象。 不告不理 易生弊端 卓德樹、黃婉如、詹江村、楊朝偉、舒翠玲等多位議員，強烈抨擊縣府未善盡監督管理責任，任由建商2次施工違建，致使民眾在不知情的情況下，花錢購買漂漂亮亮的透天別墅，未增建一磚一瓦，卻遭到拆除命運，如此縱容建商不當違建謀利，卻讓無辜百姓受害，作法值得檢討。 議員質疑縣府對建商監督、管理不力，不無疏失責任。目前執行違建拆除的做法是「不告不理」，只要民眾沒有檢舉，不會為了改善市容環境觀瞻，執行髒亂違建物拆除，事實上，檢舉才執行拆除，反而有許多弊端，政府機關甚至淪為不肖之徒打手，讓他們達到敲詐、勒索目的。 黃婉如分析指出，目前縣內違建物檢舉人，主要包括銷售公司、法拍屋業者、不肖之徒及相處不睦的左鄰右舍，銷售公司可能為了房子好賣，檢舉鄰近有礙觀瞻違建，法拍屋業者因當事人佔著不走，找人檢舉，借用公權力達到目的，另桃園市某處遭拆除的人車分道透天別墅，即因不肖之徒向建商勒索500萬元未遂提出檢舉。 議員要求 主動出擊 議員強烈要求縣府對建商2次施工違建，務必善盡監督、管理責任，取締違建物應化被動為主動，並不是「不告不理」的消極態度，以致拆除違建遭質疑有許多弊端。 |
|
回應者:大頭寶貝
2006-05-12 23:36:13 IP:163.27.69.***
嘿嘿嘿~三樓景觀浴室本來是一大賣點 這一大點，換上遮光布… 這樣洗起來…就沒感覺了 |
|
回應者:麗莎寶貝
2006-05-12 19:20:54 IP:220.143.216.***
哇哩勒 寶貝小妹 洗澡春光你也想的到 你當然要自己做窗簾或是戶外遮蔽啊 倒是我要跟我的朋友兩姐妹說 因為他們長的都很漂亮 |
回應者:Pooh
2006-05-11 13:04:50 IP:218.171.123.***
◆◥┤├∵┼◣◥▏◆◤┬◣↓┼┤┴♁┴▏◣■◤◢▏□◣┴▏♁┴▏◢∴┬Ⅱ▼◤┬◣↓┬┴▏♁┼├Ⅳ◇┴Ⅲ♀Ⅱ◣↓▏◣ⅣⅩⅠ▅Ⅰ↖◤↑▏Ⅵ↓┼┴├▽◤◥▏■◤├┴☉Ⅲ◥◎◣◤┤∴┬▏◤▏ ◇▏┬┼↑┼◢◤∴┴◣┼←┼├┼▼◥┤Ⅶ◇┴◥┬□◥┤◢↑┼◥┬▏◆◤◢┼←Ⅰ┬☉┴┬┼△◤◢¥◤◥┤▆Ⅰ▅Ⅰ↖◤△◥◣◥♀┴◢◥←┼◢├☉┼┤┴←┬▏┤☉┬┼◣▏◇┼Ⅲ♂┼┤┴♁┬Ⅰ▲◤┼┴♀┬┤◥∵┴┬┼↑┴◤┴□◥┤Ⅶ◇┴◤┴←┼▏Ⅳ◇┼◥┬▏◆◤◢┼←Ⅰ┬☉┴Ⅲ▲◥┼▏↓▏┴├◎Ⅴ┤▲◤┬◣↓┴├┤∵┬┴▏☆◤┴├↓Ⅲ┴☉Ⅲ◥←┼┤┴☆◥◣┴┤ ◇┬Ⅳ▏◇┬Ⅳ▏◇┴▏┤♀┴┬◢↘┬∴▏┴◣∵┴◥┬▏◇▏┴◣∵┴◥┬▏ |
