| 《 社區討論版 》 |
| 汽車停車格停機車要額外收費？ |
發起人 小羽
 2011-10-14 16:49:46 IP:59.120.67.*** 這次的區分所有權人大會的議題有一條汽車停車格停機車的一些管理規章 希望各位有意見的住戶在10/23一定要站出來 |
|
回應者:Hill
2011-10-18 10:38:36 IP:124.219.31.***
之前就因為社區網站上只有文字敘述 可能就會造成討論議題的誤解與落差 所以有過幾次關於社區網站是否還要存在的討論 我基於希望有個大家能夠更即時、公開的討論園地 而力保這個網站的續存 但是目前看來 在即時性上沒有發揮到最大的功用 公開討論時 也多少會造成寫者無心，看者有意的現象 這些都有待大家一起努力 往正面的方向去進行∼ |
|
|
回應者:Edward
2011-10-18 09:45:12 IP:59.124.199.***
老實說，管委會經常在文字說明上出現誤差，這是管委會(還是管理中心?)應該要好好檢討的事。 而實際上到底是文字誤差，還是被住戶抗議才來想別的說法？ 為什麼就只有這個議題一直出現誤差？其他事項不是表達不錯嗎？ 為什麼管委會一個政策不能一次解釋到位？光是這個議題，就不知道出現多少次的文字誤差了（從第一次的會議紀錄就引發一堆疑問，後面的解釋跟原先的公告內容更是相差十萬八千里，大家也都接受了，有興趣可以往前翻文章），只是到現在要區權會了還在說是文字誤差，請多加加油改進一下... 10/23大家會去了解誤差在哪裡的...... |
|
回應者:Edward
2011-10-18 09:24:00 IP:59.124.199.***
我也確定我的機車沒有漏油，但是地面已經出現坑洞了~~所以車位編號早就磨掉了... 後來發現造成坑洞的根本不是漏油，而是機車腳架，在將機車架起的時候，就會把地面弄受傷，所以現在都斜停比較多了。推測這跟建商本身的路面品質太差有關，在外面停機車的時候，會這麼容易就把柏油刮掉嗎... 所以依照管委會的理由，應該是所有機車位也都要更新才對，這總不能再叫使用者付費？ |
|
回應者:姿蓉媽
2011-10-18 08:52:59 IP:175.181.99.***
老實說已經有滿多住戶有許多我自己也覺得不錯的建議的 但管委會考慮到的不是單單一個個體 站在管委會角度當然是希望幫社區省錢 但站在住戶立場我也是覺得已經每個月付那200元了卻還要我們花錢裝那板子 各位住戶的意見我也已經轉告管理中心了 文字上的說明一定會有誤差的 所以還是希望各住戶在10/23下午兩點準時出席 |
|
|
回應者:marco
2011-10-18 04:27:34 IP:122.126.0.***
OK.我會趕去參加的..謝謝! |
|
回應者:k
2011-10-17 23:35:18 IP:220.132.234.***
其實車位都是各位住戶自己買的，而使用者也都是住戶本身，我想不會有人拿石頭砸自己的腳，破壞自己花大錢買的東西。 任何東西久了都會有損壞的可能，柏油也一樣，鍍鋅花格版也一樣，機車也不單一是一個會讓地面破損的原因，我想第一個是要宣導的是各位使用者應該如何愛惜自己、愛惜社區的環境。若有心要保護，一定可以延長使用的壽命。 而且若柏油路面做為停車場真的是一種很不好的一種材質（容易毀損？遭破壞？），是否該考慮全面換過？而不是一塊小小的板子而已呢？ 最後還是一句老話，為了自己的權益，大家要踴躍出席這次的會議啊∼∼∼ |
|
|
回應者:澤~
2011-10-17 22:28:22 IP:122.116.1.***
鐵板改綠色橡膠板 如果不知道什麼是橡膠板去樓下機車行看 下雨天 機車漏油又有止滑效果 清潔方面又好清 鐵板下雨天粉滑 有些機車會漏油的更滑 滑倒算你衰 
|
|
回應者:Hill
2011-10-17 16:50:58 IP:124.219.31.***
因為我記得住戶規約上有明確的規定 是不能放置的！ 至於收費與否？ 或是對於住戶規約內容有疑問？ 在10/23的區分所有權人會議 希望大家都踴躍出席，提出討論吧 這個會議是大家的權利和義務！！！ 若時間衝突到，記得填寫委託書 充分的授權被委託人 發言和表決的權利！！ |
|
|
回應者:Sam
2011-10-17 16:18:16 IP:220.138.43.***
讚成！ 那放腳踏車跟娃娃車及其他雜物不就要收更多，醬的收費對住戶跟本就太過了。 |
|
回應者:小羽
2011-10-17 11:10:55 IP:59.120.67.***
200元是一格的清潔維護費 不是一台車的清潔維護費 若要用台數來算的話 那有些車位可以停二台車的 是否要改收400元的清潔維護費呢？ |
|
回應者:姿蓉媽
2011-10-17 08:33:14 IP:175.181.99.***
是怕使用久了會有損壞的關係 停車位加鐵片的問題已經跟其他委員討論過很多次 住戶們的問題我也提出過了 一切等待區權會由管理中心一一說明他們的原因與建議 10/23下午兩點請區權人盡量都來參與 |
|
回應者:姿蓉媽
2011-10-17 08:27:12 IP:175.181.99.***
我是擔心他所說的"圖利廠商之虞"這句話來回覆的 因去年我與其他住戶也是發言過類似言論 就有被第一屆的委員說保留法律追訴權的問題 而目前也真的有某住戶是被提告了 所以建議一下各位的用詞 大家也是為社區好 以及個住戶的權利在說話 不要讓自己無心發言被誤解才好 |
|
回應者:Edward
2011-10-17 00:36:16 IP:112.105.215.***
但是要多收費用，我是完全不贊成... 我們已經每個月繳200元的清潔維護費，請問繳了這些錢給管委會，管委會不該負責把停車格維護好嗎？ 我今天繳交的200元，是針對「一整格」的費用，絕對不是「一台車」的費用，既然繳交了200元，管委會當然有義務將該區域維護好！ 管委會有心統一做板子很好，相信大家不會反對，但是請由我們每個月固定繳交的費用裡去支出，而不是額外收費！ |
|
|
回應者:mikelin91
2011-10-16 23:17:30 IP:220.132.234.***
我確實是在針對提出的原因作討論 這些原因我想都不是太大的問題 在我看來 我附近的停車格都沒有這樣的問題 反而車道上有一點柏油剝落(車道上應該不會是機車腳架造成的) 但也不會造成危險 我的重點是 如果這真的是一個問題(我相信只是少數個案) 我不懂為何一定要使用管委會規定的板子 我可以自行墊一塊木板或橡膠墊(很多機車行都有使用) 一樣可以解決問題 我也希望有意見的住戶可以一起站出來 謝謝 |
|
回應者:k
2011-10-16 23:12:05 IP:220.132.137.***
|
|
|
回應者:k
2011-10-16 23:11:34 IP:220.132.137.***
抱歉，剛剛沒選字，來改正一下 |
|
回應者:k
2011-10-16 23:04:50 IP:220.132.234.***
|
|
回應者:姿蓉媽
2011-10-16 15:29:12 IP:175.181.99.***
相信大多住戶都會對這部份有爭議的 一切就待區權會議中討論 3000元的報價是否過高也可請住戶自行找其他認識的廠商訊問 目前這報價是管理中心找來的廠商的大約報價 因先前已有某住戶因發言不當目前正在與主委訴訟中 請各住戶留心自己的言詞以免又引起不必要的誤會 |
|
|
回應者:mikelin91
2011-10-16 12:40:19 IP:220.132.234.***
不知道是誰提的 從來沒看過外面柏油路停機車有被戳出洞來的 你要說被壓損 汽車的重量更重耶 停個十幾年後是不是也會凹下去 還說甚麼會造成機車傾倒 危害安全 中柱架起來哪有這麼容易倒阿 影響觀瞻? 我的停車格醜跟其他人有甚麼關係 為何要強制加裝一塊3000元的板子 我自己墊一塊木板不是也有一樣的效果 不知是否有圖利廠商之虞 簡單的說 停車格都買了 為什麼可以限制我要停甚麼車 強制我加裝甚麼板子 難道你要限制我家可以住甚麼人嗎 強制我一定要買哪一家的沙發嗎 根本沒道理阿 |
|
回應者:姿蓉媽
2011-10-15 07:22:46 IP:175.181.140.***
一點即可開始報到 謝謝 |
|
|
回應者:marco
2011-10-15 04:29:14 IP:122.126.0.***
請問10/23幾點的會議呢? |
|
回應者:小羽
2011-10-14 21:00:23 IP:118.161.189.***
寫一寫交給管理中心的人 就會記錄 |
|
|
回應者:Josephine
2011-10-14 17:16:09 IP:60.251.236.***
10/23..公司已經安排活動..根本沒辦法參加..如何表達意見呢?寫在委託書上就可以了嗎? |
|
