| 《 社區討論版 》 |
| 關於地下停車場管理辦法修正案 |
發起人 sandy
 2011-06-09 21:34:31 IP:220.134.31.*** 管委會於6/11晚上8:00會議內容中,關於停車場管理辦法修訂議題中增加私人汽車停車格內汽車位停放機車每輛每月加收清潔費50元,如果委員會通過就開始要收費,這樣合理嗎? 增加收費是管委會通過就可以,還是要住戶大會投票通過比較好? 請住戶們踴躍參加會議發表意見.... |
|
回應者:水悅住戶
2011-06-17 23:49:32 IP:61.63.120.***
我也覺得不合理~因為我都自己掃我家的停車地~之前我家的地都是沙也不知為什麼那麼多~走路都很滑~放了一個月都沒人掃~時在受不了~只好跟阿姨借掃把自己掃...繳了清潔費還要自己掃~現在還想多加錢~怪怪的 |
|
|
回應者:Josephine
2011-06-17 15:23:39 IP:59.125.186.***
一旦之前沒收費..現在要收費就會很難..合理性也很難說服. 當初社區的管理費是真的很便宜.也許這也是吸引我們大家來買的原因..不過新的社區倒是可以在初期先收高一點的管理費..等到經費到一定的程度後再來減收管理費比較容易接受..如果一開始就低未來要調整就是不太可能的事情.. 地下室要增加停機車的清潔費..真的比較不合理..畢竟大家是停在自己的格子裡,,也已經繳交清潔費了.. 開源是難上加難...節流比較重要啦...Review一下社區固定支出..看看有沒有節省的空間~~ |
|
|
回應者:norika
2011-06-17 14:49:11 IP:140.115.120.***
不合理 公設基於使用者付費還說的過去 停車位是我們花錢買的,又已繳每月200的清潔費 現在又要收錢,,去搶比較快啦 提案的人是頭腦有問題嗎?? 再收錢的用意是增加社區收入,但有必要這樣吸住戶的血嗎? 不是多少錢的問題,是該不該付,合不合理的問題 |
|
回應者:姿蓉媽
2011-06-17 08:40:57 IP:112.105.108.***
一直以來社區的經費都是在180萬上下而已 如沒重大修繕這樣的經費還好 但如幾年後有電梯壞了一台要修預估就是100萬左右 我們社區有13台電梯 正常來說我們社區已經是三年的社區了 管理經費還在100萬跑可想而知我們每個月的經費都是差不多剛好支出 這也是為何主委跟總幹事一直在省錢的原因 每個住戶都不想增加管理費 但管委會還要想到之後可能必須要有的開銷 所以目前管理中心是綁手綁腳的在做事 經費不足想為社區做更多事都是很難的 |
|
|
回應者:羊仔頭
2011-06-16 22:27:02 IP:220.132.234.***
我們的社區真的非常缺經費嗎? |
|
回應者:Hill
2011-06-14 09:10:08 IP:124.219.31.***
這也可以讓管委們在開會時有更多的面向可以參考與討論 當然如有時間，更希望大家來現場參與會議 謝謝∼ |
|
|
回應者:丸子
2011-06-14 08:54:39 IP:124.199.76.***
的確，如果有汽車格但沒有汽車只有機車的住戶是否也要多繳機車費用呢? 又~該如何去控管停在汽車格裡的機車到底每月有沒有在繳清潔費呢?會不會演變成有人乖乖的繳，有人卻從來沒繳過呢?畢竟遙控器是可以借用的 
|
|
回應者:Hill
2011-06-13 23:47:27 IP:220.132.234.***
別太急著下後悔的結論 社區的進步與經營是仰賴大家齊心齊力的努力 而不是光憑你我在這三言兩語就可以完成的∼ 別因為這樣一個議題討論就這麼悲觀唷 我是無神論者~ 但認同秘密的力量 凡事皆正面 只要想著是正面好的 就會實現的啦 |
|
|
回應者:Edward
2011-06-13 21:05:47 IP:112.104.31.***
其實還不用太擔心∼ 上星期的會議並沒有談到太多這個議題，只有簡單的說明了為什麼想要加收這個費用，解釋完還沒討論就保留到下次會議了... 六月份還會有一個臨時會，到時候大家可以一起參加，表達一下住戶的意見跟想法∼ |
|
|
回應者:pp
2011-06-13 18:13:06 IP:114.25.151.***
有錢買車位，沒年買車子，這該如何計費？ 算來算去，我已經有開始後悔買這裡的房子....... 
|
|
|
回應者:姿蓉媽
2011-06-13 08:22:30 IP:112.105.108.***
已將各為意見告知主委 此議題因這次開會時間過長故在改在六月份在開一次臨時會議時討論 |
|
|
回應者:bear
2011-06-12 21:42:09 IP:220.132.234.***
行人也會走到地下室，也會弄髒地下道，是不是應該收費? 所以地下室每棟的出入口要設立收費站，進出都要收錢??? |
|
|
回應者:pp
2011-06-11 01:14:44 IP:114.25.139.***
有停車位的住戶都要繳交每個月200元的清潔費，這200元就是費用，重複收費的道理何在？ |
|
|
回應者:阿布
2011-06-10 23:11:12 IP:114.32.136.***
使用者付費應該ok |
|
回應者:Koko
2011-06-10 22:55:15 IP:61.63.107.***
+1 |
|
|
回應者:pp
2011-06-10 21:16:07 IP:114.25.139.***
我認為增加私人汽車停車格內汽車位停放機車每輛每月加收清潔費50元,如果委員會通過就開始要收費,這樣哪裡合理？！應該要所有車位持有人同意才可以吧！ 當初考慮停車的問題，就買個停車位來放車子，現在竟然因位車道使用次數來考慮是否要斟酌收費，那買停車位幹嗎？ 那當初就不要出售車位嘛！為什麼要多此一舉？ 如果增加收費只是管委會通過就可以,那車位還算私有的？如果自家車位不管要如何使用，那也僅是個人問題，這種情況就好像你買了房子，還被外人管要如何居住，又不是租房子，還要房東來指示。 乾脆一律車位都賣給管委會，再一律規劃規定如何出租收費，如此一來承租車位者就不會有任何異議啦！ 
|
|
|
回應者:Koko
2011-06-10 19:19:35 IP:61.63.107.***
因為您的都是二手資料 很多事務應該只有主委和總幹事之道爾以 建議主委要親自上網回信 ~ |
|
回應者:姿蓉媽
2011-06-10 17:43:24 IP:112.105.108.***
起碼我對的起我自己 該處理的問題我已經努力去了解了 我不過就是一個小小的家庭主婦 能給主委們建議的我也盡我所能去做了 但管委會不是我一個人的 整個管委會有13個人 並不是誰說了算 大不了就是不在回覆社區網的問題 反正這本來就非我該做的工作 |
|
回應者:姿蓉媽
2011-06-10 17:21:23 IP:112.105.108.***
謝謝 |
|
回應者:小羽
2011-06-10 17:05:10 IP:118.161.184.***
麻煩請看一下這篇 不是已說了就算委員們表決通過也要區權會投票通過後才能收費嗎？ 奇怪了今天來看這位大大一直在針對姿蓉媽 好像姿蓉媽怎麼回答您您都有一堆不滿一樣 (當然這也是我個人的感覺，不知網上有沒有其他住戶跟我有相同的感覺) |
|
|
回應者:JACOY
2011-06-10 14:37:45 IP:220.128.61.***
如果是這樣的話 腳踏車也會弄髒地下室 建議收費~ |
|
回應者:姿蓉媽
2011-06-10 12:55:25 IP:112.105.108.***
並不是管委會說的 疑定出來還沒經過任何一位管委討論 這也不是一定會收費的 管理中心是指我們請的秘書以及總幹事他們非管委成員的任何一位 管理中心提出有他們的建議考量 管委會聽完建議後表決與討論 畢竟他們是專業的 當然有建議就會提出 有提出管委會討論也並無問題ㄅ |
|
|
回應者:JACOY
2011-06-10 12:51:35 IP:220.128.61.***
TO姿容媽 你說你相信大部份的委員應該也不會認可這項收費 那拿出來表決幹麻阿~有點矛盾喔~ 管委們還需要表決嗎? |
|
回應者:姿蓉媽
2011-06-10 09:53:26 IP:112.105.108.***
但我相信大部份的委員應該也不會認可這項收費的 目前收費這部份也是由管理中心疑定而已 並未通過還是需要管委們討論跟表決的 |
|
回應者:姿蓉媽
2011-06-10 09:51:52 IP:112.105.108.***
並未經過管委討論 故此一方案並還沒通過 這公告是告知有此方案討論 但還是需要經過管委會的委員們開會後才能知道會不會收費 但就我的立場是已把各位住戶的建議告知主委跟總幹事 當然我也是站在不收費上 我也同意大家的論點 就我而言就是要規定出車子停放位置的規定就好 6/11也請有空的住戶來參與會議 |
|
