| 《 社區討論版 》 |
| 樓梯間排煙窗建議不要常打開 |
發起人 夏洛克
 2009-08-03 16:39:26 IP:61.217.104.*** 以下是其他社區分享的經驗,提供大家參考 但我們要注意的是:這些排煙囪的功能都正常,是否過保固?是否會於火災警訊觸動時會連棟開啟排煙,若需請建商維修的請盡速提出! 謝謝唷! ----------以下為其他社區經驗分享----------------- 『按大樓走道上消防排煙窗之設計，通常是密閉的，當有火災警訊觸動時，會連動開啟排煙。』 『排煙窗之支桿不耐強風且不耐酸雨(易故障,以個人現居住之社區為實例)，排煙窗若在消防檢查不動作時，覆檢不過時，社區會被主管機關罰款。』 日前管委會進行公設勘驗時，建商也特別強調，排煙窗的自動支桿不耐強風，如果不保持關閉，很容易折到，屆時自動開關裝置就無效了。有火警時會打不開，濃煙排不出去，對住戶很危險，建議管委會一定要請保全隨時注意將之關閉。 社區目前有很多裝潢工程進行中，有些裝潢師傅喜歡在梯廳抽煙，並將梯廳排煙窗打開，有些人離開時將煙頭往窗外一丟，人就走了，不但排煙窗沒關，地上也留了一堆煙屁股。因此在此呼籲鄰居們要約束一下裝潢師傅隨手關窗，煙頭也要自行帶回妥善處理。 芳鄰們如果看到排煙窗開開，也請務必隨手關閉。 排煙窗之功能主要是在有必要時暫時開啟排煙, 其自動支桿之強度設計並非經常性承受強風考驗, 且其電動(步進)馬達齒輪也不耐強風來回拉扯, 過度的拉扯會導致齒輪變形脫落或破裂, 然後就罷工了. 樓梯防火閘門及排煙窗平常究竟是要不要或可不可以打開呢? (通風需求 vs 火災預防) 且先看看以下資料: 1) 火災燃燒的速度(電線走火) http://www 2) 閃燃 - Flashover - 複燃 (可燃性濃煙聚積之可怕) http://www 3) 煙囪效應一般理論說明 http://tw. http://tw. 4)煙囪效應實物實驗說明(科學教育學習網) http://sci http://sci 假設樓梯防火閘門都沒關的情況下, 研究起火樓層與排煙窗(或住家內窗戶)有無開啟之間, 對整體濃煙走向之探討文章. 由以上資料可綜合以下結論: A1.一般大樓只要有樓梯、有風管就會有煙囪效應問題，防止之方法應做防火區隔(如防火牆空間,雙逃生樓梯規劃)與火災時不讓其強烈之對流產生. 故樓梯防火閘門平常應關閉(但不可上鎖), 切不可貪圖通風之緣故打開, 造成空氣對流助長火勢, 或讓濃煙向上竄升, 妨礙上樓層住戶逃生 (電梯可能會停電不可搭). 由火災燃燒的速度來看, 減少對流產生(排煙窗及樓梯防火閘門應緊閉)是延緩火勢的不二法門, 且是增加分秒必爭逃生機會必要之措施. 且公共空間不可擺置私人物品(如鞋櫃,自行車,鞋子), 其原因也就是在濃煙慌忙之中, 不希望被絆跌倒. 遲誤逃生. 在短時間之內, 多人同時擠入樓梯間時, 人會因逃籬恐慌之心理,會不自覺地往前往下推擠(如西班牙奔牛節), 尤其有濃煙或火舌進逼時更會失去理性, 若稍有阻礙時, 很容易釀成人踩人之悲劇. Spanish Pamplona Bull-run http://www http://www http://www http://www A2. 既然減少對流對延緩火勢是必要的, 為何還要在火災時讓排煙窗打開通風呢? 是否有矛盾? 事情是有輕重緩急的! 在火災初期, 以延緩火勢為主, 故排煙窗及樓梯防火閘門應緊閉. 在火災時程中後期以防止更大災難為主, 故排煙窗應打開排除濃煙(防止瞬間閃燃傷亡), 猶如平日地震之正常地殼能量釋放 (好過瞬間921強震來襲), 另一重大理由是, 積蓄之濃煙會嗆昏人, 讓人在還沒被燒死之前就已先掛了, 且分秒必爭逃生之餘, 自顧不遐, 唯有靠電動排氣窗之動作, 才能較有效率應變, 故排煙窗不能有故障不動之原因在此. A3. 若是有臭氣或脫地後想排濕氣通過的話, 暫時之間, 應是可允許的, 但應由管理保全人員統一處理為宜, 若由住戶自行處理的話, 較不易保證用後是否回復. 其管理辦法應由管委會統一規定標準. A4.各類場所消防安全設備設置標準 http://law 第188條第一項第六款 排煙口設手動開關裝置及探測器連動自動開關裝置；以該等裝置或遠隔操作開關裝置開啟，平時保持關閉狀態，開口葉片之構造應不受開啟時所生氣流之影響而關閉。.... 此為法律所明文規定, "排煙窗平時保持關閉狀態", 其立法理由, 據個人推論, 應如前列所闡述. "排煙窗平時保持關閉狀態" 就管理上也是減少故障機會之原因, 唯其每月應至少測試功能一次, 以保障真有火災時能發揮功能作用. "樓梯窗戶平時保持關閉狀態" 也是減少對流, 濃煙較不易因勢侵入, 讓人在有限的時間內可免於被嗆昏的情況下疏散. |
