社區@智邦生活館

社區名稱

《 社區討論版 》

一堆委員請辭......

發起人 j860801

2010-06-24 13:13:46　IP:203.67.124.***
看到社區公告,一堆委員請辭,被批評質疑最烈的主委也請辭,看來交接工作及社區管理真是千頭萬緒,工作"煩"及"繁"重.希望新委員加油,亦希望有更多的社區生力軍投入.

回應者:Adam

2010-07-13 15:48:32　IP:114.32.94.***

回覆 Marcus 於 2010-07-13 13:46:53 的發文內容：
如果說..連要出來投票都沒說了
就算被選到..我想應該也是不會就任

所以有這必要全部都列嗎?

我想訴求的是這點

很簡單明瞭的一件事情
有需要做的這樣複雜嗎?

另..上投圈選方式沒有標示清楚
也沒範例..
以上..請各位看官自己想想有無道理
懶得再回覆了..因為感覺好像有人為了吵架而回覆一樣....

如果不把所有區分所有權人(被選舉人)印出來,只要有一位區分所有權人提出異議,選舉結果可能要作廢,最後又要重選,可說是勞民又傷財.

除非修改委員的選舉辦法啦(要區分所有權人會議通過),這就是民主的議事規則.

回應者:開心

2010-07-13 14:24:24　IP:60.248.106.***
嗯,贊同,個人也認為,要選的列出來就好(順便印政見),其他只要印戶號出來就好,沒有出選的意願,就算選上應該不會就任.
很不喜歡將所有住戶名字羅列在名單上的感覺,一點隱私權都沒有.

回應者:Marcus

2010-07-13 13:46:53　IP:114.42.59.***
如果說..連要出來投票都沒說了
就算被選到..我想應該也是不會就任

所以有這必要全部都列嗎?

我想訴求的是這點

很簡單明瞭的一件事情
有需要做的這樣複雜嗎?

另..上投圈選方式沒有標示清楚
也沒範例..
以上..請各位看官自己想想有無道理
懶得再回覆了..因為感覺好像有人為了吵架而回覆一樣....

回應者:Adam

2010-07-13 09:51:58　IP:114.32.94.***

回覆 Marcus 於 2010-07-13 00:15:04 的發文內容：
整張表密密麻麻的誰看懂呀?
光找要投給誰就找不到了

不是只有兩個人

看了就覺得很難找
更何況有事情的話誰會慢慢去看這張複雜的投票單
所以呀..根本是把事情搞得複雜化而已

兩個人是自願公開爭取選票,比較有聚焦的效果(較多人會投他們).

但是全體區分所有權人都是被選舉人啦,所以選單上有所有的名單.

懂了沒?

回應者:Marcus

2010-07-13 00:15:04　IP:123.192.95.***

回覆蹦蹦於 2010-07-12 23:26:56 的發文內容：
請問哪邊讓你看不懂呢?候選名單很清楚,何時之前投票很清楚,要到哪投也很清楚不是嗎?

整張表密密麻麻的誰看懂呀?
光找要投給誰就找不到了

不是只有兩個人

看了就覺得很難找
更何況有事情的話誰會慢慢去看這張複雜的投票單
所以呀..根本是把事情搞得複雜化而已

回應者:蹦蹦

2010-07-12 23:26:56　IP:59.124.14.***

回覆 Marcus 於 2010-07-12 13:22:56 的發文內容：
7/4 前並未看到投票的票券已發放

7/10看到有投票票券，但設計到讓一般人看不懂該怎投票
也沒說明該怎樣投票

另外..並不是每個人都有空去研究或問人..看不懂後..當然是先丟著
事情多了就忘記

票券設計不良為其一、票券發放時間太晚為其二

這應該是管理流程問題與票券設計問題而不是願不願意投票的問題
請發文者自己先了解事情真相在發文

請問哪邊讓你看不懂呢?候選名單很清楚,何時之前投票很清楚,要到哪投也很清楚不是嗎?

回應者:寬哲

2010-07-12 23:09:46　IP:114.34.184.***

回覆 Adam 於 2010-07-12 20:57:44 的發文內容：
因為規約是說委員由區分所有權人互推,所以沒有自願報名的區分所有權人也有被選舉權啦.

就如同第一次選委員一樣(在真理大學),沒有自願報名但是有選票的區分所有權人,也一樣計票.

嗯跟我猜的一樣,所以應該是要再簡附一張投票辦法,讓大家知道怎麼投對吧?

回應者:annie

2010-07-12 22:30:18　IP:119.77.240.***
社區要住戶大會或是區分所有會議，
每次都是前兩個禮拜才告知，
這樣對於一個禮拜才來社區或是兩個禮拜才來的住戶根本無效。

我們社區這麼多戶，
要開會至少要一個月前就開始貼公告告知，
我覺得兩個禮拜後就要開會時間有時都太緊迫了。

回應者:Adam

2010-07-12 20:57:44　IP:114.32.94.***

回覆寬哲於 2010-07-12 17:57:30 的發文內容：
我也沒去投票

因為投票票券的確設計的很怪，也沒說明該怎麼投票，我猜測那是直接用區權大會選各棟管委人選時用的選票，明明候選人只有兩位，何須列出所有人的資料?

管委很辛苦我們都知道，但社區內的任何一個公共事務(如補選管委)都應該更嚴謹..

因為規約是說委員由區分所有權人互推,所以沒有自願報名的區分所有權人也有被選舉權啦.

就如同第一次選委員一樣(在真理大學),沒有自願報名但是有選票的區分所有權人,也一樣計票.

回應者:E棟fiona

2010-07-12 18:28:46　IP:219.87.142.***
不知道可以使用Ehome投票嗎??
不知道現在ehome使用狀況如何...看起來很多社區資訊都還沒傳到ehome上....

回應者:Marcus

2010-07-12 18:15:29　IP:114.42.57.***

回覆 Adam 於 2010-07-12 16:47:35 的發文內容：
台灣投票有包遊覽車的現象,可能是當天管委會沒有包遊覽車給住戶,所以投票率超低的啦?

請勿說風涼話

明明是投票單上頭設計讓人看不懂
又沒說明

這樣情況下
誰知道怎投票

而且發放時間有點晚(7/4開放投票..根本連票長怎樣都沒看到)

我假日才有到這邊..7/10有看到票..但看不懂

回應者:寬哲

2010-07-12 17:57:30　IP:114.34.184.***

我也沒去投票

因為投票票券的確設計的很怪，也沒說明該怎麼投票，我猜測那是直接用區權大會選各棟管委人選時用的選票，明明候選人只有兩位，何須列出所有人的資料?

管委很辛苦我們都知道，但社區內的任何一個公共事務(如補選管委)都應該更嚴謹..

回應者:Adam

2010-07-12 16:47:35　IP:114.32.94.***

回覆 j860801 於 2010-07-12 00:08:30 的發文內容：
E,F棟補選的委員今天出爐,E,F棟的住戶有四百多戶,投票者約僅50戶左右,日後拼命批評管委會辦事不力的人請先想想是否有先盡自己的義務(投票),再決定是否要"開口".

台灣投票有包遊覽車的現象,可能是當天管委會沒有包遊覽車給住戶,所以投票率超低的啦?

回應者:j860801

2010-07-12 16:31:09　IP:203.67.124.***

回覆 F棟詠芳於 2010-07-12 12:37:09 的發文內容：
請您先查清楚EF棟的入住率多高,
7/7公告,7/11開票之前要到現場投票,
對於沒有住在社區的人是有困難,
並非不關心公共事務,
請不要把"批評管委會辦事不力的人"跟"投票"兩件事情一起談

尊重你的發言,但諾大的E,F棟不會只有50人入住的,做與不做存乎一心.

回應者:Marcus

2010-07-12 13:22:56　IP:114.42.57.***

7/4 前並未看到投票的票券已發放

7/10看到有投票票券，但設計到讓一般人看不懂該怎投票
也沒說明該怎樣投票

另外..並不是每個人都有空去研究或問人..看不懂後..當然是先丟著
事情多了就忘記

票券設計不良為其一、票券發放時間太晚為其二

這應該是管理流程問題與票券設計問題而不是願不願意投票的問題
請發文者自己先了解事情真相在發文

回應者:F棟詠芳

2010-07-12 12:37:09　IP:60.251.140.***

請您先查清楚EF棟的入住率多高,
7/7公告,7/11開票之前要到現場投票,
對於沒有住在社區的人是有困難,
並非不關心公共事務,
請不要把"批評管委會辦事不力的人"跟"投票"兩件事情一起談

回應者:j860801

2010-07-12 00:08:30　IP:123.0.43.***
E,F棟補選的委員今天出爐,E,F棟的住戶有四百多戶,投票者約僅50戶左右,日後拼命批評管委會辦事不力的人請先想想是否有先盡自己的義務(投票),再決定是否要"開口".

回應者:j860801

2010-07-02 12:04:17　IP:59.120.128.***

回覆 j860801 於 2010-06-24 13:13:46 的發文內容：
看到社區公告,一堆委員請辭,被批評質疑最烈的主委也請辭,看來交接工作及社區管理真是千頭萬緒,工作"煩"及"繁"重.希望新委員加油,亦希望有更多的社區生力軍投入.

E、F棟管理委員補選登記期限將屆(7/2前),敬請　E、F棟住戶踴躍登記參選。

回應者:BC

2010-06-25 20:01:04　IP:59.120.168.***
可以請請辭委員說明原因?出走與留著委員，都讓我們質疑?那我們請專業人士點交，完成部份階段再交給管委，畢竟大家都沒經驗，
總是好像無法符合大家期望..還是辛苦.