社區住戶欲申請智邦網帳號者需至凱旋廳填妥申請單後送核開通使用
社區討論版
接駁車是否限定住戶使用
發起人 E棟Monkey      2010-06-05 00:35:54 IP:119.77.240.***
http://sale.591.com.tw/sale-detail-112570.html
意外發現
此銷售居然打著"交通便利,摩納哥社區巴士20元"

維修保養司機都是摩納哥在付費...
沒理由給隔壁社區利用吧!!還跟我們摩納哥付相等的交通費
有失公平

想想~~的確每次在單次使用時,發現物管只是收錢也沒有確實在看是否為住戶...

我不反對給附近社區使用,但是摩納哥住戶應可以優待或是非社區住戶需付較高費用才對...畢竟交通車的一切都是我們的管理費再買單!!

請管委會處理!!
回應者:惜風      2010-06-11 22:26:10 IP:119.77.252.***
回覆 喬那 於 2010-06-11 10:39:58 的發文內容:
坐接駁車那麼多次,第一次坐到會沒有位置的,車子的本身並沒有像給站著的人可以扶的地方或拉環,所以只能很免強的扶住車門旁邊的鐵杆子,那如果再有人上車的話,該怎麼辦呢?
而且後來有發現車裡有別的社區的人,是怎樣,上次也看他們來搭過幾次了,別的社區的人來卡位置,摩納哥的住戶就活該用站的哦,是不是在付錢or出視月卡的同時,也出示感應卡呢?
而且今天的司機是代班的,是沒看到有人用站的哦,把車當公車還計程車快,油門一定要 踩那麼重,不然就是煞個車還要分二次~
害我差點就跌倒了~~一早整個人就不x到暴.....
這麼鬆散在管理社區,連這些基本住戶權益都處理不好,怎麼管理到別的社區的住戶可比本社區住戶優先乘坐本社區接駁巴士,而社區住戶用站的,至本社區住戶權益於不顧。再說非本社區的住戶乘坐費用不能跟本社區住戶一樣,我們不是繳管理費來服務其它社區的,請管委會不要在如此不堪的管理社區。
回應者:joechen77      2010-06-11 17:24:38 IP:202.169.162.***
回覆 gin 於 2010-06-11 11:01:36 的發文內容:
我反對收現金,這會引起收費員與收費員,或者是收費員與司機,共同分贜現金,自動加薪,會演變成車輛社區在花錢承租,實際收到現金少之又少,
嗯...反對收現金

回應者:gin      2010-06-11 11:01:36 IP:119.77.254.***
回覆 lawchain 於 2010-06-06 23:56:36 的發文內容:
一個想法僅供參考:
基於維持社區巴士持續營運
是否可區分社區人士和非社區人士的差別票價制度
例如,社區人士10元,非社區人士20元
不限制是哪個非本社區的社區
其實,重點是要能先讓巴士營運下去,
再來談收多少錢
給非本社區人士搭乘,他們多收一點錢
幫助我們營運,本社區住戶又可少繳一點錢
爾後如果有營收,納入管理費,不失為一法
僅供參考。
我反對收現金,這會引起收費員與收費員,或者是收費員與司機,共同分贜現金,自動加薪,會演變成車輛社區在花錢承租,實際收到現金少之又少,
回應者:喬那      2010-06-11 10:39:58 IP:220.128.139.***
坐接駁車那麼多次,第一次坐到會沒有位置的,車子的本身並沒有像給站著的人可以扶的地方或拉環,所以只能很免強的扶住車門旁邊的鐵杆子,那如果再有人上車的話,該怎麼辦呢?
而且後來有發現車裡有別的社區的人,是怎樣,上次也看他們來搭過幾次了,別的社區的人來卡位置,摩納哥的住戶就活該用站的哦,是不是在付錢or出視月卡的同時,也出示感應卡呢?
而且今天的司機是代班的,是沒看到有人用站的哦,把車當公車還計程車快,油門一定要 踩那麼重,不然就是煞個車還要分二次~
害我差點就跌倒了~~一早整個人就不x到暴.....
回應者:lawchain      2010-06-06 23:56:36 IP:111.248.223.***
一個想法僅供參考:
基於維持社區巴士持續營運
是否可區分社區人士和非社區人士的差別票價制度
例如,社區人士10元,非社區人士20元
不限制是哪個非本社區的社區
其實,重點是要能先讓巴士營運下去,
再來談收多少錢
給非本社區人士搭乘,他們多收一點錢
幫助我們營運,本社區住戶又可少繳一點錢
爾後如果有營收,納入管理費,不失為一法
僅供參考。
回應者:Marcus      2010-06-06 16:40:20 IP:180.218.196.***
回覆 安全委員張建輝(版主 於 2010-06-06 11:33:36 的發文內容:
因本帖發帖人設定公開對象是「社會大眾」,所以,只要能登入智邦生活館的人都能看得到此帖的內容。

若發帖人設定公開對象是「只限住戶」,則只有獲得住戶權限者才能閱覽、跟帖發言。
那建議委員可以在公佈欄將所花費用公佈
那邊就僅住戶可瀏覽..

如此就不會怕被住戶以外的人看到了
回應者:安全委員張建輝(版主      2010-06-06 11:33:36 IP:122.100.127.***
回覆 米妹 於 2010-06-06 05:07:42 的發文內容:
能否了解一下,為何不便透露"真實數字"呢?社區的帳目不是因該透明且公開嗎?再者,版主不是僅開放社區戶使用本討論區,不知還有什麼不方便的地方?請說明。
因本帖發帖人設定公開對象是「社會大眾」,所以,只要能登入智邦生活館的人都能看得到此帖的內容。

若發帖人設定公開對象是「只限住戶」,則只有獲得住戶權限者才能閱覽、跟帖發言。
回應者:米妹      2010-06-06 05:07:42 IP:118.168.238.***
回覆 理周林 於 2010-06-05 23:33:46 的發文內容:
,每個月連車含司機共要價10多多餘萬元,真實數字不便透露,然而,即便甲士林建設明明知道本社區有許多銀髮退休族乘大眾捷運系統已經免費或折價,但仍然建議每位20元/次,就是因為每個月僅能收回7萬多元上下,也就是說,賠錢經營。

既然是賠錢經營,交接給管委會時代,必然先討論社區巴士的存廢問題,經過討論取得共識後,認為原本有的設施或福利,一轉手給管委會就廢掉,恐怕不是累積民怨而已,甚至還有可能威脅到房價下跌的隱憂,因此接下來的討論就成為如何租賃與途經路線問題。

由於時間的緊迫,所以吳財委僅續舊約一個月,但給管委會的價格為九折。可想而知,這還是賠錢服務居民。所以增取與其他社區聯營,共同分攤租賃,則管委會才不會透支這條支出。目前與尚海有接洽,且有意願,如果加入麥迪奇,當然管委會應該是會賺錢,不過品質就成了問題。包括尖峰時間是否班次是否需要密集些?離峰時間是否上午與下午各一次跑淡水鎮的傳統市場買菜,甚至晚間收班可否延長些?等等,這些問題都還在吳財委手中在協商搓合中。

林財委
2010/06/05/23:31
能否了解一下,為何不便透露"真實數字"呢?社區的帳目不是因該透明且公開嗎?再者,版主不是僅開放社區戶使用本討論區,不知還有什麼不方便的地方?請說明。
回應者:joechen77      2010-06-06 00:08:50 IP:58.115.17.***
應該限住戶(出示門禁卡)
非住戶收費應該高一點

回應者:理周林      2010-06-05 23:33:46 IP:116.59.150.***
,每個月連車含司機共要價10多多餘萬元,真實數字不便透露,然而,即便甲士林建設明明知道本社區有許多銀髮退休族乘大眾捷運系統已經免費或折價,但仍然建議每位20元/次,就是因為每個月僅能收回7萬多元上下,也就是說,賠錢經營。

既然是賠錢經營,交接給管委會時代,必然先討論社區巴士的存廢問題,經過討論取得共識後,認為原本有的設施或福利,一轉手給管委會就廢掉,恐怕不是累積民怨而已,甚至還有可能威脅到房價下跌的隱憂,因此接下來的討論就成為如何租賃與途經路線問題。

由於時間的緊迫,所以吳財委僅續舊約一個月,但給管委會的價格為九折。可想而知,這還是賠錢服務居民。所以增取與其他社區聯營,共同分攤租賃,則管委會才不會透支這條支出。目前與尚海有接洽,且有意願,如果加入麥迪奇,當然管委會應該是會賺錢,不過品質就成了問題。包括尖峰時間是否班次是否需要密集些?離峰時間是否上午與下午各一次跑淡水鎮的傳統市場買菜,甚至晚間收班可否延長些?等等,這些問題都還在吳財委手中在協商搓合中。

林財委
2010/06/05/23:31
回應者:E棟fiona      2010-06-05 21:35:26 IP:219.68.37.***
有一天早上上班時間往紅樹林站,社區巴士在坪頂路口等紅綠燈,有一女士招手,司機也好心開門,讓女士上車,司機開口問你是摩那哥住戶嗎?女士不知是沒聽到,還是裝沒聽到,沒回答,司機也不好意思再問

因沒有出示月票,也沒說任何話,所以也不知到這女士是不是本社區的人

以後如果有這樣狀況,希望同車住戶一起注意


回應者:安全委員張建輝(版主      2010-06-05 13:56:38 IP:122.100.127.***
社區巴士當然只限本社區住戶、親友搭乘,爾後若與其他社區聯營另當別論。
回應者:gigi      2010-06-05 10:43:51 IP:119.77.240.***
+1
回應者:Marcus      2010-06-05 01:30:12 IP:60.250.131.***
回覆 E棟Monkey 於 2010-06-05 00:35:54 的發文內容:
http://sale.591.com.tw/sale-detail-112570.html
意外發現
此銷售居然打著"交通便利,摩納哥社區巴士20元"

維修保養司機都是摩納哥在付費...
沒理由給隔壁社區利用吧!!還跟我們摩納哥付相等的交通費
有失公平

想想~~的確每次在單次使用時,發現物管只是收錢也沒有確實在看是否為住戶...

我不反對給附近社區使用,但是摩納哥住戶應可以優待或是非社區住戶需付較高費用才對...畢竟交通車的一切都是我們的管理費再買單!!

請管委會處理!!
很多地方我都提過
付了管理費..結果大部分東西都是『使用者付費』
一點也沒折扣..

那這樣子住在周遭很方便的地區不是沒兩樣?
還不用負擔管理費勒

居家情報

材質變化×療癒系豪宅,回家就有... 超實用小宅 吹起流行風 讓人眼睛一亮的「清爽居家」設計

本週熱門社區