社區名稱
| 《 社區討論版 》 |
| 車道出口突然出現的防撞桿是想害死誰？ |
發起人 da820
 2015-09-16 21:06:06 IP:36.224.184.*** 車道本來就有警示燈，紅燈停綠燈行是小孩子都知道的道理，如今無提前告示，突然莫名其妙多了兩根弱不禁風的防撞桿想把車道出入口作分流，安裝的位置又是視線容易疏忽的死角，既危險又不方便，到底是哪來那麼有創意的想法？還是有錢沒地方花？  |
|
回應者:da820
2015-09-21 19:54:57 IP:36.224.179.***
在這回覆的 都是不管是開大車小車 全都因為在上下坡轉彎處裝設這影響行車安全的分隔桿 差點發生擦撞的住戶上來回覆 幾天了 管理人員始終不敢上來回覆影響安全的問題嗎？ 只會發發電影節目表而已嗎？ |
|
|
回應者:E棟-cherry
2015-09-21 15:00:45 IP:220.132.2.***
真的會害死人.. 我第一次也是差點就撞下去了.. 嚇了一大跳...我開的是小車, 我都覺得那個角度真的不太好抓, 更合況若是車稍為大點的人, 那個車道感覺並沒有寬到適合做分隔..而且已經有設置紅綠燈, 本來進出就很好開了, 實在沒必要設置那分隔桿吧! 希望可以趕快拆掉.. |
|
|
回應者:LC
2015-09-21 10:40:48 IP:223.137.27.***
就是啊！我第一次沒注意到差點就給他撞下去了，是哪個委員這麼有創意？錢太多是嗎？！趕緊拆掉吧！之前裝那個警示燈還把警示音調到噪音等級也是另外一件創舉！可以想點對社區有好處的創意嗎？不要搞這種有的沒的害死人的東西。 
|
|
回應者:da820
2015-09-20 18:40:01 IP:1.162.70.***
分隔桿多裝幾支在社區外違規停放機車的人行道上 禁止機車騎上人行道違停 還比醜啦機的低矮盆栽好看又有效果 |
|
回應者:H.M.C
2015-09-20 15:34:50 IP:180.218.216.***
小車視線可看到分隔架，但我開２４００Cc大型休旅車是看不到的，尤其轉灣，我壓扁分隔架沒違法喔。。。導是管委於公共使用區域裝設分隔架，全體住戶都有公共使用所有權狀記載，管委未經住戶三分之二以上同意，且又沒申報主管機關，損害影響到住戶之公共使用權，再不恢復原狀，舉發新北市政府工務部，管委會帶頭違建 |
|
|
回應者:reiko
2015-09-20 15:05:07 IP:60.198.43.***
總之就是拆拆拆。 中間那支，剛差點撞到，因為根本看不到嘛!!!! 剛到家樂福，我研究了一下，人家路寬，本來就是兩線道，所以沒有任何疑問，架設分隔架是正確的。 請問誰看過，我們社區有兩台車一上一下會同時出現在出入口啦~ 動點腦筋好嗎?要勾結廠商也不是這樣的啊~ 沒使用停車場的住戶，知道他們的管理費用在這種沒知識沒常識的地方，誰不氣啦~ 提議者，自己開一次車試一次你就知道。 大家批評這樣大聲，為什麼沒膽量告訴大家你裝置的理由與目的呢? 社區錢多到沒地方花了嗎?不如退還給大家，我們還會感恩你呢。 若你不敢面對大家的質疑，就偷偷半夜去拆掉吧~ 拆下沒地方放，我建議，裝在大家都會違規亂停車的人行道旁，不錯喔! 拆了沒人會怨你，但是我永遠都會記住，這社區曾經有個很莫名其妙又無理頭的裝置。 |
|
|
回應者:da820
2015-09-20 14:30:55 IP:114.42.78.***
車道彎道多，易有視線的死角，根本就不應該兩車並行，所以無論是分隔桿或標線都不需要。以避免危險。反倒該多宣導開車的住戶們要養成出入車道時留意燈號才是吧！ 
|
|
|
回應者:ecsu
2015-09-20 10:22:45 IP:36.224.177.***
管委會當盡速處理這個「多餘的分流路障」。 引發這麼多反彈，起碼要合理回應，說明設障理由。 如果要警策可能的雙向來車，簡單劃條界線不就結了？ 社區終究回復臨停德政，這幾日朋友來訪，撞見新添的「分流路障」劈頭就說：「這一定是個不開車的人幹的勾當！」我不知她的評論是否屬實。但請管委即時處理，回應使用者的民怨！ |
|
|
回應者:reiko
2015-09-20 09:46:54 IP:60.198.43.***
拆拆拆拆。。。 速拆。。。。。  
|
|
回應者:da820
2015-09-20 08:35:51 IP:36.224.177.***
（上ㄧ則留言按錯） |
|
回應者:da820
2015-09-20 08:33:52 IP:36.224.177.***
|
|
|
回應者:da820
2015-09-20 03:17:30 IP:36.224.177.***
管委20號晚上七點開會不是？！當面去把那決議的人找出來比較快..... 正事辦不好，假鬼假怪倒很厲害 |
|
回應者:H.M.C
2015-09-20 01:31:46 IP:180.218.216.***
就請主委ㄧ人負責囉，依法她是登記在案的法定代理人 |
|
回應者:H.M.C
2015-09-20 01:26:35 IP:180.218.216.***
自行負責吸收費用，如再帳冊上看到有此支 出，那大家等好戲上場，用社區住戶辛苦錢裝 設這爛東西，不排除提告違法裝置 恢復原狀，路請舖平勒。。
|
|
回應者:H.M.C
2015-09-20 01:16:27 IP:180.218.216.***
這是管委會帶頭違法裝設，沒有向執行機關做申報，幾個委員權利有全部停車場用戶大嗎？ 檢舉。。。。。。。 太扯
|
|
|
回應者:da820
2015-09-19 23:08:50 IP:36.224.177.***
又選擇性不回應住戶反應問題 那就等哪台車較ㄙㄨㄟ 因上下坡兼轉彎處進出會車時 兩台車發生擦撞或磨擦到牆的意外事件發生 看是哪個委員簽名核准裝設這項極容易發生意外的桿子 請提出這建議和所有同意建議的委員及最後簽名核准的委員來負責 |
|
|
回應者:reiko
2015-09-19 21:41:41 IP:60.198.43.***
請提議者自己開一次就知道多危險，全是坡道，又彎又窄，是誰出的爛主意啊~???? 幹麻不敢出來回應大家的話呢 ???? 誰的主意啊~?????? 拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆 |
|
|
回應者:Sheng
2015-09-19 21:33:37 IP:220.132.102.***
尤其第三根更是危險 完全是故意要讓停B5以下的住戶被撞。 |
|
|
回應者:reiko
2015-09-19 14:49:56 IP:60.198.43.***
真的差ㄧ點要出車禍了 快拔除掉吧！ 不然車擦撞我要主委賠償 ..................................... 說的好!!!!! 請提議要架的人好好想一想~以下問題，護是自己開車走一趟再提議好嗎?記得是汽車，不是摩托車與腳踏車喔! 1進入時是彎著進去，不是直線，對於技術不好的人，或是大台休旅車，或不是社區住戶，住戶的朋友，第一次進停車場，不熟悉的人，都會擦撞。 2原本就是一線道，再做這個分流，只是自打嘴巴，無意義。浪費大家的錢。 3在牆上貼著一張撞到桿子，要我們賠的公告，請問，這不是陷阱，搶錢，土匪，這叫什麼? 4我從未看過出入口兩台車，會同時上下進行，請問做這桿子，有啥鬼意義? 麻煩~誰出來說明一下，裝這鬼東西的好處，至少讓大家心服口服吧! 錢多到沒地方花?或是誰家做這桿子工廠的，庫存太多嗎? 沒地方用嗎?如果真要裝，社區的垃圾場是不錯的選擇。要放幾根隨便，還會增加社區的資源回收的錢呢?何不呢?請考慮一下。 |
|
回應者:H.M.C
2015-09-19 13:26:18 IP:180.218.216.***
快拔除掉吧！ 不然車擦撞我要主委賠償 |
|
|
回應者:da820
2015-09-17 14:38:54 IP:36.224.177.***
又偷架設一個，乾脆湊十個排列成三角列陣，車主們把它當保齡球來撞好了，不用連續三次，ㄧ次全倒就去管理中心領隻烤雞..... 出來面對！！！ 不要每次住戶反應都石沉大海可以嗎？ |
|
|
回應者:Alex
2015-09-17 12:56:30 IP:114.43.155.***
真的很不方便！ 請重新考慮一下設置這個必要性 |
|
|
回應者:reiko
2015-09-17 09:00:39 IP:61.219.70.***
今早又看到一支架在中間了， 擾民。擾民。擾民。擾民。擾民。擾民擾民。擾民。擾民擾民。擾民。擾民擾民。擾民。擾民擾民。擾民。擾民擾民。擾民。擾民 拜託~ 先問問使用者，架這三根需要嗎? 用意何在好嗎? 請提出這麼離譜無聊擾民的人，出來說話好嗎? |
|
|
回應者:Sheng
2015-09-16 22:39:23 IP:1.161.138.***
請問這是誰的主意呢？那位有沒有開車？ 晚上回來差點撞到，您想這主意前有想過 1.我們車庫是斜坡，其實從外面回來會有死角。 2.明明只能一車通行，為何要分流？兩車並行的情況本就不應發生。 |
|
|
回應者:reiko
2015-09-16 21:41:00 IP:220.132.102.***
是誰想的好點子? 竟然車道已經設置紅綠燈了，就是代表，車道是一線道，且根本無法容下兩台車，現在竟在出入口設兩根障礙物，這表示社區停車場車道是雙向道，但是明明車道就這麼窄，原本又裝有紅綠燈，為什麼要在出入口設這種無聊的東西啊? 應該是要宣導駕駛人養成看紅綠燈號誌的習慣，而不是在那裡設一個自打嘴巴的東西吧! 車道已經很小了，有大車的人，怎麼轉啊! 況且從底下要出來的人都知道，車道是上坡道，到出口有死角，很難看到地上的東西，之前提案設應該要裝反照鏡，可以看清地上是否有物，不被採納就算了，現在又在那裡設個障礙物，想要讓我們刮花自己車嗎? 或是要考大家的開車技術嗎?無聊又幼稚。動點腦好嗎???真是擾民。花這種無聊錢，為什麼不想想真正需要改善的地方，將錢花在更有用地方，好嗎?拜託。 越看越奇怪，想點子的人用意何在，說明一下好嗎? 
|
|
