社區名稱
| 《 社區討論版 》 |
| 摩納哥全新網站? |
發起人 jinnp
 2015-04-25 22:08:31 IP:111.243.9.*** 摩納哥全新網站? 1.上網人數不足與新增一個網站有何關係? 請能人指點? 2. 原來網站設計, 就可分為開放所有人與社區住戶only, 新的網站不須密碼, 那只是原來網站的其中一項選項, 功能彈性更小 3. 此事不須管委會決議? 網路是基本人權, 要設七八個網站也都OK, 但看不到why? |
|
回應者:ecsu
2015-04-27 15:50:29 IP:98.234.227.***
Anita, 您的説明很清楚，社區需要這種善意、理性的溝通力量，正面表述意見，社區就可能屆屆進步！ |
|
|
回應者:Anita
2015-04-27 09:32:59 IP:60.248.3.***
喜見張主委以公開透明與創新為執政目標，並且願意花時間上網回覆問題。 既有的社區網張貼公告時若希望讓更多人看見公告，只需要於將開放對象設定為「全部人」即可。目前都是限制於住戶，所以必須成功登為住戶才能看到公告。 但主委公告的全新網站，沒有任何加密，社區所有公告是否都適合公開張貼於網路上？恐怕有待討論。 例如、電影欣賞的部分因有版權爭議，就不太適合。 |
|
|
回應者:ecsu
2015-04-26 23:43:29 IP:98.234.227.***
可以清楚表述嗎？ "換不換版主 我覺得沒有那麼迫切性∼∼" *所以版主沒換？ 新增的網址也沒強調是官網∼∼ *所以是民網？ 兩個社區網皆是智邦網的產品∼ 我只是善加使用智邦網而已∼∼ 所以不需特別強調哪一個是官網∼∼ *所以是主委本意？ 原有這個舊網：服務現有族群 新的網址：服務一些更廣泛使用網路查尋的族群 彼此不衝突∼∼ *社區有不同“族群”？ 這社區945戶，佈達管道太狹礙，溝通不良 住戶間愈來愈冷漠∼∼ *新網可治“溝通不良 住戶間愈來愈冷漠”？？ 希望大家一起來營造和諧氣氛的社區∼∼ *+1 套脫舊有思考 *什麼是“舊有思考”？添加一“同一功能的網站” 就等於是新思考？？？ ＊請依社區規範行政，這是社區始終努力、卻尚未達成的基礎思考，既非關新舊、也非關智邦與否！體制規範若立，種種溝通不是問題。毋需分辨族群（您的假設前件出了問題，決非是您想解決問題的善法)。 |
|
回應者:ecsu
2015-04-26 23:21:15 IP:98.234.227.***
|
|
|
回應者:joan-chang
2015-04-26 22:41:16 IP:59.127.87.***
換不換版主 我覺得沒有那麼迫切性∼∼ 新增的網址也沒強調是官網∼∼ 兩個社區網皆是智邦網的產品∼ 我只是善加使用智邦網而已∼∼ 所以不需特別強調哪一個是官網∼∼ 原有這個舊網：服務現有族群 新的網址：服務一些更廣泛使用網路查尋的族群 彼此不衝突∼∼ 這社區945戶，佈達管道太狹礙，溝通不良 住戶間愈來愈冷漠∼∼ 希望大家一起來營造和諧氣氛的社區∼∼ 套脫舊有思考 |
|
回應者:ecsu
2015-04-26 22:19:20 IP:98.234.227.***
？？？ 版主移交了嗎？ 怎麼不見知會？？ |
|
|
回應者:10167
2015-04-26 16:42:31 IP:223.137.198.***
這是ㄧ個莫名其妙的公告，如果覺得上網人數太少，要做的事是努力宣導，而不是疊床架屋再搞一個相同或類似功能的網站。 況且，社區的事情，社區自己知道就好需要赤裸裸的讓所有外面的人都知道嗎？ 此外，社區要架設新網站代表社區或管委會对外対內的宣達政令或意見交流，為何不見管委會有此一決議? ㄡ ，若管委會要以此網站作為社區的正式官網，那請第六屆管委會將原社區使用已逾五年的網站版主交還給版主票選人數最高的原版主張建輝先生，不要二個網站都由同一人把持。 |
|
回應者:ecsu
2015-04-26 07:07:06 IP:98.234.227.***
就是希望主事者能公私分明！否則必為亂源！ |
|
|
回應者:Adam
2015-04-26 06:53:12 IP:114.42.215.***
如果這不是委員會的決議，那就屬於各人網站。 但是如此物管就沒有執行的法源依據。 |
|
回應者:ecsu
2015-04-25 23:05:14 IP:98.234.227.***
從公告欄主委發佈的訊息，難道不是管委會的決議？？ 莫非全新網站主委專屬？屬個人？屬管委會？屬物管？屬社區？各有各的法律分際，請公告屬名者仔細說明。 |
|
