社區名稱
| 《 社區討論版 》 |
| 傅佩紋主委不要再污衊第四屆委員會了！ |
發起人 elliotchen
 2015-03-10 00:17:10 IP:1.161.129.*** 昨晚委員會議案二，主委要說明澳盛關帳原因讓區權人知道。我看到這議案就心裡有數，知道傅主委要做什麼了，立刻前往參加。 大家都質疑第五屆委員會無端解約定存600萬，把好好的利息收入，化為烏有！傅主委不解釋解約原因，又用她一貫怪罪第四屆的方式，來為自己的錯誤找藉口。 她說澳盛銀行的存款是以自然人開戶，只要主委一個人蓋章就可提款。還說帳戶有異常的金錢進出，同一天有200萬提出，又再存入200萬的可疑問題。這完全是胡說八道！ 我當場問她，主委說是以自然人開戶，請問是誰的名字開戶？結果戶名是摩納哥管理委員會！主委是壞還是笨？明明是社區管委會的帳戶，硬說是自然人開戶。我問她：第五屆當選後，主財監有沒有去澳盛更改印鑑，她說當然有。我問她你們什麼時候改印鑑的？她回答：我為什麼要告訴你！你不要再鬧我們要討論其他事。 這就好笑了，既然已經更改印鑑，是怕錢被主委一人領走，所以要關帳。那是不是就是怕第五屆主委了？ 澳盛銀行定存開戶是在第三屆沈義源主委時，印鑑有三個章，監委用印社區大章、主委私章、財委私章。沒有三個章無法領錢。第四屆上任，銀行行員親自到社區，和主、財、監一起更換印鑑。第四屆期間這筆定存，從來沒有動用過。200萬進出是發生在第三屆時，銀行的作業。大家都知道沒有任何社區的公款，可以主委一個人蓋章可以領錢的。傅主委竟然說第四屆主委一個人的章就可以領錢，還用此做為關帳的理由，真的是無知與惡意 抹黑第四屆委員會！ |
|
回應者:3393
2015-03-11 10:38:38 IP:1.161.135.***
第三屆主委說了就可以嗎??監委不需用印嗎???監委監督責任呢?? 沒有誤導,只是當監委的您先生陳一德提出的問題,我也回問他,因第三屆監委與第四屆主委的您該是最清楚的. |
|
回應者:jioudy
2015-03-11 10:25:38 IP:223.136.232.***
你該質疑的是第三屆主委吧！ 社區負責人連這都不清楚，當什麼主委? 難道沈義源不用蓋章嗎？ 還是你又要誤導大家：吳財委一個人的章就可以動用? |
|
回應者:3393
2015-03-11 10:01:20 IP:220.132.102.***
400萬的澳盛銀行定存是102/7/2∼103/7/1，因當時的區公所公文未到，所以自動解約在帳戶裡有寫的很清楚 200萬進又出，並沒說是唐前主委，不要緊張，也不要誤導，是要問吳前財委，是在102/1/4。 600萬是幾筆，為何轉進又轉出的，且後來又是轉台新，該說清楚的是吳前財委，因第三，四屆都是她當財委，難道吳財委沒跟第三屆的監委與第四屆的主委報告嗎？還是她個人行為 |
|
|
回應者:elliotchen
2015-03-11 09:30:37 IP:1.161.135.***
陳道副主委，請問您有沒有看委員會的財報？ 1、委員會解約了600萬定存，放到活存帳戶，又把這600萬歸到雜項收入。 我沒有說這600萬都是澳盛銀行，這600萬是兩筆定存，一筆400萬、一筆200萬。 2、利率隨時在變動，是基本常識。你拿一、兩年前的利率在比較，很沒常識。何況定期存款到期就解約，重新談利率再續存。外商銀行短期存款利率較高，可以每6個月到期再續約，不是可以賺更多利息？ 3、您與傅佩紋說200萬元當天匯進、匯出，用來影射有人私動公款？在委員會我當場要求傅佩紋說出錢在哪一天匯到哪個帳戶，她不說明錢匯到哪裡，只回答：「這是你們要解釋的！」。這就是傅佩紋一貫的做風，不查明事實，亂污衊別人！在第四屆委員會期間，澳盛銀行的存款，除了定存續存，從來沒有動用過！請傅佩紋主委陳道副主委去銀行查明資金流向再說話，否則法律責任自己負責！ |
|
|
回應者:3393
2015-03-11 04:11:04 IP:220.132.102.***
陳前委員 600萬（與委員會決議不同數字）變400萬，但沒比本來的台新銀行多利息，以400萬定存為例 台新銀行年利率1.355% 台新ㄧ年可拿利息54200 澳盛6個月1.5%，6個月1%（澳盛合約1.5%只6個月，6個月後是1%） 澳盛ㄧ年可拿利息50000 兩個銀行那個銀行比較又利？ 相信唐前主委102/07/02的合約利率是1%您也知道，但確誤導區權人。 還把200萬匯進匯出的，不知演的是什麼戲，也浪費了匯款費用，還跑到台北，跟我們社區的距離又遠。 您認為合理嗎？ |
|
|
回應者:3393
2015-03-11 00:25:20 IP:220.132.102.***
陳前委員 101/12/20的會議記錄上決議存澳盛銀行400萬，存半年，年利率1.5%，存台新銀行600萬，年利率1.35%。這也是銀行的合約裡清楚的寫著101/12/28∼102/6/27，利率1.5%。 但是101年12月27日存入澳盛銀行是600萬（與原決議有別？），且在102/01/14匯回台新銀行200萬，所以在第四屆以前就已經剩定存400萬，您怎麼可以誤導區權人是存澳盛銀行定存600萬呢？，唐前主委接第四屆時就是400萬定存，到102年6月27日半年的1.5%年利率，您不可能不知情吧！ 第五屆主委說的同一天進出200萬，也是事實，這是銀行給的資料，如果吳前財委跟您說的有出入，那該相信吳前財委或銀行呢？ 以我個人的想法台新與澳盛的利率差別不大，也不必大老遠跑到台北去存個半年，這其中還有200萬匯進又匯出，手續費再加上車資往返。 |
|
回應者:jinnp
2015-03-10 17:10:38 IP:192.198.146.***
有無違建不是你說了算 我也可以說你違建, 你家陽台有二公 是不是我說了就算 再來誤會一場,原來您最近巡邏都沒看到我 我也沒巡邏到你, 我還以為你先閃了 最近票拉得怎樣 |
|
|
回應者:elliotchen
2015-03-10 15:29:43 IP:1.161.129.***
是個漢子就要敢做敢當！為什麼一定要別人檢舉，迫不得已才要承認！我天天在社區走動，看到熟人都會點頭打招呼。只是好久沒在社區看到龐晉了，怎麼可能看到你就縮到角落？我還是會很有禮貌的和你點頭的！ |
|
|
回應者:jinnp
2015-03-10 13:44:54 IP:192.198.146.***
陳一德 1. 現在是有人污了社區的錢嗎? 有就講清楚, 婆婆媽媽的寫一堆, 要先分清楚, 是污錢還是行政作業 2. 違建就請檢舉吧, 還是婆婆媽媽的在這叫半天, 怎看也不像個漢子, 然後每次寫的一副很對,看到我就縮到角落, 一點也不給力, 對手太弱自己都沒勁了 |
|
|
回應者:elliotchen
2015-03-10 12:08:17 IP:42.67.176.***
陳副主委您一句話：「您所說的沒有一項是對的。」這種說話方式，連小學生都會搖頭！沒有人會相信的！ 拿出証據，講出據體事實吧！ |
|
回應者:3393
2015-03-10 11:02:54 IP:220.132.102.***
以上您所說的沒有ㄧ項是對的，不知是第三四屆的財委貴人多忘，還是有些事情，沒有詳細說明，您該去問個清楚才不會與事實不符 還是奉勸你，有幾分事實講幾分話，證據會說話，凡走過必留下痕跡 |
|
|
回應者:elliotchen
2015-03-10 10:37:49 IP:1.161.129.***
龐晉您違建大家都知道，不要因我說您違建就生氣，連是非都分不清了！我們第四屆委員被傅佩紋這些人亂說話，我只是說明實情。您應該叫傅佩紋不要亂咬人吧！再說您自己先不要違建破壞社區外觀與建築結構，先遵守規約再來說好聽的社區遠景吧！龐晉您要幫社區建設，請先把您的違建復原吧！ 區權人告訴我傅佩紋在社區說，社區財務的問題都是第四屆交接不清。第四屆財務交接時，吳麗姜財委清清楚楚的點交給張豔心、林小莉兩位財委，再移交給陳淑真召集人。傅佩紋自己把社區財務帳目搞的亂七八糟，又不斷更換物管公司，沒有人懂 New city財務軟體系統，造成連誰沒有繳管理費都搞不清，無法催繳管理費。傅佩紋自己不負責改進，就只會不斷毀謗污衊第四屆主委！連摩納哥管委會的帳戶，她也硬說是以自然人開戶，主委一個人的印章就可以領走所有錢！她自稱是美國聯邦政府退休，講這種話是無知？還是她故意毀謗？請區權人了解事實！ |
|
|
回應者:jinnp
2015-03-10 07:01:55 IP:111.243.11.***
陳醫德先生夫人 傅主委是也許是無知,你卻是有心 社區要擔心的是有心人, 試想圖謀甚麼, 到現在吵不停 平常也不關心社區, 到了選舉周就來亂咬一通 也搞得太明顯 你要不要提一提社區十大要務, 五大改革目標,願景與未來, 這才是社區要的 社區已經太多糞了, 多挖一塊只會把自己搞得更臭 |
|
