發起人 gin
2014-08-05 17:29:16 IP:36.224.172.***
總統,立委,議員,里長,鄰長.....都是被批評而成長
社區委員是住戶推選出來服務住戶,替住戶監督物管,如果社區委員無雅量被受住戶指導評論,那當初為何要擔任委員? 當 總統,立委,議員,里長,鄰長.社區委員.....等都要有心理準備 , 這是個戰場,沒有足夠強而壯的心藏, 還是隱退來的好
總統每天被罵,但他會對民眾開炮指責民眾嗎?
立委,議員是民眾選出來的,那一位選他们,他們都不知道,每天也都被民眾罵,但他们還是面帶笑容為選民民眾服務
反觀...我们社區???? 唉....請面帶笑容好嗎? 碰到面別把面子甩一邊好嗎? 不好看的
|
回應者:pattyfu
2014-08-06 01:39:48 IP:123.0.43.***
回覆 Alex 於 2014-08-05 18:10:32 的發文內容: 如果這些官員都不支薪...我想他們未必每天甘願帶著笑容被民眾罵
謝謝為社區做事的每位住戶 多點鼓勵 | Dear Alex,
謝謝您的鼓勵和正義的言詞。如果社區多些像您這樣的人士那麼我們社區就不會那麼糟。
|
回應者:celia168
2014-08-06 01:06:13 IP:99.109.91.***
回覆 Alex 於 2014-08-05 18:10:32 的發文內容: 如果這些官員都不支薪...我想他們未必每天甘願帶著笑容被民眾罵
謝謝為社區做事的每位住戶 多點鼓勵 | +1
感恩
|
回應者:Adam
2014-08-06 00:16:25 IP:220.132.102.***
建議,批評,漫罵,是有不同層次的表達方式。
馬英九說過"我們準備好了",陳水扁說過"我選上了,不然怎樣",要相信誰?
只有服從"制度",不然就不要稱為"法制國家"。
|
回應者:ecsu
2014-08-06 00:13:48 IP:67.164.26.***
回覆 jinnp 於 2014-08-06 00:02:31 的發文內容: 這篇標題也不是我下的
那老怪婆機哩瓜啦的叫不停
怎沒看你評一評 | 有契機則評。這道理您也明,何不及時受任執事?成了棄才?
我誠心期待,但與時推移,有止息之時限。
一個執行出來的德政,建體立極,後來者可循,強過在此發議論,有時還不不必中肯。
|
回應者:jinnp
2014-08-06 00:02:31 IP:36.224.172.***
回覆 ecsu 於 2014-08-05 23:10:15 的發文內容: Dear Jinnp,
監督很好。但你已經決定
1. 不做社區也還不是這樣??
2.社區更糟了???
3.巴士例子只是假設吧?如何從加早班車、演繹到圖利委員自己?您想講的只是希望決策過程公開、透明這一般的程序吧?
4. 您這篇說得很籠統,不清楚,也苛,不像在監督。 | 這篇標題也不是我下的
那老怪婆機哩瓜啦的叫不停
怎沒看你評一評
|
回應者:ecsu
2014-08-05 23:10:15 IP:67.164.26.***
回覆 jinnp 於 2014-08-05 20:01:28 的發文內容: dear Alex,
我還是那句話, 不做社區也還不是這樣
做不要更糟
然後還有委員因職權之便呢
我舉例來說,
以巴士來說, 如果決策思路不嚴謹, 過程不公開透明
我怎麼知道增加早班車, 是不是圖利委員自己? | Dear Jinnp,
監督很好。但你已經決定
1. 不做社區也還不是這樣??
2.社區更糟了???
3.巴士例子只是假設吧?如何從加早班車、演繹到圖利委員自己?您想講的只是希望決策過程公開、透明這一般的程序吧?
4. 您這篇說得很籠統,不清楚,也苛,不像在監督。
|
回應者:jinnp
2014-08-05 20:01:28 IP:36.224.172.***
回覆 Alex 於 2014-08-05 18:10:32 的發文內容: 如果這些官員都不支薪...我想他們未必每天甘願帶著笑容被民眾罵
謝謝為社區做事的每位住戶 多點鼓勵 | dear Alex,
我還是那句話, 不做社區也還不是這樣
做不要更糟
然後還有委員因職權之便呢
我舉例來說,
以巴士來說, 如果決策思路不嚴謹, 過程不公開透明
我怎麼知道增加早班車, 是不是圖利委員自己?
|
回應者:Alex
2014-08-05 18:10:32 IP:59.125.97.***
如果這些官員都不支薪...我想他們未必每天甘願帶著笑容被民眾罵
謝謝為社區做事的每位住戶 多點鼓勵
|