社區@智邦生活館

社區名稱

《 社區討論版 》

陳一德催眠老師, 習慣性說謊, 讓社區無法運作

發起人 jinnp

2014-05-25 12:00:20　IP:36.224.172.***
所有說話都要有所本, 在這個時代信口開河,講完就跑已經站不住了
1.社區規約第五條第四款: …惟主任委員職務之改選, 應有八位以上委員聯署提案, 不得以臨時動議方式提出, 但在5/23您硬是要強行開會選主委, 我當場提出違反社區規約, 你辯說你們是重選主委不是改選, 請問您主委資格被廢了, 重新選舉和改選別人有何不同? 還要玩這種狡辯, 您主委資格已因你們不按規定, 被工務局註銷, 你還要習慣性硬ㄠ
2.你說 “我個人想當委員, 不管社區的死活”: 那我也想請問, 如果我那麼想幹嘛, 當初為何要請辭, 不是很矛盾, 委員是無給制, 如果拼命想當, 除了真正大善人, 就是想搞錢, 我不是大善人, 那我第一屆當過副主委第二屆當過主委, 請用力查一下我有否搞錢的紀錄
3.你說 “我們委員會只是本著愛社區….”, 委員會本來是, 你就一定不是, 你說謊的紀錄寫不完, 一個習慣性說謊的人, 說完謊後說大家, 就以我的謊言為基礎, 回到正軌, sorry, 民智早開, 你這一招也許在你的台中老窩有效, 北上還得秤秤斤兩,您說謊的紀錄寫不完, 先隨手列五項, 懇求望您能回覆指出我寫錯的地方
a.你說我搞到社區雜草叢生, 不好意思, 園藝是您夫人當主委時就沒有聘用, 我被選上主委後, 在4月9日會議上就由本人提案決議(有會議記錄為憑), 由黃委員, 馮委員與周委員, 成立專案小組, 處理社區園藝, 是你們百般阻擾, 讓原先正選的第五屆委員無法做事, 搞到社區雜草叢生, 還要再施騙術
b.你還說我搞得社區, 社區門禁大開, 我在4/5, 就是當主委的第五天,就和馮委員, 黃委員還有兩位住戶, 花了一個下午, 把社區接近一百項缺失, 全部照相準備處理 (您和您夫人因為都是委員,也在email 收信人中), 其中特別點出了, i- 社區監視器一片漆黑,究竟有沒有在錄, ii- Villa 的門壞了, 住戶可任意進出, 這兩項影響社區門禁安全, 是您夫人第四屆主委就一直沒處理, 幹嘛還要賴給我
c.您夫人說, 在第四屆捐了20多萬給社區, 怎麼財務報表沒看到, 再來如果要捐款也要依規定來, 如果為了個人方便捐個幾萬, 然後循個人之私, 這也不對, 所以各國政府對捐款都有規範, 如果要捐款就大大方方寫在財務報表, 且此捐款也要告知住戶用途, 而不是私人打點款
d.您夫妻倆最大的特色就是一切依自已, 喜好來做事, 如果不是如此亂來, 會被主管機關撤銷主委嗎? 你如果一切依規定做事, 主管機關會出手嗎? 請問是誰導致社區癱瘓?
e.您以管委會名義發文工務局, 3/31已將945戶有關3/16的會議紀錄全部用email 送達, 工務局限您, 5/26前回答, 我們正看著您怎樣圓個更大的謊

回應者:gin

2014-06-01 23:45:05　IP:220.132.102.***

回覆 zerolimit 於 2014-06-01 19:38:45 的發文內容：
嗯的確跟職業無關因為我沒看過吳財委隨手google了一下剛好出現這個頁面只是這樣而以

回應者:zerolimit

2014-06-01 19:38:45　IP:220.132.102.***

回覆 gin 於 2014-05-31 21:39:34 的發文內容：
個人認為每一個人的職業只要不違背道德良知,應當予尊重

我是一個流浪漢,既窮又沒錢,我的職業就是流浪漢

我沒害人也沒吃人,就是專心做一位流浪漢

那麼要不要被批叛呢?

在社區做委員是要遵循的道德良知在做事,與職業無關

嗯的確跟職業無關因為我沒看過吳財委隨手google了一下剛好出現這個頁面只是這樣而以

回應者:gin

2014-05-31 21:39:34　IP:36.224.176.***
個人認為每一個人的職業只要不違背道德良知,應當予尊重

我是一個流浪漢,既窮又沒錢,我的職業就是流浪漢

我沒害人也沒吃人,就是專心做一位流浪漢

那麼要不要被批叛呢?

在社區做委員是要遵循的道德良知在做事,與職業無關

回應者:zerolimit

2014-05-31 17:49:40　IP:220.132.102.***

回覆 celia168 於 2014-05-31 16:46:58 的發文內容：
Wow, you are good.... That's the one

那是google的功勞! 意思就是說,如果她們繼續做對社區傷害的事,總有一天會公諸於世,不信大家看看.....

回應者:celia168

2014-05-31 16:46:58　IP:220.132.102.***

回覆 zerolimit 於 2014-05-31 10:11:38 的發文內容：
http://www.forevertw.com.tw/manager/sapphire/wulc/

是這位吳麗姜嗎?

Wow, you are good.... That's the one

回應者:gin

2014-05-31 11:13:42　IP:220.132.102.***

回覆 gin 於 2014-05-30 22:24:55 的發文內容：
+ １

願他們早日歸正
勿再犯法
如果他們還要再鬧下去
翻開歷史舊事
更會使人大吃一驚
還是勸陳，唐，吳，李等，別再鬧了

人要有廉恥之心
若還是又再搞委託書七八十張
A棟20樓吳小姐,妳小動作太多了
那一天妳非得搞得妳己有個犯罪記錄留案底，妳才心甘情願放下，恐怕到時誰也無法幫妳

回應者:zerolimit

2014-05-31 10:11:38　IP:220.132.102.***

回覆 celia168 於 2014-05-31 06:35:46 的發文內容：
我們也不要開心太早、他們已經在開始了！看到真的好生氣...昨天因為社區的事情沒法睡覺，才拿回來的函文、才放上的公告，回家要休息就有人說吳開始了！我想吳為何要玩弄我們的社區？？我們都會見到的，都住這裡、怎樣的力量要把社區弄的這樣呢？？

http://www.forevertw.com.tw/manager/sapphire/wulc/

是這位吳麗姜嗎?

回應者:ecsu

2014-05-31 07:42:29　IP:67.164.26.***

先好好睡覺！😊

回應者:celia168

2014-05-31 06:35:46　IP:220.132.102.***

回覆 ecsu 於 2014-05-30 22:51:50 的發文內容：
+1

終於讀到「臨時管委會」合法的公告。
否則隨便貼個「大字報」就想二度違法報備。異想天開！

不誠無物。偽就是偽，積非不可能成是！

謝謝各位的奮鬥，喜慶臨時管委會依法成立--心裡放鞭炮！

我們也不要開心太早、他們已經在開始了！看到真的好生氣...昨天因為社區的事情沒法睡覺，才拿回來的函文、才放上的公告，回家要休息就有人說吳開始了！我想吳為何要玩弄我們的社區？？我們都會見到的，都住這裡、怎樣的力量要把社區弄的這樣呢？？

回應者:June

2014-05-30 23:57:55　IP:115.80.215.***

謝謝各位的奮鬥，喜慶臨時管委會依法成立--心裡放鞭炮！
+1

回應者:June

2014-05-30 23:56:23　IP:115.80.215.***
+1

回應者:ecsu

2014-05-30 22:51:50　IP:67.164.26.***

回覆 jinnp 於 2014-05-30 21:52:17 的發文內容：
陳醫德這次第五屆第二次當主委
可惜任期更短, 這次只有3天
然後連報備都被工務局打了回票
所以放諸四海皆準的準則就是: 多行要有義

+1

終於讀到「臨時管委會」合法的公告。
否則隨便貼個「大字報」就想二度違法報備。異想天開！

不誠無物。偽就是偽，積非不可能成是！

謝謝各位的奮鬥，喜慶臨時管委會依法成立--心裡放鞭炮！

回應者:celia168

2014-05-30 22:29:54　IP:36.224.176.***

回覆 gin 於 2014-05-30 22:24:55 的發文內容：
+ １

願他們早日歸正
勿再犯法
如果他們還要再鬧下去
翻開歷史舊事
更會使人大吃一驚
還是勸陳，唐，吳，李等，別再鬧了

回應者:gin

2014-05-30 22:24:55　IP:36.224.176.***

+ １

願他們早日歸正
勿再犯法
如果他們還要再鬧下去
翻開歷史舊事
更會使人大吃一驚
還是勸陳，唐，吳，李等，別再鬧了

回應者:jinnp

2014-05-30 21:52:17　IP:36.224.176.***
陳醫德這次第五屆第二次當主委
可惜任期更短, 這次只有3天
然後連報備都被工務局打了回票
所以放諸四海皆準的準則就是: 多行要有義

回應者:madam

2014-05-28 11:56:19　IP:220.132.102.***

回覆 ecsu 於 2014-05-27 22:22:52 的發文內容：
「6000元的對價關係就是收買人心,收了點數的人會死心塌地的為他們服務.
事實上這種作法就像是固樁腳,終究是要還這[點數]的情.
如果社區事務都以這種方式來運作,我相信做財務要公正的妳也必然會質疑,為什麼要自掏腰包呢?」

+1

這就是不正常所在。希望 Joan-chang 有機會把其它 19萬4千元的「人情債」部分整理清楚。至於唐自道已為社區掏了20 萬的腰包，是否也在提醒收受好處的人不要「窩裡反」呢？
記得曾聽過有人說過：「誰沒拿過我x的錢？」這種固椿的「慣例」，再「慣」都只是陋規，沒有法規的尊嚴--是利不是義。社區若往這個方向走，就是沉淪，沒有桃花源可盼。

屆時昰~~逃花園(逃出摩納哥花園社區)~~~

回應者:celia168

2014-05-28 10:02:22　IP:36.224.183.***

回應者:celia168

2014-05-28 09:42:27　IP:220.132.102.***

回覆 joan-chang 於 2014-05-27 10:26:49 的發文內容：
我不問+你不說=這就是"距離"
我問了+你不說=這就是"隔閡"
我問了+你說了=這就是"尊重"
你想說+我想問=這就是"默契"
我不問+你說了=這就是"信任"
任何時候~~溝通~~很重要.

看清楚了這些相處之道,對於我先生的反應是有所不妥,我代表道歉!!!

我也要陳述一下我先生為何這樣反應如下兩點:

1.他曾聽了我說陳一德夫婦倆於4/1,在凱旋廳自掏腰包買了自購點數(6,000元)送給社區醫護人員,剛巧被我回來在凱旋廳看到,隨後我在"轉乘廳"量血壓....又看到他夫妻倆上來並拿這6,000元點數卡送給現場2位醫護人員,也麻煩他们要給誰給誰(我就沒在注意聽了).

這6,000.-收入記錄在4/1日的日報表上可查證.

這6,000.-是人情債,所以也就不會出現在社區的支出帳務.

2.我先生那晚的回應是說:怎麼可以這樣問,這是"對價關係"的問題.
也就是說"對價關係"是雙方互惠'你來我往的利益問題,這是要有實質證據才可這樣說比較好.

或許是我先生的表達不恰當,或許是解釋不清楚.......
總之,我道歉!!!

我的生活哲學已是在過"無是無非","去名去利","棄文棄舞"的歲月,期待居住的是一個"桃花源"哩~~

我也說過,我現時期自己在扮演"代理財委",已一陣子沒簽字了(財務上),我為我自己在查帳,也納悶各位那麼多的財務懷疑,所以也以各位的疑問在查證明白,就這樣而已.

另外我呼喚願意當財委的人選盡快出現, 因為3~4天的小馬票箱開點收'洗衣機的收入開點收'遊戲機的開點收,這些工作必須移交出去呢.

沒有人來接,我純粹是義務幫忙(如果我不是財委),希望大家能明白.

冤宜解不宜結~~
各位若尚有疑問,我若有時間,是願意說清楚講明白的人~~期待理性不帶情緒,謝謝~~

Dear 張艷心、
我沒問+他們說= 是否真相？
我問了+他們不說= 是𣎴尊重、是怕說明嗎？
也因為您開會要求 Mr jinn 、今天這個社區才這樣！
也要謝謝你、因為如此，我才看到真相。
我希望有一天你能了解、為何我不想看到這個社區這樣下去

回應者:celia168

2014-05-28 00:08:12　IP:220.132.102.***

回覆 ecsu 於 2014-05-27 22:43:04 的發文內容：
Dear Celia,
One step at a time, we need to go through the due process re-electing a new HOA first, then setting up clear and healthy rules for our community--not like that stupid '7.5.3'. We are learning a big lesson this time.

Dear ecsu,
I totally agree, I hope we can have a good and honest HOA... This is our home in Taiwan

回應者:ecsu

2014-05-27 22:43:04　IP:67.164.26.***

回覆 celia168 於 2014-05-27 22:08:01 的發文內容：
Dear ecsu,
Cuz we don't have a background check on these 委員, we don't know anyone's background ! If anyone did jail time or have any problem we don't even check.... But, I think with such power to control our 社區， I think our association better have a law to request to check background ....

Dear Celia,
One step at a time, we need to go through the due process re-electing a new HOA first, then setting up clear and healthy rules for our community--not like that stupid '7.5.3'. We are learning a big lesson this time.

回應者:ecsu

2014-05-27 22:22:52　IP:67.164.26.***

回覆 david09081 於 2014-05-27 21:36:41 的發文內容：
6000元的對價關係就是收買人心,收了點數的人會死心塌地的為他們服務.
事實上這種作法就像是固樁腳,終究是要還這[點數]的情.
如果社區事務都以這種方式來運作,我相信做財務要公正的妳也必然會質疑,為什麼要自掏腰包呢?
我曾經也天真的相信過他們夫妻,還好我醒得早.
期待早日看到妳們清醒的模樣,我相信離這日子應該不遠了.

「6000元的對價關係就是收買人心,收了點數的人會死心塌地的為他們服務.
事實上這種作法就像是固樁腳,終究是要還這[點數]的情.
如果社區事務都以這種方式來運作,我相信做財務要公正的妳也必然會質疑,為什麼要自掏腰包呢?」

+1

這就是不正常所在。希望 Joan-chang 有機會把其它 19萬4千元的「人情債」部分整理清楚。至於唐自道已為社區掏了20 萬的腰包，是否也在提醒收受好處的人不要「窩裡反」呢？
記得曾聽過有人說過：「誰沒拿過我x的錢？」這種固椿的「慣例」，再「慣」都只是陋規，沒有法規的尊嚴--是利不是義。社區若往這個方向走，就是沉淪，沒有桃花源可盼。

回應者:celia168

2014-05-27 22:08:01　IP:36.224.183.***

回覆 ecsu 於 2014-05-27 11:15:34 的發文內容：
+1
您願意溝通、澄清、解釋非常感謝！
您願意繼續擔負社區財務義工，也令人感激。
希望一切依程序改選時，您還能為社區服務。
也希望摩納哥有朝一日能進步，成為大家的桃花園。

我想人情債就是人情債，毋需與社區賬目混淆，也毋需成為判斷社區公共議題的決定理由。有人提起人情債的花費、有人就以為是公共議題而提問，也很自然，當然毋需被喝斥！相信您也理解。

當然、我更希望社區的公共事務不要出現人情債的問題，會比較乾淨。過去常聽 Dino 談 SOP，我很同意。一個真正現代化的運作當有完善的 SOP，而不當累積人情債--那只表示不正常，客觀的運作未建立。

Dear ecsu,
Cuz we don't have a background check on these 委員, we don't know anyone's background ! If anyone did jail time or have any problem we don't even check.... But, I think with such power to control our 社區， I think our association better have a law to request to check background ....

回應者:david09081

2014-05-27 21:36:41　IP:119.77.254.***

6000元的對價關係就是收買人心,收了點數的人會死心塌地的為他們服務.
事實上這種作法就像是固樁腳,終究是要還這[點數]的情.
如果社區事務都以這種方式來運作,我相信做財務要公正的妳也必然會質疑,為什麼要自掏腰包呢?
我曾經也天真的相信過他們夫妻,還好我醒得早.
期待早日看到妳們清醒的模樣,我相信離這日子應該不遠了.

回應者:madam

2014-05-27 18:35:50　IP:36.224.183.***

這篇~~~問+說~~~在您po之前是否已先請示尊夫婿他也認同否???~~講~~很容易!!!~~懂~~可能就不容易!!至於~~~解讀呢??? (看清楚了這些相處之道,對於我先生的反應是有所不妥,代表道歉!!!或許是我先生的表達不恰當,或許是解釋不清楚.......總之,我道歉!!!)~~~~~~~~~~~這段話表示您是個明理的人~~~~~~~~~~~~~
(過"無是無非","去名去利","棄文舞"的歲月,期待居住的是一個"桃花源"哩~~)~~~~~~~~~~~~願您趁早實現去享受這仙人般的生活歲月畢竟人生無常~~~~~~~~~~~~(冤宜解不宜結~~是願意說清楚講明白的人)~~~~~~~~~~認同!~~~~~~~~~(期待理性不帶情緒,謝謝 )~~~~~~~~~這部分可能您必須與尊夫婿先溝通好(畢竟他昰先發動語言攻擊且帶情緒的人)~~~我也只是配合演出而已~~~相信兩位昰有善根且有福報的!早早醒醒吧!

回應者:joan-chang

2014-05-27 14:56:59　IP:59.127.87.***
OK~~我聽進去了ㄡ~~

針對這議題我暫不再回覆了~~
休息去了~bye!