社區名稱
| 《 社區討論版 》 |
| 他们在拉人簽名連署 |
發起人 gin
 2014-04-15 23:16:41 IP:114.37.225.*** 住戶嚇到 4/15 ,23:10 打電話給我說拉她遊說及簽名連署(龐晉,張建輝,周孟樺,沈義源)不合法上任,這樣可以嗎?rnrn住戶很多沒聽完就簽,OK,我到時要看資料齊全嗎? 不齊全=他们白作工 |
|
回應者:gin
2014-04-16 18:44:30 IP:36.224.190.***
102年10月1日個資法實施後,連署書都有個人資料,姓名,身份證資料,住戶樓層,電話,出生年月日等 社區管委會屬組織型態,屬非法人,如前屆唐琴雁委員公開且公告個資,請大家擁躍可以檢舉她 |
|
回應者:3393
2014-04-16 14:07:25 IP:109.128.234.***
當初的連署書有沒有正當性/ 合法性都值得被質疑... 上次開會,很多人以為那是報到櫃台..就傻傻的簽了 .. 要連署至少要有身分證影本..作為附件... 不然怎麼證明是所有權人簽署的 ? 所以無需多慮吧...除非他拿了建商尚未賣出的所有委託書 ? 但再侷限於每一棟個別選出..驗要時要注意非開棟不列入有效票.. 不要只看到人名就列為有效票, 管委會/物管請留意. 這是2010年Dino對於張揚的連署上所說的話,也就是聯署需付上身分證影本,沒有身分證影本誰是所有權???怎証明所有權人,還得付上所有權狀影本,這不是開玩笑的誰願意拿出身分證影本及所有權的影本隨便交給人呢?? |
|
回應者:zerolimit
2014-04-16 10:48:03 IP:220.132.102.***
|
|
回應者:zerolimit
2014-04-16 10:45:18 IP:220.132.102.***
|
|
回應者:gin
2014-04-16 10:00:55 IP:220.132.102.***
|
|
|
回應者:gin
2014-04-16 09:37:57 IP:220.132.102.***
連署是否有效，看來前主財監要大商腦筋，我不看簽名，因，租屋這者在你上頭簽了名，(路過)也在你上頭簽了名);我要查這些連屬人是否真社區之(所有權人?),如果與事實不符，很報歉，這偽造之嫌再添一樁，你們走上官司這條路一定會上路，相對的，對大家沒好處，你們也是第五屆裡面的委員，為什麼要搞一些鬥爭?你們出來當委員只為名片上多印個名稱，確略多數住戶享有改善設施權利，(理智)這2個字在你們心中飛上雲霄，(名利)才是你們真正目的，很好!讓大家你們真面目，已經有租屋人反應，他們都有跟你們連署，這下你們可能真的無法下台，玩太大，會玩到法官上頭去了 |
|
回應者:celia168
2014-04-16 07:55:05 IP:36.224.190.***
|
|
回應者:ecsu
2014-04-16 07:04:39 IP:67.164.26.***
|
|
|
回應者:celia168
2014-04-16 02:09:47 IP:220.132.102.***
Yes , I saw them .... Why not use that time for better things in life? Something must be wrong.... |
|
