社區名稱
| 《 社區討論版 》 |
| 建議增設住戶可自貼資訊的公佈欄 |
發起人 lawchain
 2013-12-10 18:42:26 IP:140.112.4.*** 為加強各住戶間的交流與資訊流通 建議增設"住戶可自貼資訊的公佈欄" （就是像那種以前師大裡有一種牛皮色軟木板，一大片的那種，可供大家用圖釘將需要的資訊釘上去，如已徵到責自行將資訊拿下讓出空間） 例如，有些外國籍住戶有語言交換的需求、有些住戶有徵求保母的需求、有些住戶要出租徵租車位、有些住戶的二手物品需買賣等類的 而現在的＂所謂的管委會佈告欄＂未有社區住戶彈性參與、互通有無，因此更顯彈性自由的公佈欄的需求。 同時並規定違法、非法的資訊將強制取下。 設置地點可在EF棟公務梯旁邊的空牆面。 ---------------------------------- 贊成的住戶幫我回個讚或+1吧~ 謝謝大家~  |
|
回應者:david09081
2014-01-10 19:33:55 IP:119.77.254.***
等你當上主委時,應該可以容許我們試目以待,看你如何展現您的長才吧! ps : 不要告我們喔! |
|
|
回應者:Dino
2014-01-10 16:26:29 IP:61.222.59.***
回應者:lawchain 2013-12-18 01:37:40 IP:140.112.234.*** 非常感謝dino的寶貴意見! 其實這部分非常簡單,但管委會、物秘中心一直沒有在做,我也不知道為什麼...可能是他們不知如何做吧?! 如果我來當主委的話,這部分我一定處理好的! 給你證據 ! |
|
回應者:lawchain
2014-01-10 14:59:54 IP:140.112.234.***
本討論串至今我能找到的（右列引述本討論串倒數第二人次發言）Dino於2013-12-13 10:04:26 IP:61.222.59.***主張是： ＂如果把社區裡幾個布告欄,都改成可以經由網路同步更新內容的大平板 , 那以後公布更新查詢都可以很方便.＂ 那麼， 一、是否能勞請您說明如果全部改成＂大平板＂預估要花少錢？ 二、與住戶直接貼紙本相較，在使用簡便性的評估如何？ |
|
|
回應者:lawchain
2014-01-10 14:37:45 IP:140.112.234.***
1.本文討論串是在討論設置住戶間交流的布告欄 2.相關針對個人性的言論均已蒐證,並保留相關法律訴追權 3.呼籲回歸理性討論對社區有益事項 如有人認為本人講話反覆,請提出客觀證據 如有人認為本人心胸是否寬大,亦請提出相關客觀證據 如有人認為本人不容許或限制她人發言,請提出相關客觀證據 公民社會,理性討論議題方係對最多數人最大公益 |
|
回應者:Dino
2014-01-10 12:03:13 IP:61.222.59.***
心胸如此寬大 , 可以擔任主委 ? 自己的發言 , 如此反覆 , 你可以收回去沒關係 .. |
|
回應者:Dino
2014-01-10 11:59:09 IP:61.222.59.***
就只有你自己攻擊批評別人時,才不會貶低自己水準 ? 沒人說他傷害任何人.. 這跟個資法有何關聯 ? |
|
回應者:gin
2014-01-10 10:33:09 IP:114.32.90.***
對一項問題的討論,大家是拿起到台面上互相討論,而不是攻擊,這樣會貶低自己的水準.一個人的能力表現,非紙上作業你就可分出勝負,還是尊重言論自由,基本上他沒傷害任何人 此議題看起來是在建議管委會,有討論空間 但個資法我们不能不忽視 |
|
|
回應者:lawchain
2014-01-10 10:27:11 IP:114.34.184.***
1. Dion 請你看清楚、並充分理解本討論串在討論什麼再發言。 ２. 本文討論串係針對社區設公佈欄建言，請勿討論失焦. |
|
回應者:Dino
2014-01-10 08:44:46 IP:61.222.59.***
|
|
|
回應者:lawchain
2014-01-09 03:06:25 IP:140.112.234.***
david09081： 邏輯要重修噢 一、沒有人說主委只能做這件事（應該只有你的認知吧） 二、如果以你的觀念來說，主委只能將這件簡單的事做好的話，那也十分詭異 簡單回覆如上瞜 |
|
|
回應者:david09081
2014-01-08 21:43:49 IP:119.77.254.***
如果你來當主委的話?!只有這個最簡單的部份能處理很好,那其實也蠻可怕的,不是嗎? |
|
回應者:Dino
2014-01-08 08:52:30 IP:61.222.59.***
|
|
|
回應者:lawchain
2014-01-08 01:21:14 IP:27.241.49.***
Hi all, 可能有些住戶還是不太了解，我澄清一下: 【電子看板佈告欄】那種在現實上可能不太可行，因造價貴、耗電，且使用上不便捷，增加使用成本 但電子佈告欄可經由【設立網站】方式為之，這我贊同，因使用方便成本低 大家都會用 最好的方式是【紙本的佈告欄(像台灣師大外語中心的那種)】, 就是我們一般看到的那種最平凡普通的佈告欄，使用便捷 成本低 維修低 Clear enough? 謎之聲：這不是很容易理解的事嗎.... |
|
|
回應者:kevincheng
2014-01-02 12:40:14 IP:211.72.223.***
此提議很好∼希望可以增設住戶公佈欄。 
|
|
回應者:Dino
2013-12-31 08:36:10 IP:61.222.59.***
 |
|
|
回應者:lawchain
2013-12-30 18:46:42 IP:140.112.234.***
Dear "D"ino, sorry for wrong typing. |
|
|
回應者:lawchain
2013-12-30 18:45:43 IP:140.112.234.***
Dear Gino, 恐有誤解,澄清如下: 一、電子化電子看板本人不贊成設立,但"電子化布告欄"可透過統一網站設立達到相同效果,且更容易使用和宣導。(智邦社區討論站並不方便使用) 二、實體傳統的可貼式布告欄,既滿足成本較低、設置較容易、易於管理等優點,也顧慮到不習慣上網使用者的需求。 以上兩點回應。複雜的事情簡單做,我們設置布告欄最初衷也是要達到大家易於使用、簡單成本低等的優點。 謝謝! |
|
回應者:Dino
2013-12-30 08:35:47 IP:61.222.59.***
我請教的是,要電子化的話 , 需要如何完成 ? 如何更新 ? 電源 ? 網路 ? 作業面的權責 ? working flow ? |
|
回應者:lawchain
2013-12-28 03:08:11 IP:140.112.234.***
謝謝您寶貴意見指教!! 所有好像看起來複雜的事情都要簡單做, 特別是有時效性的事情 1.電子布告欄方面,必須設立統一網站並公告週知 2.紙本布告欄方面, （1）現行布告欄非常僵化失卻彈性,造成住戶間無法認識交流,間接地可能產生一些不必要的困擾(例如如果大家都不認識的話,那在安全可能有一絲絲的疑慮) 大家多交流的主要立基點還是在於＂守望相助＂ 因此我們可以先試點在ｅｆ設立紙本公布欄，張貼資訊是除了管委會之外的其他住戶自貼資訊。 （２）公布欄材質、樣式，可參考台灣師範大學外語中心公布欄的做法，它很耐用的。 （３）所需費用應詳加考量、比較後，經管委會決議同意通過後實施。 （４）因屬公物，故須制定公物使用規則，這部分我可參考其他機關單位公物處理規則來擬稿。同樣此公物使用規則應經管委會決議通過，修正時亦同。 以上敬請各位前輩先進指教，謝謝您。 ：） |
|
回應者:lawchain
2013-12-28 02:57:24 IP:140.112.234.***
噢噢您動作好快啊!! 基本上我們沒有要過夜,比較像是半日遊或一日遊的那種 主要是在促進大家互相認識和交流 行程也很彈性 您對旅遊很有規劃噢!! 如有機會能獲得您的寶貴意見,那就是再好不過的了:) |
|
回應者:Dino
2013-12-18 13:50:08 IP:61.222.59.***
如果您當主委 , 在行政面 , 技術面,如何完成這件簡單的事 ? |
|
回應者:gin
2013-12-18 09:59:06 IP:114.32.90.***
現在籌劃春旅不會太晚嗎? 據我所知,春旅在 12/1 房間都訂好了 我辦的都訂好了 |
|
|
回應者:lawchain
2013-12-18 01:42:49 IP:140.112.234.***
如大家有任何問題或需要交流的,不好意思或害羞在板上回覆我,也可email到我的信箱：neoinstitutionalism@gmail.com 附帶一提，我最近在籌畫明年（2014）春天的郊外踏青團,如有要一起來的朋友們也可Email到我信箱喔! 謝謝大家! |
|
|
回應者:lawchain
2013-12-18 01:37:40 IP:140.112.234.***
非常感謝dino的寶貴意見! 其實這部分非常簡單,但管委會、物秘中心一直沒有在做,我也不知道為什麼...可能是他們不知如何做吧?! 如果我來當主委的話,這部分我一定處理好的! |
|
|
回應者:lawchain
2013-12-18 01:35:31 IP:140.112.234.***
非常感謝gin的熱心提供寶貴意見 這部分涉及"不具名、匿名之公開散佈謾罵特定人之資訊",當然立刻撤下,因為已經違反設立實體布告欄的目的。而且如調閱監視錄影器得知張鐵者為誰,則有涉及刑法上相關之罪責問題,因此誰貼的、誰負責,這是當然之理,再次感謝gin的寶貴意見! |
|
