社區名稱
| 《 社區討論版 》 |
| 陳一德停止代理委員之職務 |
發起人 elliotchen
 2013-09-18 00:25:59 IP:114.32.90.*** 為了管委會和諧,昨晚管委會中本人已經宣布,從今天起停止代理委員之職務. 本屆管委會從交接的第一次開會開始,前監委沈君豪委員的不合作交接態度開始.每次管委會開會,幾乎都有吵鬧火爆的場面.有沈君豪委員拍桌不准委員表決,有范鰈水委員大聲叫罵不讓委員表決.完全不尊重主席,也沒有民主少數服從多數的素養.只堅持己見一意孤行. 昨晚委員會開始,范鰈水委員堅持管委會開會,物管中心不可提案.李浩慧委員拿出管理規約之議事規則詳讀: 第十二條 正式提案 物管中心與管理委員提案,應詳述案由.說明...... 范委員還是堅持物管中心無權提案,主席請問第一'二屆皆任委員的陳淑貞委員,也是參與規約制訂者之陳委員表示:當時制訂此條約,就是擔心委員太忙沒提案,所以社區之物管中心是可以提案的;若不讓物管中心提案,就提案修改此條約即可. 主席隨即表示就先提案修改正式提案之條文… 范委員也不依正常程序!又大聲吼叫堅持己見,認為規約寫的是物管中心無權提案.我發言表示她看不懂規約,提議表決.她又大罵不讓委員表決.並指責我們夫妻共同主導管委會.....鬧到無法開始開會,只好妥協將議案改為主委提案. 上月管委會沈君豪委員也提案要求委員是夫妻要自清..... 雖然上月討論結果,委員均認為夫妻同時擔任委員,並無違反規約.更何況我也是區分所有權人.我在第一天開會就表白我們是夫妻關係.不要選我做主財監委.根本沒有什麼自清之必要! 為了管委會的和諧,我當場宣布我將停止代理委員職務. |
|
回應者:gin
2014-03-13 13:51:19 IP:1.160.64.***
+1  |
|
回應者:gin
2014-03-13 13:47:25 IP:220.132.102.***
+1 |
|
回應者:gin
2014-03-13 13:43:25 IP:220.132.102.***
+1 |
|
回應者:ecsu
2013-10-18 12:30:40 IP:67.164.26.***
「昨天陳一德委員還是參加委員會,投票參與委員會的決議.」 +1 既不合法，何以為繼？陳先生若無自律力，當有他律制衡。管委會請回應。 |
|
回應者:Olu
2013-10-17 20:29:32 IP:114.32.90.***
Good |
|
回應者:Adam
2013-10-17 10:51:12 IP:180.218.196.***
昨天陳一德委員還是參加委員會,投票參與委員會的決議. 看社區的百態,就如同看到台灣的悲哀. |
|
回應者:ecsu
2013-09-23 03:34:07 IP:67.164.26.***
這是更根本的問題，就跟司法關說不是闖紅燈一樣。代理委員並不合法，卻成為陋規，行之有時。社區頭腦淸楚的人，請多論述。謝謝。 |
|
|
回應者:Fairy
2013-09-22 20:25:23 IP:114.32.90.***
心中一把火,燃燒了整個摩納城,不理智也 奉勸委員们要多蟬修 多頃聽住戶聲音 住戶的聲音是美妙的 奉勸所有委員要當知 當委員沒什了不起 今日高高在上 明日重重摔下 你(妳)就知到一切歸於..零.. |
|
|
回應者:elliotchen
2013-09-22 18:06:52 IP:114.32.90.***
一、停止代理管理委員，意思是停止家人委託執行管理委員之職務。 二、范委員堅持物管中心不能提案，是根據她對規約的解釋。她拿著規約親自唸一次，就一直堅持按照規約的規定，物管中心不能提案。我提出異議，認為她對於規約的解讀有問題。我認為按照規約，物管中心是有權提案，甚至前次委員會經理也曾經提案，提議主席表決。范委員大聲堅持己見，不讓主席請所有委員表決。 |
|
|
回應者:E棟pcman
2013-09-21 11:29:55 IP:114.32.94.***
一、本社區只有管理委員與候補管理委員兩種，不知道「代理委員」是什麼意思? 二、之前就有住戶提出疑問，目前管理委員會議簽到表上的委員姓名與公告當選的名單不符，管委會一直沒有回應；遍尋所有會議紀錄也沒有當選管理委員之所有權人以書面授權其有實際居住於該建物之配偶或成年直系血親出任管理委員的記載，連主委、副主委、監委、財委等職務是如何產生的都沒有會議紀錄公告周知。 |
|
|
回應者:david09081
2013-09-21 01:53:11 IP:119.77.254.***
陳淑真委員都說了當初是怕委員太忙沒提案,所以社區的物管可以提案,若不讓物管提案,就提案修改此條約即可.也就是說原本物管是不可以提案的,只是因為擔心委員太忙才同意物管可以提案.范委員之所以如此激動的阻止必有其擔心的原因吧!為何不問清楚呢? 我個人認為物管中心在管委會議中,最重要的工作就是把住戶的意見,詳細的陳述給所有忙碌的委員們了解. 委員會每次開會都會有情緒激動的情形,這也是民主的一種方式,每個人都有表達個人看法的權利.,范委員情緒是比較激動些,也許言語上會不好聽,但正式進入議程後,她也恢復平靜針對議題就是論事,提出很多正確的看法. 希望陳一德委員能多多包容范委的脾氣,大家都是為社區好,我也看得到主委夫婦倆是真心在為社區付出,看看社區現在漸漸有脫胎換骨的氣勢,可以預期的未來一定會更棒. 所以吵點架,鬧個脾氣,無妨的. |
|
|
回應者:Sheng
2013-09-18 15:19:50 IP:42.71.113.***
若物管是為了社區好而提案，何樂而不為？若是不好的提案，也是需要委員表決才會過阿!! 或許范委員有您自己的考量，若看到這篇，可否說明一下，讓大家了解。不然真的很難理解這樣的堅持在哪裡。 |
|
|
回應者:elliotchen
2013-09-18 15:05:17 IP:220.137.253.***
Dino說的有道理，多數委員都不知道她在堅持什麼。蔡家濤委員也受不了，兩人對嗆。 委員會開會要比誰敢拍桌子，或是誰比較兇比較大聲，而不是用表決！ |
|
回應者:ecsu
2013-09-18 15:01:30 IP:67.164.26.***
|
|
|
回應者:Dino
2013-09-18 14:18:50 IP:61.222.59.***
物管不能提案 ? 非常不能理解, 范委員堅持的原因是甚麼 ? 物管提案,會造成甚麼可怕的後果 ? 物管每天執行勤務,最接近執行狀況 , 提案之後,還有討論,表決通過才能執行 , 有何不可 ? |
|
