| 《 社區討論版 》 |
| 社區景觀維護 |
發起人 Jason
 2009-09-08 10:23:27 IP:192.54.144.*** 請破除迷思 1.一樓造景花園矮玻璃牆及矮門原來設計本就不是維護安全用的,應是取其意境 區隔公共空間以及社區私有空間 加強門禁安全應以其他方式為之 2.造景設計前已考慮行路安全及社區安全 設計圖並已獲主管機關核准同意使用 如有人不小心跌入淺水池或之前的階梯跌倒 責任應屬建設公司 與社區管理無關 反之 如社區決定改變設計二次施工增加護欄 之後有人受傷 反而會歸責社區管理不當而非建設公司 3.社區安全前有安全管理人員把關 矮門或矮牆後加裝監視感應及燈光嚇阻 其後各電梯尚有門禁感應 進入電梯還有監視系統 家門更有兩道鎖 總共已有五道安全設計 為何還需以破壞景觀加高玻璃矮牆與矮門來增加安全 不如晚間加請一安全人員顧門還來的實在 4.加高玻璃矮牆,加高矮門,加設圍欄防止不進門廳繞矮門進社區,橋上加欄杆等都是在維護違法不守規矩者,卻要大部份守規矩者付出代價不合理 5.社區安全維護情況並非所有居民都了解 請先宣導 如要改變設計可先了解原設計理念後依重大改變規定辦理 |
|
回應者:angel
2009-09-09 22:36:08 IP:125.225.97.***
1.我認為此案已表決就該依表決進行 2.加高門為嚇阻效用,警衛不一定24hr都在大門邊 3.加高門也不一定破壞美觀 4.原來簡易設置之門應是該處為消防走道吧 agree to this opinion !! +1 |
|
|
回應者:angel
2009-09-09 22:34:24 IP:125.225.97.***
支持表決結果. +1 me too. |
|
|
回應者:nickmorizo
2009-09-09 12:13:51 IP:124.9.4.***
民主政治,少數服從多數.我雖然對水池有意見,但我支持表決結果. |
|
|
回應者:star
2009-09-09 10:40:35 IP:114.44.98.***
很贊成Jason的意見! |
|
|
回應者:jerry237
2009-09-09 09:57:44 IP:210.69.28.***
同意JASON的意見,公設不要改來改去啦,永遠沒完沒了,且已有保全人員,如再加攝影監視系統,社區安全已足夠. 
|
|
|
回應者:kely
2009-09-08 22:44:32 IP:124.9.19.***
我非常讚成Jason的說法，且真的只是防君子，小人難防呀∼∼∼ |
|
回應者:daniel_wun
2009-09-08 15:35:52 IP:220.136.84.***
|
|
|
回應者:Jason
2009-09-08 13:54:29 IP:192.54.144.***
當然 凡事沒有絕對的 如果加高會不會破壞美觀和水準 也是未知數 值不值得去做?結果和期望會不會有落差?如此而已 |
|
|
回應者:swear0506
2009-09-08 12:56:50 IP:211.22.58.***
1.我認為此案已表決就該依表決進行 2.加高門為嚇阻效用,警衛不一定24hr都在大門邊 3.加高門也不一定破壞美觀 4.原來簡易設置之門應是該處為消防走道吧 |
|
