社區名稱
| 《 社區討論版 》 |
| 新的停車證 |
發起人 IRIS
 2010-07-07 17:10:52 IP:114.36.147.*** 「再次」又要啟用新的停車證了 這次也是一樣 不管住家是大戶或是小戶 都是分配一個停車位 這樣對大戶好像很吃虧 而且這次也擴展到限制汽車停放機車的數量 不知道是不是因為機車的停放會阻礙到其他汽車?? 若是停在自己汽車格內 也要被限制??? |
|
回應者:襄妤
2010-07-27 10:48:18 IP:124.9.19.***
機車停車位原本就不足，現有的很多停車位都是硬劃出來的，現在若是大戶要再多一個停車位，請問，是從何處再劃分出來？ 不論停放汽、機車收多少管理費，最重要的是管理品質吧！ |
|
回應者:小胖熊
2010-07-23 19:51:44 IP:122.116.29.***
只是若依現況收，我想是有爭議的∼ 收費金額的多少，雖然重要但不是重點 收了500相對要有500的管理...... 300元的管理費是否合理，住戶心中自有公評吧..... |
|
|
回應者:chi57086
2010-07-23 13:13:11 IP:220.134.192.***
別的社區是汽車500 機車150 你們的看法呢 當然是這個社區好 汽車才收300 機車沒收咧 |
|
|
回應者:小胖熊
2010-07-10 23:40:58 IP:124.9.16.***
關於機車停車位原寄望新的管委會，對於之前不公平的分配方式，(用門牌號碼順序將10個機車位擠在一個汽車停車位大小)會有新的決定，沒想到卻發新的停車証∼真是失望到不想有任何的評論，但現在卻還要大戶多一個機車位，想必大戶的門牌號碼應該是在前面幾號，你不知小戶交一樣的錢，停在進出困難的停車位吧....我還是堅持回歸合約上寫的機車位由304戶每年抽簽∼就算沒抽到也認了∼ |
|
|
回應者:IRIS
2010-07-10 21:04:46 IP:114.36.147.***
我覺得使用者付費是很合理 只是，希望管委會可以好好安排機車停車的問題 畢竟大戶本來就住比較多人 是不是可以多安排一個機車位 如果真的沒有多餘的車位 停到自己的汽車位本來就是下下策 畢竟汽車停了機車也不是很方便的一件事情 之前也是都有辦停車證阿 但是，似乎也沒有真的達到「停車證」該有的效果 也是會看到一些沒有停車證的車子出現在地下室 也是會看到一些車子不是停在機車會也不是停在汽車位 希望這次的停車證真的有發揮效果 不然，一直發新的停車證也沒有用 |
|
|
回應者:Sam
2010-07-09 21:54:45 IP:118.160.137.***
(安全是屬於保全、全台所有停車場有停車加上保管責任的嗎?) 喔!我懂了!原來我不是停在自己社區的停車場，那我們設圈可以不用請保全，只要請清潔阿姨及維修鐵門的人，那我的管理費又可以少繳一些，只要繳汽機車停車費就好，你的意思是如此喔!謝謝指導 天大的好消息喔 
|
|
回應者:二
2010-07-09 20:18:33 IP:58.115.19.***
安全是屬於保全. 衛生及鐵門乃是你所繳交的100. 所以你提及的新聞根本不搭調. 全台所有停車場有停車加上保管責任的嗎? 我相信很少.有的我想1小時也不只100元吧... (使用者付費.這是最基本的.如果你不停那不付費絕對沒人抗議) |
|
|
回應者:Sam
2010-07-08 16:25:57 IP:59.124.89.***
我是贊成收費，但請給我一個合理的理由可以嗎?最近有一則新聞報導，有竊賊自備停車場鑰匙，自由自在出入社區停車場，並竊走住戶的機車及汽車，請問我們停車場安全嗎?，我每個月已經繳了300元，但是卻沒有得到應有的待遇，我要的只是是停車場的安全及衛生，因為本社區住戶公德心真好，有人會在停車位亂推雜物及車道或共用地區亂丟垃圾，如果可以讓安全及衛生做好，我同意繳錢，但如果只是拿鐵門耗損來說那我有點不同意，因為我相信現在住戶每戶都有地下室停車位的鑰匙，那如果是走路的，從地下室走路出入，要開鐵門，會不會使用鐵門?那會不會有電費耗損及鐵門損耗?還是要規定走路的住戶都不可以走地下室，一律走大廰ㄋ? |
|
回應者:熱情洋溢
2010-07-08 08:07:07 IP:220.134.192.***
「機車」使用鐵門的消耗，負擔每月100元的停車費是合理的呀。 不管停在哪裡，都是需要使用者付費的呀。 |
|
|
回應者:IRIS
2010-07-07 17:13:04 IP:114.36.147.***
對於管理費應該也是問題之一 如果對於停在汽車格內也收取管理費 是不是會公平些? |
|
