社區@智邦生活館

社區名稱

《 社區討論版 》

申裝天然瓦斯免繳管線費

發起人 hrm

2008-09-26 12:42:46　IP:163.29.35.***
【聯合報╱記者朱婉寧／台北報導】
2008.09.25 02:17 am

經濟部能源局昨天表示，已發函各瓦斯公司，從現在起、最遲十月底前，民眾申裝瓦斯管線，瓦斯公司不得再收取「本支管補助費（管線補助費）」。民眾約可省下五千至一萬元。

官員說，三月十四日以後申請裝設瓦斯管線的民眾，若已繳管線費，可以向消保單位申訴，要求退費。

能源局表示，很多民眾向反映，申請使用天然瓦斯裝置費用過高，很不合理。能源局調查發現，目前瓦斯公司對民眾的各項收費項目，主要有：表內管、表外管工料費、道路修補費及本支管補助費（管線補助費）等，依管線的長短，須繳給瓦斯公司約二萬至五萬元。不過，因為瓦斯公司的高中低壓管線成本已納入氣體售價的計價，因此經濟部發函要求各瓦斯公司停收管線補助費。

不過官員說，當初這項函令沒有強制性，仍有部分瓦斯公司繼續收這個費用。能源局近日再函令各瓦斯公司，必須修改「公司營業規程」的收費細目，拿掉管線補助費這個收費項目，並要求瓦斯公司於十月底前修改完，且呈報主管機關。未來經濟部也將對斯公司實地查核，了解是否有繼續收費情事。

官員表示，民眾在新申裝瓦斯管線時，可以請瓦斯公司提供詳細估價單，如果出現「本支管補助費」或「管線補助費」這個項目，可以拒繳，約可省下五千至一萬元。

【2008/09/25 聯合報】@ http://udn.com/

回應者:leeij

2009-04-21 19:54:45　IP:118.168.116.***
目前狀態報告:

1.能源局已回復, 回復內容採與欣欣口徑一致.(幾乎一模一樣,
不可思議)
2.只好找立委看是否有效? 文件已寄出,在問意見中.
法律問題我會再找律師了解法律意見.
3.如有好意見請大家建議.

回應者:hrm

2009-04-21 08:20:13　IP:163.29.35.***

回覆 leeij 於 2009-03-16 13:17:15 的發文內容：
上週已收到欣欣公司函請經濟部解釋公文之副本.
內容簡單未再做任何說明, 感覺有點怪, 只能靜待有好消息.

已逾一個月，是否已復文。
已於其他社區網見過類似案件，機率不大，但其牽涉公司規程，還是須再視其釋示了！

回應者:leeij

2009-03-16 13:17:15　IP:210.68.188.***
上週已收到欣欣公司函請經濟部解釋公文之副本.
內容簡單未再做任何說明, 感覺有點怪, 只能靜待有好消息.

回應者:leeij

2009-03-08 20:00:02　IP:118.168.115.***
協商結論

要求欣欣於98年3月12日前將我的訴求, 行文中央主管機關請求解釋, 並副知消保官及我.
中央主管機關回函解釋,欣欣需轉知消保官及我.
屆時再轉知大家.

回應者:hrm

2009-03-08 00:45:19　IP:219.70.197.***

回覆 leeij 於 2009-02-26 20:22:19 的發文內容：
今日收到縣府通知:

98年3月5日9日(四)上午11時假縣府法制局會議室(29樓東側2901-b會議室)餐與協商. 歡迎有空的人參加.

主張屬於欣欣財產之外管,其費用應由欣欣負擔, 欣欣應退回溢收20,152元.

請問後續為何？需要個人分別爭取還是團體集體爭取？

回應者:roy

2009-02-27 22:03:53　IP:203.73.91.***
真是奇怪，明顯的不公平，怎麼政府都默認了....

加油！要是成功，應該會上新聞吧........

感謝哦......

回應者:skysound

2009-02-27 00:27:25　IP:123.204.204.***
收到...算我ㄧ份... 人多好辦事.....

回應者:leeij

2009-02-26 20:22:19　IP:118.166.228.***
今日收到縣府通知:

98年3月5日9日(四)上午11時假縣府法制局會議室(29樓東側2901-b會議室)餐與協商. 歡迎有空的人參加.

主張屬於欣欣財產之外管,其費用應由欣欣負擔, 欣欣應退回溢收20,152元.

回應者:leeij

2009-02-18 11:04:28　IP:210.68.188.***
上週末收到欣欣回函, 並無正面回應, 昨日向消保提出申訴.
如有進一步消息, 再向各位鄰居分享.

回應者:leeij

2009-02-15 12:52:44　IP:118.166.229.***
好建議.
在昏暗的電梯裡實在不容易看,會造成增加停留在電梯的時間, 影響電梯使用.

回應者:hrm

2009-02-14 15:26:08　IP:163.29.35.***
建議版主開放本社區物業管理公司能於本社區網做張貼公告之功能，如於瓦退費時，也只能直接得知是何住戶已可領退費金額支票，或已得知已代為向中德建設反映電費問題，中德已再處理中等訊息，又或如其他各項公告等，不要非到新歐洲才能得知，又只張貼於電梯內，一、二樓不坐電梯的人，又無從得知。

回應者:leeij

2009-02-10 21:26:23　IP:122.116.63.***
管輔費指的即本支管補助費7,350前面用字在此一併更正

本支管補助費7,350應儘速申請退回
其主管機關包括經濟部能源局, 台北縣政府

昨日科長陪同經理找我當面說明,但內容並無新意, 強調她做了30幾年, 第一次遇到此問題, 會建議修改規程.

回應者:hrm

2009-02-08 23:32:56　IP:219.70.217.***
原文：
4希望我接受他(科長)的說明並申請退管輔費。

請問退管輔費是指現正辦理之退費事宜嗎？
除向消基會陳情外，是否我們也同時向經濟部及證管會反映！

回應者:leeij

2009-02-08 12:25:53　IP:122.116.63.***
因附件無法附上,改用貼上, 請參考(不同用戶,金額是否相同應再確認)

敬啟者鈞鑒：
茲本人經由中德建設向貴公司申請裝置天然瓦斯設備並繳付裝置費參萬玖仟參百元整及通氣費壹百元。詳如附件。經洽詢貴公司人員獲得回復裝置工程費含內管費用玖仟陸百肆拾元及外管費用貳萬壹百伍拾貳元。
參貴公司營業規程( 奉經濟部97年11月17日經授能字第09700163770號函核定) 第十五條規定 "用戶瓦斯裝置工程，除表外管由本公司直接施工外，表內管應由合格承裝業者依照本公司「表內管裝置工程設計、施工準則」辦理。
前項表外管產權屬本公司，由本公司負責維修，表內管產權屬用戶，由用戶負責維修。"

貴公司向本用戶收取外管費用但外管產權屬貴公司，有濫收用戶費用之嫌，請於壹週內退還予本用戶，以維護本人權益。

回應者:leeij

2009-02-08 12:13:34　IP:122.116.63.***
各位好

我已於2/5發出純存證信函(請參附件)並於2/6接獲電話回覆, 摘要如下:
1.依規定收取裝置工程費並無違法
2.他們是上市公司接受經濟部及證券主管機關管理,部會亂收錢
3.這是第一次有人反應此問題,會研議修改營業規程
4希望我接受他(科長)的說明並申請退管輔費

我將在7日後未接到書面回覆後再向消保官申訴

回應者:BRADY

2009-02-07 18:23:51　IP:61.230.117.***
退費有分梯次
請先打電話去問
以免白跑一趟

回應者:spring

2009-02-06 13:48:14　IP:59.125.101.***
據管理會總幹事說本周六8點後攜帶印章.身分證.權狀影本即可領瓦斯退費

回應者:spring

2009-02-06 13:48:14　IP:220.130.154.***
據管理會總幹事說本周六8點後攜帶印章.身分證.權狀影本即可領瓦斯退費

回應者:spring

2009-02-06 13:48:13　IP:124.219.6.***
據管理會總幹事說本周六8點後攜帶印章.身分證.權狀影本即可領瓦斯退費

回應者:May

2009-01-20 23:37:21　IP:203.73.90.***
可以先打個電話到經濟部能源處問問，把那個收據傳真給他們看看。也許主管機關會主動關切一下。

那個單據是每戶都有發嗎??
最近很忙，沒有繼續追這個議題，Sorry!

回應者:Chris

2009-01-20 23:02:56　IP:59.112.41.***