社區@智邦生活館

社區名稱

《 社區討論版 》

逃生梯安全漏洞，決議要加鎖？

發起人 Taiwan

2008-05-27 08:26:18　IP:60.248.198.***
消防局指出，根據統計，台北市有四十五％以上的火災發生在住宅，而鐵窗的裝設常為肇成重大喪亡的主因，為關心民眾的居家安全，消防局同時提醒民眾要做好下列防範措施：
　─健全社區管理委員會功能，摒棄鐵窗文化。
　─陽台、窗戶勿裝鐵柵欄。
　─要有兩處以上不同方向的逃生路徑。
　─擬定逃生計畫及集合地點，並經常演練。
　─熟悉消防設備(尤其是室內消防栓、滅火器)使用方法。
　─輔助逃生器材，如軟梯、滑袋及緩降機等，保持在堪用狀態。
　─安全門不得加栓、加鎖。
　─樓梯間，不要再堆放雜物，以免影響到消防救災。
　─鐵窗不可封死，應預留逃生門，並將鎖匙放置全家人知道的固定位置。
　─火災時，首先協助行動不便的人離開現場，並通知家人、鄰居、打一一九報案。#
然而近來看電梯內告示，才發覺又有新措施了，經詢問除了二樓，小公露台除已被住戶改裝自用外，且因＂相同理由＂排煙窗已被完全封住，只能排煙，不能逃生。近來管理措施頻頻，雖為大家好，但有些已流於模糊空間，或為了部分人的＂財產安全＂犠牲掉生命安全及生活便利性，b1,b2逃生門(一說梯廳)要加刷卡管制和上鎖之作用相同，c及f棟之梯廳直接通電梯並無逃生門，坐電梯有需要重複感應兩次距離不到３公尺之磁扣嗎？說起來垃圾間門口，不是更須要磁扣管制嗎？
建議這些措施的花費，是否能用來多請一問守出入車道的保全人員比較實在，且環境清潔衛生的重要是否更應列為首要。