《 社區討論版 》 |
瀝青臭味-空氣污染 處理方式 |
發起人 cs
2008-07-31 21:10:51 IP:218.169.45.*** 一、電話反應 地方政府: 台北縣政府 1999 台北縣政府環保局專線 22856668 上級機關: 行政院環保署 0800066666 二、信件反應 地方政府: 台北縣政府 縣長信箱 http://www 台北縣政府 環保局 局長信箱 http://www 上級機關: 環保署 署長信箱 http://for 希望大家踴躍檢舉,施加壓力 還給大家一個美麗的家園 |
|
回應者:allen
2009-05-18 12:18:05 IP:219.87.83.***
如果大家有覺得這幾天空氣有比較好那就是廠商知道大家有在反應此事,廠商不敢隨便亂來,只要大家一聞到就馬上反應這樣我們的生活品質就會提升,我們有這個網路的平台有問題就反應這樣是很好的。 |
|
回應者:lion
2009-05-15 14:42:44 IP:220.132.73.***
不好意思不是要潑大家冷水! 而是看Allen大及其他人的陳情內容, 縣政府的回應是說 [沒有污染], [沒有具體污染事證], 而且還說是陳情人陳情內容搞錯了...我想大家再陳情一萬次也不會改變目前任何現狀 就像我之前為何po那一篇 [高雄潮寮的空污傷人害命事件] 之新聞, 因為像那樣嚴重的社會事件, 政府都那樣推托拉了, 北大特區這瀝青氣體事件也是政府偕同民間在拼經濟, 我想是不會有任何回應的 要說一句殘忍的話! 不過事實話! [大家忍忍吧]! 也許幾年相關工程蓋好後就過去了.... SORRY! |
|
回應者:allen
2009-05-14 15:10:37 IP:219.87.83.***
|
|
回應者:cs
2009-05-14 14:22:39 IP:163.29.35.***
我只要一聞到 都一定會立刻打電話(台北縣政府環保局專線 22856668) 然後隔天會寫電子信件反映(台北縣政府 縣長信箱、環保署 署長信箱) 希望各位一起行動,讓這問題解決 |
|
回應者:allen
2009-05-13 16:08:16 IP:219.87.83.***
的確廠商都是晚上偷偷排放廢氣有可能是看老板心情好或是看環保人員沒在注意偷偷排放,我家都是習慣開窗戶通風所以會聞到臭味,最近這個議題大家沒反應與社區上網人數變少和上次的強制改善公文以為廠商已經改進有關係,可以看一下鄰近的社區也是有反映此問題,當然大家有聞到的可以上網反應沒聞到的也要關心這個問題,畢竟要趕走污染怪獸是很不容易。 |
|
回應者:lion
2009-05-13 14:16:18 IP:220.132.73.***
看到這個議題瀏覽人次達到3500超過, 可見空氣污染的問題影響大家很直接, 我住C1區, 其實從來沒有聞過大家說的空氣污染問題, 可能是方位跟風向的關係, 也因此可見很多住戶並沒有像大家一樣親身經歷空污問題, 所以沒有切身感受, 也不容易引起更大共鳴.... 之前看到 [高雄潮寮空污事件] 政府的處理方式, 我不是很了解政治或環保, 但我想也許政府兼顧 [產業生存] 及 [工程建設] 的 [經濟發展], 最容易做的就是繼續[挺產業及經濟], 因為其實每到選舉, 大家誰敢說不挺經濟? 誰敢不要政府拼經濟顧肚子? [經濟跟環保]的平衡, 恐怕如何拿捏全民與政府都要省思....! 以下檢附一則新聞訊息供作參考, 跟本案例沒有直接相關啦! 該 [檢舉]該怎麼做還是挺大家啦! ------------------------------------------ 潮寮人圍污水廠 與警衝突(2009-01-19) 要求週三答應賠償 〔記者童涵旎、蔡清華、許敏溶、曾慧雯/綜合報導〕高縣大寮鄉潮寮村民不滿空氣污染索賠沒有具體回應,昨包圍大發工業區污水處理廠,與警方爆發數波衝突;村民要求廠方週三晚間前回覆,否則週五將號召更多人圍廠,屆時「流血衝突在所難免」。 廠區玻璃被打破 在大寮鄉長黃天煌帶領下,潮寮村五百餘居民昨天下午突破警方從大發工業區外便道規劃的兩道拒馬,衝到污水處理廠辦公區外,幾波衝突中,情緒激動民眾將發電廠控制室玻璃打破,還有氣憤民眾企圖砸毀消防栓,遭其他民眾制止。 居民表示,中央政府官員都覺得大寮鄉民太善良,他們千里迢迢到台北陳情,總統馬英九卻理都不理;居民說,馬英九有時間去幫農民賣農產品、去買東西拚經濟,卻完全不管他們生命安全,「難道潮寮村民的性命就不是性命」。 居民說,他們居住在這裡的時間和潮寮國小建校的時間,都比污水處理廠設立還久,為什麼要他們遷村?為什麼不是污水處理廠遷廠?居民說,他們寧可不要賠償,只要政府可以給他們新鮮無毒的空氣。 鄉長黃天煌說,從第一次排放毒氣至今,已經過了一個多月,也進行過多次協商,相關單位對他們的主要訴求仍無具體回應,他們只好以此手段,希望儘早回覆。他說,潮寮村等三村居民每人十萬元賠償金與污水廠遷廠兩大訴求,居民相當堅持,絕對不會妥協。 中央、地方沒給答案 究竟怎麼解救村民的痛苦?各單位依舊沒答案。環保署長沈世宏表示,污水處理廠是否遷走,根據空污法,高雄縣政府是決定機關,縣長有決定權,倘若停工可以達到改善空氣污染,環保署也尊重縣政府的決定。 高縣環保局長王茂松則表示,大發工業區污水處理廠,主管機關為工業局,是不是要關廠,工業局要做決定。 縣府配合環保署對污水處理廠共同稽查監督,是否達到勒令關廠的要件,目前正由環保署與環保局進行功能評鑑,如果評鑑結果不符合規定,依照大發焚化爐的停工模式,環保署做出停工建議,縣府當然是依法執行。 經濟部工業局長陳昭義則表示,污染源不可能是污水廠,但如果民眾要求停工,工業局會再找工業區廠商商談、共同面對;至於昨有污水廠員工被毆打以致腦震盪一事,陳昭義則強調「一定會提告」。 潮寮毒氣事件發生以來,縣府環保局巡查大發工業區工廠各項稽查結果,開出至少卅張罰單,其中污水處理廠被告發兩張。 |
|
回應者:allen
2009-05-12 13:54:53 IP:219.87.83.***
建議可以直接上總統府信箱陳情好了 http://www 這個叫做越級報告~看看下屬的長官會不會注意 |
|
回應者:superdj238
2009-05-12 12:35:02 IP:125.228.248.***
毒氣又飄來了...有打台北縣政府1999專線.說下班時間再轉9都沒人接.到底人都跑到那裡去.會翹班去爬山ㄇ..........真差勁 |
|
回應者:allen
2009-05-11 09:29:53 IP:220.128.207.***
最近臭味又開始蔓延開來,看來廢氣廠商是吃定我們了,看來最近大家悶著頭要推動三鶯線卻忘記了要改善三峽的好山好水要好好維護,是否要一起推動乾淨家園的活動還我清新好空氣。 |
|
回應者:allen
2009-02-11 09:52:05 IP:220.128.207.***
2/10 PM11點30~又有聞到濃濃的瀝青味道了,看來要把各個毒蟲消滅不容易呀~ |
|
回應者:samli
2008-12-23 18:01:17 IP:219.87.143.***
晚上偶爾還是會聞到一些怪怪的味道...是有些廠商沒有被抓到...晚上偷放廢氣嗎? 還好是偶爾...不然會發瘋... |
|
回應者:cs
2008-12-05 14:38:36 IP:163.29.35.***
南港展覽館附近也有,汐止的三座瀝青廠 http://www http://www http://www 他們的處理模式跟我們一樣 不過就是,三峽瀝青廠函文宣稱的'日本進口處理設備'到底完成了沒? 在反映環保署信箱,或北縣電話反映上, 可多加allen你一票 多拿起電話筒,或是連進署長(縣長)信箱打映反映寄出 |
|
回應者:allen
2008-12-05 09:24:39 IP:219.87.83.***
最近又聞到臭味了~政府不是有強制改善嗎? |
|
回應者:kwl
2008-09-01 23:20:34 IP:61.229.202.***
2006年6月13日星期二自由電子報 北市養工處弊案 34人被訴 〔記者林慶川/台北報導〕民進黨籍台北市議員許富男涉嫌為特定瀝青廠商護航,圍標北市道路重舖工程,並由養護工程處技工蔡聰興充當「白手套」向得標廠商收取「權利金」,並行賄負責驗收工程的官員、技工;台北地檢署昨天偵結,依貪污治罪條例等罪嫌起訴官商34人,許、蔡2人因涉案情節重大,都被求處無期徒刑。 另3現前任官員 各求刑15年 其餘被求處重刑的官員有養工處養路隊長喻銘鋒、副隊長黃駿秀、前道路組長柯宗明3人各15年,至於其他涉案廠商祥恩營造負責人羅金泉、國泰營造董事長湯憲金、總經理杜陳吉、養工處工程員陳思明及技工朱賓誠等人,由於大多坦承犯行、繳回犯罪所得,承辦此案的北檢檢肅黑金專組檢察官俞秀端分向法院請求減刑,或免除其刑。 檢調查出,許富男是在92年間以維護工程品質為由,要求養工處招標道路瀝青舖設工程,必須檢附「再生瀝青許可證」,此項改變,讓北部區域的10餘家廠商較具競爭優勢。許富男透過養工處約聘技工蔡聰興出面,要求得標廠商必須繳交每噸100元的「權利金」。 業者考量分食此塊大餅的競爭者銳減,因此允諾給錢,10餘家業者達成協議,即欲得標廠商,必須先繳納每噸50至100元的「圍標金」給不參與投標的廠商,另外,再各分配5萬元給陪標廠商,10餘家業者在92至95年間,以此方式低價壟斷養工處發包的道路重舖工程。 另外,經常得標的廠商湯憲金、羅金泉施工時大多偷工減料,因此長期向養工處官員、技工行賄,確保通過驗收。 檢方查出,許富男在短短3年內,收取超過3千萬元「權利金」,蔡聰興至少索得上千萬元賄款,喻銘鋒150萬元,其餘養工處官員、技工則收賄數百萬元至數萬元不等,有人曾接受廠商招待出國買春、喝花酒。 -------------------------------------------------------------------------------- 為偷工減料 酒店設局害官員 〔記者林慶川/台北報導〕台北市議員許富男長期為瀝青業者護航,但仍有認真公務員不從,其中,養工處副總工程司智台興因有意改變驗收方式,許透過養工處退休官員邀宴,再安排酒店女子攀摟後拍照檢舉,智某因此被調職,許因此踢走絆腳石。 據悉,當時智台興將原有由養路隊指派的驗收人員,改為工務所指派,並在94年廢止由養路隊人員自行書面審查的「總驗收」舊例,改派遣工務科長劉仲益重新鑽孔抽查相關工程。 智某此舉,引發許富男的不滿,因此,許找來養工處技工蔡聰興商議,決定設下「桃色陷阱」。 檢方查出,蔡聰興先在94年10月11日買來一台具夜視功能的攝影機,之後,再與同事赴中國旅遊,製造不在台灣的「不在場證明」。 蔡再透過已退休的前養路隊長李德誠邀智台興飲宴,席間,智疑不勝酒力,蔡事先安排的酒店女子上前攀摟,再由他人秘密攝影。蔡返國後,將錄得影像翻拍成相片,再交由許富男以風紀問題向養工處長羅俊昇施壓,智因此被記大過一次,並降調處分。 -------------------------------------------------------------------------------- 暴利超驚人 偷工減料手法多 記者林慶川/特稿 台北地檢署偵辦台北市養工處瀝青重舖工程官商勾結案,近2個月來,鑽探台北市近40條道路,取樣200多處,偷工減料道路超過7成,涉弊道路幾乎遍及大半個台北市,檢方發現,有些原本必須刨舖各20公分,廠商竟僅施作不足5公分,暴利驚人。 北市道路重舖工程會涉弊,主因在於自92年起,投標廠商要檢附「再生瀝青許可證」,並規定舖設時溫度必須維持在攝氏110度以上,新竹以南的廠商,因路程相對遙遠,成本增高,不具競爭力,因此,僅剩北部10多家廠商較有競標優勢。 由於得標廠商付出「圍標金」、「陪標金」及「權利金」,也因此,勢必透過偷工減料方式,才能獲取較好的利潤,廠商在施作時花樣不少,除了減舖厚度外,另一方法,則以比例不符的再生瀝青與新瀝青混充,即再生瀝青所含新料不足,來壓低成本。 檢方也發現,除了施作時招待監工喝花酒、買春外,為讓驗收人員交差,甚至必須由廠商事先準備合格的點,供鑽心取樣,即原本都是舖5公分,只有特定一小塊路面,刨深至規定的20公分,專供驗收。 -------------------------------------------------------------------------------- 許富男申請退黨 養工處長自請處分 〔記者蘇永耀、陳璟民、林恕暉/台北報導〕民進黨籍台北市議員許富男涉及道路弊案,被求處無期徒刑。民進黨文宣部主任蔡煌瑯昨天表示,許富男已遭停權,是否進一步處分,將移送中評會議處。 許富男的女兒、民進黨北市議員參選人許家蓓昨天表示,她堅信父親是清白的,司法只是起訴,並非判刑,議員更沒有行政權,馬市府的弊案不應拿她父親開刀,外界不應以此對她父親定罪。 此外,許富男的助理昨天下午也到民進黨台北市黨部,替許富男申請退黨,北市黨部主委李政毅表示,依黨內規定許富男議員屬於中央級民代,是否開除黨籍應由中評會認定,市黨部會把他的退黨案送請中央一併處理。 另一方面,市府工務局養護工程處昨天依涉案者遭起訴求刑的程度,重新檢討先前行政處分的輕重,原則上只會加重,處長羅俊昇自責督導不周,再向上級自請處分,原記小過一次的處分被撤銷,改記一大過。 工務局長莊武雄表示,本案是歷來工務單位涉案人數最多、求刑程度最重的案件,重創市府形象,處長羅俊昇雖戮力從公,仍有督導不周之責,核定改記一大過。 羅俊昇指出,弊案令人遺憾,案發後,已調整業務分工,並加強內部控管,遭起訴求刑者將依公務員考績、懲戒相關規定議處,未來視司法判決結果,作為撤職、復職等處分的依據,期許所有員工記取教訓,依法辦事,勿有貪念。 |
|
回應者:annejane
2008-08-28 23:29:34 IP:118.165.73.***
我可是天天都打了,只要一聞到,就撥電話至馬上辦中心(29546215),有時候甚而一晚就有三通,真奇怪!?怎會只有42件呢? CALL馬上辦中心吧!他們說:陳情電話都有錄音,有什麼建議也會呈報給長官,長官也聽得到我們的陳情, 大家加油吧! 既然長官聽得到我們的陳情,就讓我們看看執行公權力的魄力吧 |
|
回應者:kwl
2008-08-28 13:48:35 IP:210.69.75.***
陳情案件這麼少 8月才42件 我都打了2次 希望關心這件事的住戶拿起電話實際行動 才能給縣府一些壓力 |
|
回應者:allen
2008-08-28 11:14:40 IP:219.87.83.***
為了瀝青的價格出賣居民的健康,工廠要國賠就去拉白布條抗議 |
|
回應者:一步蓮華
2008-08-28 08:52:49 IP:220.133.51.***
呂秀蓮住家臭 三峽瀝青廠害的 【聯合報╱記者黃福其/板橋報導】 2008.08.28 03:06 am 三峽瀝青廠被環保局認為是造成北大社區數千住戶空氣汙染來源,打算勒令停工;但業者揚言若遭勒令停工將聲請國賠。 記者黃福其/翻攝 三峽鎮台北大學特定區內的社區建案,今年5月起住戶陸續進住,包括前副總統呂秀蓮住的紫京城社區。 縣府環保局接獲當地空氣汙染陳情案暴增,追查後認為汙染來自距北大社區兩公里的三峽瀝青廠,要求限期改善,但空氣惡臭汙染依然,以紫京城首當其衝。 北大社區估計已有數千住戶進住,住了呂秀蓮及不少文化、傳播界、環保署退休官員等。 據了解,當地居民不滿回家休息老是聞到臭味,頻頻投訴,但又擔心房價下跌,因此希望「低調解決」。 尤其高樓層住戶感受空汙最強烈,且首當期衝的就是紫京城社區,呂秀蓮就住在頂樓,據指出呂的住處始終窗戶緊閉、拉上窗簾,不知是國安單位的要求,或難忍惡臭之故。 縣府陸續接獲三峽瀝青廠附近居民陳情案,5月之前每月最多僅4件;但隨著北大居民陸續進住,陳情案在6、7月跳增為21、24件,8月迄今已多達42件,居民不斷陳情,還找民代關切。 縣長周錫瑋見遲遲未解決,前天發火直斥環保局長鄧家基「每天生活在臭味中,怎麼住人?連臭味都解決不了,要政府做什麼?」 環保局昨天找來業者協調,希望自行停工或減產,但無共識,最後不歡而散,環保局表示,等9月8日期限到了仍未改善,將依空汙法勒令停工。 環保局說,一開始無法確認汙染來自瀝青廠,全天候稽查後,發現汙染來自三峽瀝青廠,上月起6次抽測煙囪排放及周界異味都逾標準值,共處分罰款100萬元,限期9月8日前完成改善。 三峽瀝青廠是目前國內規模最大的業者,每天生產約兩千噸瀝青。董事長羅金泉說,汙染源絕非來自三峽瀝青廠,工廠位處北大社區下風處,汙染應來自上風處的其他同業或樹林焚化爐,縣府不應「黑狗偷吃,白狗扛罪」,只因遭人亂檢舉就停工,如同乞丐趕廟公。 羅金泉說,公司也聘環保顧問每天檢測,都未逾排放量,與環保局委外檢測結果不同,他當然不服氣,而且3根煙囪平時不會冒煙,只有雨天砂石潮溼,製程才會產生水蒸汽白煙霧,並非空氣汙染,縣府若勒令停工,他一定打官司要求國家賠償。北縣建築業界認為該廠若停工,多少會影響到瀝青供應及價格。 【2008/08/28 聯合報】@ http://udn 三峽瀝青廠被環保局認為是造成北大社區數千住戶空氣汙染來源,打算勒令停工;但業者揚言若遭勒令停工將聲請國賠。 記者黃福其/翻攝 |
|
回應者:資工人
2008-08-20 23:00:32 IP:61.229.55.***
請管委會發點聲音, 說明本社區因應空氣污染的具體做法, 大家會全力支持. |
|
回應者:cs
2008-08-20 12:31:38 IP:163.29.35.***
看看人家大學劍橋、世界公園..的討論版 http://myh http://myh 人家關心的程度,跟(欲)採取的作為 這個是唯一、而且最不能忍受的 我們社區(所有住戶)應該一起,表達或做出行動出來 |
|
回應者:sky
2008-08-20 09:00:09 IP:210.69.75.***
大家都是在留言抗議 真正打電話檢舉的人並不多 因為他們抽樣檢測常不是排放當時 檢測的結果無超過標準值 當聞到瀝青味 請立刻撥打 22856668 告知上善若水的地址 請環保局立即來現場檢測 |
|
回應者:Grant
2008-08-19 22:51:03 IP:61.217.153.***
這件事情已經講2-3個月了,大部分的人都應該無法忍受這種空氣中帶有塑膠代奧辛的味道,這個味道對我們身體肯定不好,更不用說小朋友了。大家都應該已經打電話給環保局好幾次了,得到的答案應該都是已經責成專案在處理了。然而這間瀝清廠還不是照三餐早晚排放廢氣,難道環保局開了罰單太輕,還是政府的公權力不彰亦或是官官相護??? 這間瀝青廠在三峽已好幾年了,聽說本就是非法的,當初的稽核單位因為成效不彰也被政府單位發文糾正,但是呢? 事實上它還繼續排放它的廢氣,是不是有後台???這件事情如果真的要解決也只有靠我們老百姓自己了。台灣的報社不是最喜歡刊登社會新聞嗎?不知道有沒有人認識蘋果日報,自由時報,中國時報等,丟個新聞給他們炒炒。另外,是否要聯合整個台北大學已交屋的社區住戶,假日約定個時間,申請個遊行路線,大家一路走到瀝青廠前去抗議。現在已交屋的社區應該很多,尤其遠雄建案的這麼龐大,我們這樣大規模的去遊行抗議,相信成效會很大。 最後,是否可以請管委會主委連繫其他社區討論這些可行性。不然環保局專案處理的事情會不會雷聲大雨滴小 (說甚麼每天都有派員稽核,瀝青廠依舊照樣大量排放廢氣),最後不了了之,受害的還是我們住戶。空氣汙染無法解決,更遑論甚麼優質社區。。。。。。。 這件事是大家共同關心的問題,希望大家團結一起把聲音發出來。 |
|
回應者:sky
2008-08-19 11:09:52 IP:210.69.75.***
今早已試撥 打1999 陳述事由後 轉29603456 再陳述事由 又轉22856668 所以直接撥 22856668 即可(24小時) ------------------ 經詢問後瞭解 他們每天不定期派稽核員檢測 並回傳稽核結果 請各住戶通報時 1.可詢問每天回傳的稽核結果 2.通報註明地址方位 以便稽核員定點檢測 |
|
回應者:麵糊
2008-08-19 10:02:17 IP:59.120.145.***
不曉得這樣有沒有用?但我想大家如果都不斷的只要有臭味都立即撥電話陳情,應該也是一股力量可能多少有點效果吧! 害我不能聽青蛙唱歌,可惡! |
|
回應者:sky
2008-08-19 08:45:17 IP:210.69.75.***
今天一大早又聞到了 破壞心情 |
|