社區討論版
瀝青臭味-空氣污染 處理方式
發起人 cs      2008-07-31 21:10:51 IP:218.169.45.***
一、電話反應
地方政府:
台北縣政府 1999
台北縣政府環保局專線 22856668
上級機關:
行政院環保署 0800066666

二、信件反應

地方政府:
台北縣政府 縣長信箱
http://www.tpc.gov.tw/_file/2890/SG/19932/D10000002890000000_2.html
台北縣政府 環保局 局長信箱
http://www.epb.tpc.gov.tw/web/Home?command=display&page=flash

上級機關:
環保署 署長信箱
http://forum.epa.gov.tw/EPASPS/SPSB/SPSB01001.aspx

希望大家踴躍檢舉,施加壓力
還給大家一個美麗的家園

回應者:cs      2008-08-18 13:47:12 IP:163.29.35.***
各位在家,可以做的

1.第一時間電話反應:
台北縣政府 1999
台北縣政府環保局專線 22856668、22882327
行政院環保署 0800066666

2.電子信箱:
台北縣政府 縣長信箱
http://www.tpc.gov.tw/_file/2890/SG/19932/D10000002890000000_2.html
台北縣政府 環保局 局長信箱
http://www.epb.tpc.gov.tw/web/Home?command=display&page=flash
環保署 署長信箱
http://forum.epa.gov.tw/EPASPS/SPSB/SPSB01001.aspx

3.後續電話,關切辦理情形:
台北縣政府 環保局 空氣品質維護科 固定源管制股
29603456轉4099 林股長
台北縣政府 環保局 環保稽查科
29546001 潘股長

回應者:資工人      2008-08-15 23:42:39 IP:61.229.70.***
今天是 8 月 15 日, 大約晚上 10:00 又聞到難聞的瀝青臭味, 我建議管委會應該定期說明社區目前追蹤與處理的結果, 這是最嚴重的一件事, 追一些公設又如何 ? 健康沒有了, 空有好的公設又如何 ?
回應者:superdj238      2008-08-12 12:48:20 IP:125.228.173.***
只要不吹東南風.北大社區就不會被污染到毒氣.早上就沒聞到臭毒氣.今天很幸運....
回應者:sky      2008-08-11 12:14:19 IP:210.69.75.***
轉貼"大學劍橋"針對8/8協調會的開會結論:(http://myhome.url.com.tw/myhome/forum_show.php?cid=186&fno=646)
昨天開會結論
1.請三峽瀝青廠30日內提改善計畫
此期間環保局之專案仍然繼續處理
如有汙染情事發生仍然依法處罰
2.限期改善是持續的
若無法於期限內改善
將連續處罰,仍不改善將勒令停工
有該廠有故障設備P003煙囪,20天內停工檢修,以減輕汙染
3.其他汙染源,本局會負責查察.
4.本局將應民眾要求24小時派員稽核
以上結論為個人會議時大略記錄
如有出入仍以環保局公文為主
本次會議有洪佳君議員
環保局簡任技正張旭彬主持
遠雄建設很有誠意派代表應有2人以上,
TMO小姐也有參與,樂活郡工務所也派員參加
大約有11個社區被通知
各社區大部分有2人以上參與
三峽瀝青廠少東廠長及機要至少來了6至7人
感恩我們的主委也來參加
三峽廠承認汙染空氣,因為設備故障
改善設備要等9月20日日方派員來台處理
紫京城管委及委員要求故障煙囪先行停工
若無法改善請該廠遷廠
但廠方都無法答應
我個人認為廠方應該要有遷廠計畫
因為該廠位於捷運預定地附近
捷運採高架也無法容忍該廠之煙霧及高溫
長久下來捷運之軌道易變形
否則屆時又有一番折騰及糾紛
聰明的廠長您應該有睿智的前瞻
另外設備故障已多年了
拖到現在,不知無形中傷害多少人的健康
雖然當場有向在座的社區居民道歉
但真正應該要向三峽在地的老鄰居道歉
橫溪安溪的居民不是沒聞到
是無處申冤,陳情都被檔下來或置之不裡
一個廠可養活很多家庭
對社會有安定力這是我們不能否認的
在此也感恩貴廠的功德
但環境時間空間都在變動
很多是由不得您
過去可以的可以的事並不是表是現在和將來都可以
時代一直在改變和前行
不容您在那而一直不動
如果再不主動改變
屆時由別人牽著您動
那就很難堪了
何況當時設廠時
為何要挑在農業區做工廠呢
一開始就是一個錯誤
現在當然就要接受改變
這段期間應該是邊改善設備
邊開始計畫遷廠(工業區)
如此事業才可永續經營下去
積的功累的德
才不會被民眾一邊關窗一邊罵臭之下
漸漸流失

回應者:sky      2008-08-10 01:11:36 IP:61.229.195.***
聽說前幾天在台北限政府空污座談會
環保局表示監測未超出標準

我們每天被燻 居然監測值未超出標準
懷疑是否縣府環保局的專業不足或有其他背後的因素
回應者:cs      2008-08-09 00:13:30 IP:61.229.67.***
另外'三峽瀝青廠'本身就是違建
http://209.85.175.104/search?q=cache:AmCVr1cVj60J:www.cy.gov.tw/record/3-3-3_PDF/90_131.pdf+%E4%B8%89%E5%B3%BD%E7%80%9D%E9%9D%92%E5%BB%A0&hl=zh-TW&ct=clnk&cd=2&gl=tw&client=firefox-a
(可連接轉pdf檔下載來看)

我很久沒拆違建了
但記得台北縣政府,違章拆除分級分類管制中
'危害重大安全'
是列前面項位拆除
(好久以前看到的拆除順位分類標準,印象不準了)
如果能從拆除違建直接下手,能成,動作會更快
回應者:cs      2008-08-09 00:01:15 IP:61.229.67.***
看別的社區討論版,討論的都很多
我們社區好像冷淡很多

現在8/8 pm11:15的時候,家裡又聞到了
打完2285-6668電話,各位第一時間遇到,也請踴躍反應

我禮拜一在給
台北縣政府 環保局 空氣品質維護科
林股長(應該是 固定源管制股)的電話
因為我電話放在辦公室裡

各位鄰居如果在意這問題,一起打電話去到林股長這,反應解決之道

--
直接看'空氣污染防制法'
條文見網路
http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=%A9%D2%A6%B3%B1%F8%A4%E5&Lcode=O0020001

目標已經很明確,是 三峽瀝青場(三峽鎮介壽路2段169巷6號)

刑期、或罰金
第48條:
無空氣污染防制設備而燃燒易生特殊有害健康之物質者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以上一百萬元以下罰金。
前項易生特殊有害健康之物質及其空氣污染防制設備,由中央主管機關公告之。

勒令歇業
第51條:
公私場所未依第八條第三項規定削減污染物排放量或違反依第八條第五項所定污染物削減量差額認可、保留抵換及交易辦法者,處新臺幣二萬元以上二十萬元以下罰鍰;其違反者為工商廠、場,處新臺幣十萬元以上一百萬元以下罰鍰。
依前項處罰鍰者,並通知限期補正或改善,屆期仍未補正或完成改善者,按日連續處罰;情節重大者,得命其停工或停業,必要時,並得廢止其操作許可證或令其歇業。

第56條:
公私場所違反第二十條第一項、第二十一條、第二十二條第一項、第二項或第三項、第二十三條、第二十四條第一項或第二項未依許可證內容設置、變更或操作、第二十五條、第二十七條第二項核准之排放標準或依第二十四條第三項、第二十七條第三項所定管理辦法者,處新臺幣二萬元以上二十萬元以下罰鍰;其違反者為工商廠、場,處新臺幣十萬元以上一百萬元以下罰鍰。
依前項處罰鍰者,並通知限期補正或改善,屆期仍未補正或完成改善者,
按日連續處罰;情節重大者,得命其停工或停業,必要時,並得廢止其操作許可證或令其歇業。
第一項情形,於同一公私場所有數固定污染源或同一固定污染源排放數空氣污染物者,應分別處罰。

第58條:
違反第二十八條第一項規定或依第三項所定管理辦法者,處新臺幣五千元以上十萬元以下罰鍰;其違反者為工商廠、場,處新臺幣十萬元以上一百萬元以下罰鍰。
依前項處罰鍰者,並通知限期補正或申報,屆期仍未遵行者,按日連續處
罰;情節重大者,得令其停工或停業,必要時,並得廢止其販賣或使用許可證或勒令歇業。

第82條:
本法第五十一條、第五十三條、第五十六條、第五十八條至第六十一條所
稱之情節重大,係指有下列情形之一者:
一、未經合法登記或許可之污染源,違反本法之規定者。
二、經處分按日連續處罰逾九十日者。
三、經處分後,自報停工改善,經查證非屬實者。
四、一年內經二次限期改善,仍繼續違反本法規定者。
五、大量排放空氣污染物,嚴重影響附近地區空氣品質者。
六、排放之空氣污染物中含有毒物質,有危害公眾健康之虞者。
七、其他嚴重影響附近地區空氣品質之行為。
--
它們(三峽瀝青廠)絕對符合
情節重大-勒令歇業(82條)
跟 處三年以下有期徒刑(48條) 的規定

各位一起用電話、書面、或網路電子信箱反應
政府機關 執法單位就是這樣
越多人反應,施加壓力越強大
才會'認真的 不得不處理'

回應者:Grant      2008-08-09 00:00:20 IP:61.228.11.***
今天8/8 2200pm-2330pm 該廠家又再大量排放廢氣。本人的作法是只要發現空氣汙染就打電話去環保局申訴。不知道大家是否也都這樣做。。。。。我家現在沒有小朋友,如果有小朋友的住戶,對於空氣汙染的問題或許要注意喔!
回應者:Grant      2008-08-08 23:54:36 IP:61.228.11.***
聽說這業者已被開罰,但看樣子不痛不癢。是否該建議相關單位做該場環境設備的稽查,如果不符合標準,就該勒令停工並限期改善,如果無法限期改善,那就廢止其使用執照,並要求關廠。說起來好像很簡單,但政府的公權力是否能確實伸張呢???

真的再不行,那就大家相約舉布條上街或是到該廠家門口前抗議,順便邀各報章雜誌共襄盛舉。。。。
回應者:sky      2008-08-08 09:00:07 IP:210.69.75.***
因位置不夠 管委會派兩位委員參加
開過一次北大幾個社區聯合座談會 已請縣府環保局24小時偵測
也對瀝青場開罰單
看來也沒用
回應者:cs      2008-08-07 17:44:07 IP:163.29.35.***
今天(8/7)早上各位有被廢氣味道薰醒的嗎
大約am 5:50-6:00

我們社區(或管委會)有誰會去 聲援跟反映
回應者:allen      2008-08-07 17:23:12 IP:219.87.83.***
超想拿布條去抗議聲援的,業者停一陣子沒事一定怪味又會出現哩~真是擔心啦
回應者:cs      2008-08-06 21:40:37 IP:218.169.45.***
轉貼一下在Mobile01和智邦其他社區版看到的文章

--
開會事由:召開三峽北大特區空氣品質改善協調會

開會時間:97年8月8日(星期五)上午10時

開會地點:本局26樓第2會議室

出席者:黃志雄委員、洪佳君議員、台北縣社區藝文發展協會籌備會、遠雄建設股份有限公司、

遠雄紫京城社區管理委員會、大學風呂管理委員會、大學劍橋管理委員會、世界公園社區管理委員會、

上善若水社區管理委員會、愛在歐洲管理委員會、當代CITY管理委員會、夏卡爾管理委員會、

太子國際村管理委員會、竹城金澤管理委員會、樂活郡工務部、歐鄉社區管理委員會、三峽瀝青股份有限公司

列席者:台北縣政府環境保護局環保稽查科、台北縣政府環境保護局秘書室(法定)
--


回應者:bluesky      2008-08-06 18:47:50 IP:118.169.27.***
關心臭氣的朋友
聽說8月8日星期五上午十時
在台北縣政府26樓環保局第二會議室進行協調會
邀請社區管委會參與
請提醒您的社區管委會派員前往參加
時間緊迫
本次有立委縣議員一同參與
拜託主委管委一定要參與
詳情可與TMO詢問
聽說公文已經到了
這幾天臭氣消失
(不過昨晚九點多在善上若水那一帶有聞到淡淡的味道)
今天去觀察點看原來未生火也沒冒煙
聽說環保局這幾天在檢測空氣
不知這種情形測出來的數據可讓人信服嗎
主委管委加油!感恩再感恩!
請將我們的痛向有關單位表達

回應者:katy      2008-08-02 00:25:47 IP:122.116.146.***
很抱歉 因誤以為縣長會來而引起軒然大波 真的很抱歉
不過得知有立委或里長會到場傾聽大家心聲
因此即使縣長不來 但只要有一絲希望能陳情解決空污問題
我們哈佛的部份準住戶今日還是會從四面八方前往開會現場
就算幫TMO撐人氣也好 我們也一定要到場為了大家的健康及未來美好生活做些努力 北大特區加油!!

回應者:tmo@e-deve      2008-08-01 20:00:44 IP:122.120.196.***
DEAR 北大特區住戶們
大家好!我們是北大特區TMO辦公室專案小組。
今日接獲許多住戶來電詢問及網站上訊息公告「8/2縣長將蒞臨TMO辦公室討論空氣污染及捷運的問題討論」。
接獲此訊息讓我們非常的訝異,在此趕緊跟所有的住戶們做訊息的更正:8/2乃為TMO(台北縣社區藝文發展協會)之成立大會,並非討論空氣污染之協調會,因此,縣長並不會到現場,聽到住戶們的期待,讓我們非常緊張,因此,趕緊做個澄清,希望住戶們別誤會!

另,針對空氣污染協調會部份,今日再度跟台北縣政府環保局確認過整體執行進度,預計於下星期召開空氣污染協調會議,屆時會由台北縣政府環保局提出三峽瀝青廠整體空氣排放稽查及工廠內部各物質排放檢測報告,並同時提出對應之執行方案與各社區做說明。會議日期確定後將正式行文通知各社區參加,尚請各社區注意會議通知。
回應者:tmo@e-deve      2008-08-01 20:00:24 IP:122.120.196.***
DEAR 北大特區住戶們
大家好!我們是北大特區TMO辦公室專案小組。
今日接獲許多住戶來電詢問及網站上訊息公告「8/2縣長將蒞臨TMO辦公室討論空氣污染及捷運的問題討論」。
接獲此訊息讓我們非常的訝異,在此趕緊跟所有的住戶們做訊息的更正:8/2乃為TMO(台北縣社區藝文發展協會)之成立大會,並非討論空氣污染之協調會,因此,縣長並不會到現場,聽到住戶們的期待,讓我們非常緊張,因此,趕緊做個澄清,希望住戶們別誤會!

另,針對空氣污染協調會部份,今日再度跟台北縣政府環保局確認過整體執行進度,預計於下星期召開空氣污染協調會議,屆時會由台北縣政府環保局提出三峽瀝青廠整體空氣排放稽查及工廠內部各物質排放檢測報告,並同時提出對應之執行方案與各社區做說明。會議日期確定後將正式行文通知各社區參加,尚請各社區注意會議通知。
回應者:cs      2008-08-01 16:24:26 IP:163.29.35.***
轉貼在mobile01討論的文章
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=698102&p=2

有提到附近的瀝青廠
和分析可能的地區
目標明確的,要處理就會比較容易

(轉貼文章)
--
對北大特區中有關空氣污染的相關資訊收集後
使用GPS定位出相關可能的工廠
(最後的XXkm為該地址至哲里社區的直線距離)

1.三峽瀝青場 三峽鎮介壽路2段169巷6號===1.72km

2.昌隆瀝青廠 三峽鎮安坑路70之2號=====9km

3.成功瀝青場 樹林市西圳街2段62號=====2.46km

4.大山瀝青廠 台北縣鶯歌鎮中正一路四巷5號1樓====1.9km

5.合豐實業  鶯歌鎮中正一路四巷四之四號=====1.9km

6.忠建工業  鶯歌鎮大湖路335號====4.5km

其中2位於三峽山區靠近新店與土城.可能性較低
6距離北大特區較遠.可能性也較低
而4.5位於垃圾焚化廠附近(高速公路的另一邊.且過河在省道旁)
若其為汙染源的話.應該竹城金澤或上北大也應該會聞到才對.但
卻不見社區版有相關討論.因次研判其為汙染源的可能性也較低

就目前反應的相關社區看來.感覺上是由二高涵洞下附近的社區
味道較為嚴重.因此猜想污染源較可能為1.3
其中3在涵洞的另一邊不遠處
1則位於環河路上
但若是汙染源為1.理論上臭味較嚴重的社區應該會落在歐洲系列
建案中才是.因此判斷1的可能性也較低

因此個人主觀判斷.從目前板上反應較嚴重的社區位置看來.與可能
污染源的位置距離來看.較可能是3所造成的
也希望大家能提供若有朋友住在北大各社區的高樓層.是否有
聞到臭味等資訊.以方便盡可能找出汙染源

結論:研判本社區受空汙影響應該較小.但是治本的方法還是要
針對污染源去做處裡才是上策
--
回應者:sky      2008-08-01 14:52:08 IP:210.69.75.***
8/2為TMO的成立大會 而非討論瀝青場的事

請不要白跑一趟


回應者:superdj238      2008-08-01 14:09:55 IP:125.228.245.***
每天夜晚都有嗅到空氣污染的味道,一直到天亮味道才散去.白天比較少聞到空氣污染的味道.所以沒住本北大社區的人是比較沒感受到空氣污染的嚴重.我們都有反應給有關單位.但還是每天都受空污之害.現在唯一處理方式就是抗爭.圍廠.把瀝青廠廢氣驅逐出北大特區.不然我們將永遠受害下一代也是.
回應者:sky      2008-07-31 23:32:05 IP:61.229.210.***
瀝青廠排廢氣問題 已威脅我們的生命財產安全 大家都很關心 但又怕沒有處理好 無法強制瀝青廠關門 反而鬧大見報 使北大社區的房價下跌
目前最重要的事是蒐証 提供風向 排放時間及相片 請環保局提供設備支援並監督縣府環保局稽查





回應者:katy      2008-07-31 22:10:35 IP:122.116.146.***
8/2週六上午10:00在耶魯接待中心的TMO辦公室內 
要和縣長面對面討論捷運及廢氣問題
大家通通來出席 人多才能讓他們感受到壓力

居家情報

材質變化×療癒系豪宅,回家就有... 超實用小宅 吹起流行風 讓人眼睛一亮的「清爽居家」設計

本週熱門社區