發起人 湯姆兄
2007-04-10 21:34:02 IP:61.64.103.***
今天下班在電梯內看見"管委會"的公告...
1. 機車停車..請繳錢
2. 腳踏車停車..請繳錢
3. 用公設..暫時先不用繳錢..等用電檢討出來再決定要不要收費
4. 電梯..目前沒有收費打算..但不知道那天會不會要收費..
5. 哇...買這個"森之旅"..公設比是25%...停車位又花了80萬...現在又是 $ $ $ ....可怕哦..... |
回應者:海賊王
2007-04-12 11:09:46 IP:163.23.69.***
回覆 湯姆兄 於 2007-04-11 21:44:44 的發文內容: 1. 不知有那位"委員"可以上來說明, 為何 "停機車" 要收費的原因 ?? 是要找 清潔姐姐 來清潔 ? 還是要找 保全大哥 來保管 ? 還是要繳什麼 過路費 ?
2. 停腳踏車要使用者付費 就更扯了...公告說 要在 停車場中找一空間,, 請問一下...停車場的空間是 屬管委會所有 ?? 應該不是吧...這些都是我們住戶共用的吧....
3. 很怕那一天下班的時候, 電梯口出現了一個"投幣機", 用一次10元...
(PS.很想說一個英文字,,,第一個字母是"S"..最後一個字是"T") | 湯姆兄
您說的沒錯
我們坐電梯其實是有付費的
坐電梯會用到電
而電費是我們共同分擔的
只是 我不懂
既然我們花錢買停車位
為何每個月還要付清潔費呢???
|
回應者:bm5bss
2007-04-12 01:17:19 IP:61.59.154.***
各為請稍安勿躁,本次公告的事項很多都是在研議中,
並不見得都會收費,即便收費也要經過大家同意才是,
只是有人在會議中提出來討論了,當然要如實公告,
因為管委會裡面也是意見分歧,
所以無法立時有結論出來,
個人認為牽扯到收費問題最好經由投票來決定,爭議會比較少,
也會在會議上提出,請大家不用太著急,好事多磨,
公設已經進行初步點交了,許多缺失正一一改進,
每位委員都有分配到任務,也都很確實在檢查,
請大家拍拍手鼓勵一下,有任何意見也歡迎投到意見箱.
(英雄所見略同,有些地方大家都會注意到,所以您的意見說不定是已經在改進了,所以也不用太著急)
|
回應者:湯姆兄
2007-04-11 21:44:44 IP:61.62.45.***
1. 不知有那位"委員"可以上來說明, 為何 "停機車" 要收費的原因 ?? 是要找 清潔姐姐 來清潔 ? 還是要找 保全大哥 來保管 ? 還是要繳什麼 過路費 ?
2. 停腳踏車要使用者付費 就更扯了...公告說 要在 停車場中找一空間,, 請問一下...停車場的空間是 屬管委會所有 ?? 應該不是吧...這些都是我們住戶共用的吧....
3. 很怕那一天下班的時候, 電梯口出現了一個"投幣機", 用一次10元...
(PS.很想說一個英文字,,,第一個字母是"S"..最後一個字是"T")
|
回應者:weiweiably
2007-04-11 15:23:40 IP:61.229.218.***
回覆 湯姆兄 於 2007-04-10 21:34:02 的發文內容: 今天下班在電梯內看見"管委會"的公告...
1. 機車停車..請繳錢
2. 腳踏車停車..請繳錢
3. 用公設..暫時先不用繳錢..等用電檢討出來再決定要不要收費
4. 電梯..目前沒有收費打算..但不知道那天會不會要收費..
5. 哇...買這個"森之旅"..公設比是25%...停車位又花了80萬...現在又是 $ $ $ ....可怕哦..... | 各位鄰居大家好:
雖然小妹現在未使用機車格,但看到以上要繳錢的公告,心中不免覺得,怎麼住一個家,花費那麼兇ㄚ!
so......還要請各位委員多多三思ㄚ!
|
回應者:gracefan11
2007-04-11 10:11:57 IP:163.23.69.***
回覆 kiyori 於 2007-04-11 09:19:00 的發文內容: 召開區權人大會時只說要收每坪50元的管理費跟每格200元的汽車停車費,
現在又說機車格也要收費,
難道這項措施是管委會說了算,不用經過區權人大會同意嗎? | 各位委員們
閣下都是有錢人
對於這小小的幾百塊不在意
但 在下有老母親要奉養 小孩要照顧 房貸要繳納
可不可以就此饒了我們!!!
我記得當初買森之旅的時候
建商說機車停車位是一戶一個
現在管委會說要收費
是不是太不合理了
如果現在去問鉅虹的人
依他們那種不負責任建商的態度
一定會說
一切依管委會的決定
應該檢討的公共電費不管
只是要我們一再的繳錢
這對我們來說公平嗎???
麻煩委員們在設計問卷的時候
徵求住戶們是否同意 “機車停車格收費”
不要只是以管委會的意見為主
也該聽聽我們這些”貧窮住戶”的心聲
|
回應者:gracefan11
2007-04-11 10:11:46 IP:163.23.69.***
回覆 kiyori 於 2007-04-11 09:19:00 的發文內容: 召開區權人大會時只說要收每坪50元的管理費跟每格200元的汽車停車費,
現在又說機車格也要收費,
難道這項措施是管委會說了算,不用經過區權人大會同意嗎? | 各位委員們
閣下都是有錢人
對於這小小的幾百塊不在意
但 在下有老母親要奉養 小孩要照顧 房貸要繳納
可不可以就此饒了我們!!!
我記得當初買森之旅的時候
建商說機車停車位是一戶一個
現在管委會說要收費
是不是太不合理了
如果現在去問鉅虹的人
依他們那種不負責任建商的態度
一定會說
一切依管委會的決定
應該檢討的公共電費不管
只是要我們一再的繳錢
這對我們來說公平嗎???
麻煩委員們在設計問卷的時候
徵求住戶們是否同意 “機車停車格收費”
不要只是以管委會的意見為主
也該聽聽我們這些”貧窮住戶”的心聲
|
回應者:kiyori
2007-04-11 09:19:00 IP:59.126.180.***
召開區權人大會時只說要收每坪50元的管理費跟每格200元的汽車停車費,
現在又說機車格也要收費,
難道這項措施是管委會說了算,不用經過區權人大會同意嗎?
|