| 《 社區公佈欄 》 |
| 農民可欺 警察硬起來了+苗栗縣政府辦理竹南科學園區特定區徵收案+大埔自救會-未兌現「從優從寬補償」承諾+內政部核定發還抵價地的比例為農地重劃區46%、非農地重劃區41%，都是全台最優惠的條件，因此獲地 |
| 發起人: tom9 - 2010-06-11 08:39:46 - IP 59.115.228.*** |
| 類別:申請表格 |
| 案號: |
相關網址:http://tw.myblog.yahoo.com/nicecasio/article?mid=2746 竹南科園徵收 警戒備半夜挖田 http://tw. 【聯合報╱記者林政忠、黃瑞典／連線報導】 2010.06.10 03:28 am 民進黨客家部主任楊長鎮昨天指出，苗栗縣政府辦理竹南科學園區特定區徵收案，為滿足群創光電需求，徵收土地從23公頃增為28公頃，昨天凌晨更由強勢警力戒備，開挖區內稻田，受害者都是「大埔自救會」成員。 http://tw. 苗栗縣政府強調，工程昨天動工，後年8月完工，可以創造8000個工作機會，引進逾5000億投資金額，創造逾兆元產值及龐大住商商機，對苗栗未來發展刻不容緩，是符合鄉親期待，一定要推動的旗艦計畫。 楊長鎮指出，縣議會5月通過，未兌現「從優從寬補償」承諾前，應暫停所有徵收方案與手續，縣府藐視議會監督權力，他呼籲縣府懸崖勒馬，立刻停工，監察院也應彈劾濫權失職官員。 縣府反駁，此案辦過近20場公聽、說明會，廣納民意，修正至28公頃是依科管局95年指示，且群創在公展期間陳情擴大專用區面積，並出具5000億投資意向書，縣府彙集各協調意見，報內政部審決，民眾陳情與地主權益，縣府已展現最大誠意。 苗栗縣政府強調，區段徵收，縣府透過較高的抵價地發還比例、程序違建同意補照、房租津貼等措施補助及補償民眾，並且由專案小組訪查有爭議的地主，保護地主權益，內政部核定發還抵價地的比例為農地重劃區46%、非農地重劃區41%，都是全台最優惠的條件，因此獲地主98%的領地率，證明縣政府從優從寬辦理，獲得高度支持。 【2010/06/10 聯合報】 ------------------------------------------------------- http://tw. 農民可欺 警察硬起來了 ◎ 黃秀晴 六月九日這一天從凌晨三點多開始，大批警察包圍竹科竹南基地徵收範圍，四周聯外道路都封閉，只有住戶要驗收身分證明可以進入，就連康世儒立委、各家媒體都無法進入，還好蔡平偉議員於清晨五點多已先行進入包圍範圍內協商，但是警察均不予理會。圍城發生在苗栗縣竹南鎮大埔里，反對竹科竹南基地徵收的農民身上，大批的警察，約二十部的推土機，大肆破壞良田、芋田，還有土地。 由苗栗縣長下達命令，號稱人民保母的警察帶領著怪手，將快結穗的稻禾連根拔起。怪手開入田地，東挖一塊、西挖一塊，以破壞為目的。六月九日，是竹科竹南基地反對徵收農民所度過最驚悚的一天。 一位旁人看到美麗的良田被怪手搗毀，遂告訴地主的孩子：「看仔細，這麼辛苦種植的稻子，眼看就快要收成了，卻被苗栗縣長劉政鴻派了一堆警察給毀了。」一旁的女警卻說：「不要這樣教小孩」。旁人請問那女警：「警察包圍孩子的奶奶，眼看怪手搗毀農田，這活生生的教材不就是你們教的嗎？」 （作者為竹南大埔自救會成員） -------------------------------------------------------------- http://tw. 政府浮濫徵收民地 ◎ 徐世榮 在民眾抗議聲中及許多重大影響事項皆尚未釐清之前，如同環評的審查，內政部區委會也通過了中科四期的審查，這樣的結論及其嚴重忽略公民參與的行政程序，再度重創政府公共政策制定的正當性及合理性。 在區委會前次開會時，來自彰化的阿公阿嬤們當場泣訴自己家園即將遭受政府蠻橫徵收，未來生活將無所依靠，聽者無不動容，同感哀戚。土地徵收是國家非常重要的公器，一般先進民主國家皆不隨便使用，往往將其列為最後、非不得已的手段，因為其將產生非常嚴重的效果。但是，反觀我國長期以來卻是進行非常浮濫的土地徵收，政府動不動就祭出土地徵收的公權力，土地徵收竟成為政府施政的最優先手段，這在宣稱為實施民主制度及保障私人財產權的台灣，實在是最大的反諷。 須知土地徵收的啟動一定要有公共利益的前提，公共利益的獲取是需要有嚴謹的行政程序及地方住民的充分參與，經由這些程序來尋求彼此最大的共識，但是，現行運作的非都市土地使用管制體制及土地徵收條例卻有著太多的缺漏與不足，公共利益一詞反倒成為權力擁有者（如地方政府）剝奪私人財產權及生存權的最佳藉口與利器。可悲的是，地方住民及土地擁有者在法令制度上竟然毫無反對的權力，法規中雖有公聽會、協議價購、及土地徵收審議委員會的審查，但本人要誠實及非常痛心的告訴社會各界，這些都是口惠而實不至！ http://tw. 地方住民與土地有著相當深刻的連結，他們對於農地也有著與政府及財團不一樣的詮釋，農地不應純然由經濟面向來對待，農地其實是當地住民安身立命及心靈認同的空間，尤其是對於那些七、八十歲的老人家而言，農地實在是太重要了，保有農地，生活及生命就有希望，他們的生活及生命也就得以存續。台灣農村雖大多已呈現老化的現象，但是這些老人家仍應享有生存的基本權利，這不應因提升經濟產值的口號而被剝奪。 政府理應深入調查中科四期的興建對當地社會、人文、及人民福祉所產生的影響，並且要尊重當地住民的生存選擇權利，而且也應根據相關行政程序法令，啟動公共利益的評估，至少要舉辦嚴謹的聽證會，如此才不會形成社會更大的撕裂與衝突，對於人民的權益也才有保障。建議政府，在上述工作尚未完成之前，中科四期應予緩議。（作者為政治大學地政學系教授） --------------------------------------- 縣府將把地目變更為公共設施用地，先闢建公園，未來再強制徵收,如果變成公園，地價狂跌至少一半；縣府的如意算盤是，等地目變更後再調低公告現值，最後強制徵收開發 |
