| 《 社區公佈欄 》 |
| 越窮，越可能抽煙+越抽越窮，越窮越抽+為什麼窮人如此依賴尼古丁，而越依賴尼古丁你就越窮。 |
| 發起人: tom9 - 2010-06-02 21:07:05 - IP 61.216.113.*** |
| 類別:申請表格 |
| 案號: |
| 相關網址:http://tw.myblog.yahoo.com/nicecasio/ 抽不抽菸 跟身處何種社會階級息息相關 2010-06-02 新聞速報 【中時電子報/綜合報導】 更嚴厲的法規、節節高漲的菸價、還是噁心的疾病照片秀在菸盒上，台灣已經追上潮流，反菸力道直逼世界一流。雖然網路上不免有菸民串聯抱怨抽煙幾乎快要成為見不得光的道德犯罪，但是根據英國BBC報導，抽菸不僅關乎個人健康與公共衛生議題，事實上還有明顯社會階級因素在其中，那就是越抽越窮，越窮越抽。 根據英國BBC報導，英國菸民早被趕到戶外，寄身於陰暗角落內藉由裊裊青煙彼此慰藉。在英國16歲就可以扛槍打仗、合法的享受性生活，不過想要買香煙還得滿18才行。嚴厲的禁煙政策的確收到效果，報導指出二戰剛結束時，84%的英國男性和41%的女性都抽煙。到了七十年代初，仍有過半的英國男人有抽煙習慣，直到九十年代初，抽煙的英國民眾降到了28%左右。 http://tw. 如此亮眼的反菸成效卻在近期受到阻礙，過去10多年中，戒煙措施與宣傳撲天蓋地而來前所未謂見。不過菸民人數下降的似乎不成比率， 2010年，仍有21%左右的英國人抽煙， 比1992年的28%只下降了7個百分點。成效不如預期原因可能跟社會階級脫不了關係。根據英國主要戒煙團體聯合多所學術機構調查得出了結論：「越窮，越可能抽煙」。 根據統計白領階級中，17%的男性和14%的女性抽煙，但是藍領勞工比率分別是31%和 28%，都是前者的一倍左右。英格蘭最貧困的地區， 52%的人都吸煙，而最富裕地區，吸煙者還不到12%。其堂衡量社會階級的各種指標，也呈現出一致性的統計結果。更糟的是戒煙的可能性隨著社會階層的弱勢而更形困難。造成上述結果的原因，很有可能是工黨政府時代衛生大臣的雷德（John Reid）所說的：處於社會經濟底層的人們，生活樂趣寥寥無幾，吸煙是其中之一。」 http://tw. 而英國政府為了禁菸不斷推高稅率，已經對弱勢社會階級造成了生活負擔，英國10%最貧窮的家庭，花在抽煙上的支出佔了總收入的2.43%，而相對最富裕的10%，花在香煙上的開銷只佔收入的0.52%。也因為煙太貴了，這些窮人抽起來似乎要抽出每一克的尼古丁灌進肺理，所以健康受菸所害的程度，也是窮人遠高於富人。 利益良善的禁菸政策反而拉大貧富階級鴻溝，可能是當政者所料未及的。不過我們也不應該輕易認為禁煙政策是歧視窮人，因為菸害人人皆知危害之深。重點在於為什麼窮人如此依賴尼古丁，而越依賴尼古丁你就越窮。 http://new 以上調查數據都是英國當地情況，台灣雖然也菸害調查，不過似乎缺少抽菸行為跟社會階層的關聯調查，何況台灣還有英國所無的檳榔。菸與檳榔都是公認的致癌物質，台灣這兩種癮只憑藉一般人的觀察也知道關連度甚高，紅唇族幾乎都有抽菸習慣。如果在台灣抽煙嚼檳榔也有社會階級之分，現行的禁菸政策是不是有修改的必要，另批蹊徑以幫助最需要戒菸的民眾。 |
