| 《 社區公佈欄 》 |
| 押表金」和「管補費」是全國瓦斯公司共同遭遇的狀況，非新海瓦斯獨有，收費標準應考量瓦斯公司還需負責管線和用氣的維護搶修成本，並非外界所想像的坐擁暴利。 |
| 發起人: tom9 - 2010-03-23 08:25:07 - IP 59.115.226.*** |
| 類別:申請表格 |
| 案號: |
| 相關網址:http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/mar/23/today-taipei5.htm 《新海瓦斯離職員工夾報…》索退押表金和管補費 別忘了 〔記者翁聿煌／北縣報導〕台北縣三重地區民眾最近從報紙夾報中接獲文宣，好意「提醒」使用新海瓦斯的用戶記得向公司索還「押表金」和「管補費」，有人擔心是詐騙集團的新花樣，結果真相大白，其實是被解僱的離職員工散發，提醒用戶爭取權益。 原新海瓦斯產業工會常務理事林子文4年前因為理念不同遭公司解僱，解僱案仍在法院訴訟，他在新海瓦斯工作29年，十分熟悉財務狀況及工作流程，日前自費印製數萬份文宣，打算在新海瓦斯營運區域三重、新莊、板橋分批散發。 提醒用戶 領取期限15年 他在「時機歹歹、快把錢要回來」文宣中提醒用戶注意「押表金」退了嗎？透露根據公司財務報表顯示，仍有4、5萬戶尚未申請每戶約2000元的「押表金」退款，總金額達一億餘元，另外還有「管補費」是否已退？如果是在2008年3月14日後至5月底前才裝好瓦斯管，就可向瓦斯公司申請8400元管線補助費退款。 他提醒，「押表金」和「管補費」領取期限15年，不要讓自己的權利睡著了。同時呼籲民意代表出面為小老百姓爭取權益，應比照電信費「通話費可抵基本費」，讓「瓦斯費可抵基本費」。 新海瓦斯︰已通知領回 新海瓦斯副總經理游明俊不否認文宣的內容，他說，公司已依規定通知符合資格的用戶領回「押表金」，尚有部分用戶未領回，牽涉到許多房屋已經交易，原繳款人難覓，目前已開放房屋所有權人也可申請退款，符合「管補費」退錢資格者約千餘人，幾乎都發放完畢。 游明俊強調，「押表金」和「管補費」是全國瓦斯公司共同遭遇的狀況，非新海瓦斯獨有，收費標準應考量瓦斯公司還需負責管線和 ------------------------------- 小辭典 ●「押表金」：是瓦斯表保證金的俗稱，2006年以前，如申裝天然瓦斯，瓦斯公司會「借」給用戶瓦斯表，因此用戶需支付約2000元的押金，退用時全數退還，但通常房屋買賣時會將天然瓦斯列為配備，不會先退瓦斯再轉售，2006年能源局要求各瓦斯公司不得再收取押表金，原先收取的也應退還用戶。 ●「管補費」：即管線補助費，瓦斯公司將埋設至各區的幹管列為先期投資費用，因此用戶申請接裝時，幹管至用戶端的支線工程費用要求用戶自行負擔，各公司定價不同，新海瓦斯訂為8400元／戶，後來能源局要求瓦斯公司自2008年3月14日後不得收取，瓦斯公司因作業時程影響，自2008年6月起停收，因此這段期間收取的管補費需退還。 ●「瓦斯費抵基本費」：早期瓦斯公司以「基本度」計費，用戶當月就算沒達到「基本度」仍以基本度計費，較不合理，2006年元月起改為收取「基本費（瓦斯公司基本開銷）＋從量費」計價，與電話公司的「通話費抵基本費」計算方式不同，是否可比照辦理，看法見仁見智。 （記者翁聿煌整理） 用氣的維護搶修成本，並非外界所想像的坐擁暴利。 |
