| 《 社區討論版 》 |
| 社區冷漠儼然成為趨勢 社區發展潛在危 |
發起人 綠漾
 2006-01-04 11:45:11 IP:59.120.181.*** 社區冷漠儼然成為趨勢 社區發展潛在危機 中央社 2004-6-27 15:12 -------------------------------------------------------------- (中央社記者張良知台北二十七日電)由信義文化基金會、信義房屋委託 在台北、台中及高雄市三個都會區進行的「台灣都會區人際互動與滿意 度」調查結果今天出爐。調查發現，有超過6成以上民眾不知道鄰居姓 名與職業，更有高達83.9%民眾幾乎沒參加過社區聚會，台灣地區社區 冷漠情況儼然成為趨勢，社區發展潛在危機。 信義文化基金會及信義房屋委託異視市場資訊研究中心，在台北市、台 中市及高雄市三個都會區進行「台灣都會區人際互動與滿意度」調查， 調查結果發現，有超過6成以上的民眾不知道鄰居的姓名與職業，83.9% 的民眾幾乎從沒參加過社區聚會，但卻有77%的民眾對自己社區互動的 情況感到滿意。 若再比較包括區域、年齡、居住時間、職業等因素交叉分析結果顯示， 現代人對於冷漠疏離的人際關係認為是理所當然；而在一個地方居住越 久，對於社區參與程度反而越低；此外，沒時間和社區不常辦活動是導 致社區居民不參加社區活動的主要因素；而中壯年且有家庭的社區居 民，對於社區參與的程度較高；整體而言，台北市居民的社區意識發展 較其他地區來得成熟。 信義房屋在日前積極宣示推動「社區一家」活動後，此次針對台灣三大 主要都會區做社區調查，其調查主題包括社區居民關係認知現況、社區 活動投入現況、民眾尋求支援現況及社區互動潛力等四個主題。 而信義文化基金會董事柴松林教授則針對此次調查結果歸納出五個重 點，其中最重要的調查結果是社區人際關係異化、冷漠疏離認為是理所 當然。依據此次調查顯示，有將近8成受訪者滿意社區人際互動關係， 諷刺的是有近63%的民眾不知道隔壁鄰居的名字與職業，約有45%的民眾 表示不認識里長與社區主委，83.9%的民眾幾乎沒參加過任何的社區活 動。 顯見都市居民對於冷漠疏離的人際關係現狀早已習以為常，而此情形特 別是在年輕族群間更為明顯，20至29歲的受訪者對於鄰居的認識程度以 及主動寒暄的程度，遠低於其他年齡的受訪者。 而當被問及什麼情況下才會出面「管閒事」時，有約三成的受訪者表示 要等到隔壁失火足以影響到自身家裡的安全才會表示關心；另外，過去 常說的遠親不如近鄰，在現代社會當個人或家人發生緊急狀況，卻只有 19.9%的民眾會找鄰居幫忙，證明民眾對於鄰居的交流與關懷程度還有 待提升。 其次，調查結果發現居住時間越久、社區熱忱越低。若以居住時間作為 分析變項，可以發現居住時間在一年以下的民眾，雖然還不認識隔壁鄰 居的名字與職業，卻有84%的民眾會選擇和鄰居打招呼、主動寒暄，更 有72%的民眾表示願意主動參與社區所舉辦的活動，較其他居住時間久 的民眾比起來為高。 這顯示剛進入一個新環境的居民對於這個社區是懷抱著某種期待，也希 望和鄰居保持良好的人際互動，但隨著居住時間久，或許是因為沒有得 到良好的回應，自己也變得對社區事物越來越漠不關心，失去了原有的 熱忱。 另外，調查結果亦發現目前都會民眾社區活動參與度低，而沒時間和缺 乏活動是主要因素。此次調查發現，有近84%的民眾表示沒有參加過社 區所舉辦的活動，居住在台北市的居民認為最主要的原因是沒時間，台 中市和高雄市的居民則認為主要的原因是由於社區很少舉辦活動。 不過也有超過6成的民眾願意投入改善鄰里互動的行列或是參與社區活 動，希望地方社區能夠多舉辦一些活動。此外，有76%的受訪者認為， 除了里長、管委會外，社區居民是改善鄰里關係的關鍵力量。 至於什麼樣的居民重視社區關係並且願意投入社區活動呢？本次調查顯 示，年齡在40至49歲左右、已婚、居住在社區大廈的居民，對於社區活 動投入的狀況最踴躍，和鄰居的關係最好。相對的年齡在20至29歲、未 婚、居住在公寓的居民，對於社區活動的參與意願最低，而且也不太會 關心鄰居的狀況。 而造成這樣差異的最主要原因，很可能是因為年齡在40至49歲且已婚的 這個族群，由於在工作上已經有一定的基礎，因此會比較注重社區環境 的發展以及與鄰居間的互動關係，再加上若是居住在社區功能完善的大 廈，對於社區活動的參與將會更加積極。 至於社區意識發展成熟度來看，則以台北市較為成熟。以往對於居住在 大都市居民的普遍印象大多是冷淡的，但本次調查結果卻意外發現，台 北市的居民在各項互動都較台中市或是高雄市的居民來得正面。柴松林 教授表示，台北市居民對社區互動反應會比較好，其原因包括台北市居 民大多居住於大廈，因此與鄰居會有一種「一體感」，加上社區大廈多 有社區管委會，對於社區交流及社區意識凝聚扮演重要的角色；而台北 市擁有較多的社區資源，也有許多相關機構在推動社區營造的概念，如 崔媽媽、社區發展協會，因此社區意識發展也較成熟；此外台北市的居 民教育程度較高，對於社區發展有較高的期待亦是主要原因。 信義房屋總經理薛健平表示，雖然目前政府和民間都在積極推動各項社 區發展的活動，但是這些活動大多著眼於硬體環境的改造與建設，卻忽 略了社區的重心其實在於「人」。 此次調查報告雖然只是一個初探性的調查，但對於瞭解目前台灣社區居 民的人際互動及社區參與的狀況卻有著相當大的幫助，而這份調查中所 歸納出的幾個趨勢，將有可能成為影響未來台灣社區發展的主要關鍵。 因此信義房屋希望藉由這次的調查結果突顯出都市裡人際關係疏離的狀 況，並且喚醒大家對這個議題的重視。而信義房屋提倡為期五年贊助一 億元的「社區一家」贊助活動，主要目的首先建構在人際關係的改善， 希望能號召更多有心為社區做事以及改造的民眾，大家一步步的努力付 出。不僅為自己創造一個美好的家園與社區環境，同時人與人間充滿關 懷與良好互動的關係中，讓台灣的社會朝向理想和諧的境界，進而打破 人際疏離，創造「家留台灣」的理想境界。 |
|
回應者:綠漾
2006-02-26 12:55:24 IP:59.120.181.***
值得深思各位住戶們 
|
|
回應者:Nick Yu
2006-02-07 23:46:54 IP:220.132.151.***
我也真希望我們社區也能這樣,但是很難.... 之前我在大陸工作,回到社區宿舍(也是一般公寓)碰到陌生住戶,竟然會主動多看我一眼,還主動問我打哪來,心理想,大陸人不是都很自私嗎?後來才問當地大陸工程師告知(大陸人是自私,避免有事端發生在自己社區,所以才會多看你一眼,多問你一句) 想一想,假使每個人把自私的心態放大一點,擺到社區裏,大家都自私的為社區好,多一點自私來照顧社區,社區少一點事端,想想當鐵門壞掉,誰會幫您處理,為何自家鐵門壞掉自己會想辦法處理呢?社區鐵門壞掉卻推給管委會呢?舉手之勞...... 管委會不支薪水,只有領少許的交通費,誤餐費等,但大家就指揮委員做事嗎?委員真的為了少許的金錢做事嗎?換作是自己,願意半夜被保全叫醒來處理社區事務嗎?大家想一下.... 假使下屆換作是您,您是把它當作善事,還是為了少許的金錢做事嗎? 當身為住戶的您罵委員的時候,你有想過換作是您,您願意半夜爬起來幫忙嗎?為何大家自私心態不擴大一點到整各社區,把整各社區當作自己的家呢? 碎碎念一堆,但是我想應該沒人會有跟我同樣的想法,因為我就是自私,但我把它放大到整各社區了. |
|
|
回應者:Louis
2006-01-18 13:06:21 IP:210.202.241.***
這也許就是台灣人的通病吧~但是大家想想這是一個你我都會居住粉久的地方~你能不關心嗎??????????~ 
|
|
|
回應者:Julias
2006-01-18 11:53:08 IP:61.64.65.***
這是各位努力，大眾方得安享太平，有時，大家都不用來不想來也是一種福氣，也是各位的超高分成績單喔！ 下面是敝版版主Po的問題，若有可能，請大家指點一下，也謝謝貴社區對其他社區提供的寶貴經驗。現階段的我，就只是覺得，幸好有底稿可據可抄，這樣我都啃到沒日沒夜了，真不知當初諸位是怎熬過來的。 =========================================== 依公寓大廈管理條例施行細則第六條規定: 建設公司需按工程造價一定比例或金額提列公共基金，依下列標準計算之： 一、新臺幣一千萬元以下者為千分之二十。 二、逾新臺幣一千萬元至新臺幣一億元者，超過新臺幣一千萬元部分為千分之十五。 三、逾新臺幣一億元至新臺幣十億元者，超過新臺幣一億元部分為千分之五。 四、逾新臺幣十億元者，超過新臺幣十億元部分為千分之三。 五、政府興建住宅之公共基金，其他法令有特別規定者，依其規定。 例如大漢MVP在建造執照中的工程造價是2.4億，大漢應提撥(1000萬 X 千分之2 + 1億 X 千分之15 + 1.3億 X 千分之5) = $2,170,000 所以大漢應提撥200多萬的公共基金給未來的管委會做管理基金，不過..... 不知這樣算法有沒有誤，請建設公司或懂的人指教一下。 |
|
|
回應者:Nick Yu
2006-01-18 00:12:12 IP:220.132.151.***
這是一定的趨勢,社區冷漠是大家所造成的... 為什麼呢?開會有幾位住戶參予,點交住戶的參與度也變低了....... 相對的看看另一各社區網站的委員們相繼位自己社區權益熱烈反應,住戶也主動參與點交...深入了解社區每項工程,每項開銷等.... 住戶必須養成住再此每一天的日仔,就必須每天關心社區,因為您有1/4金錢在社區公設裡...(約60-100萬) 看看鄰近的社區網站吧...大家別潛水了... http://rea |
|
回應者:Julias
2006-01-13 22:24:08 IP:61.64.65.***
但有貴人相助，就可以少啃一些生硬文字，協助未來管委會進入狀況，雖然我能力微薄，但我很認同貴社區的努力經驗，每一個住戶都有責任為維護自己的資產與生活環境克盡一己之力，管委若不能好好代表我們，那都是因為我們不在這個位子上的人沒有提供足夠的訊息給管委代表，因此，我們大家就開工啃草案了，若有方向上的建議也期待貴社區繼續襄助。 |
|
回應者:Nick Yu
2006-01-13 21:43:38 IP:220.132.151.***
您可以慘考我方社區以往的討論事項,或打電話到我方社區詢問總幹事也可以... 另建議 歡迎您們社區團隊蒞臨我方社區與我方交流. PS:要在主委回來社區團隊時才行唷!! http://rea 副主委 兼社區網站版主. |
|
|
回應者:Julias
2006-01-13 19:10:59 IP:61.64.65.***
游主委， 我是大漢MVP的Julias，看到貴社區熱情的具體實現，我相信，冷漠在貴社區是無法立足存在的。 敝社區區分所有權人會議舉行在即，能否請您相助提供貴社區住戶公約社區規範以為參考，我個人以為不可私相授受，故而借此話題公開提出，以免您惹上個人是非，尚望貴社區諸位大大能同意惠予協助。 我的信箱cclchin@yahoo.com 謝謝 |
|
|
回應者:quiet
2006-01-05 17:33:48 IP:210.202.241.***
我們的家園~需要是大家的愛護~多一份關心多一份溫馨~雖然有些東西不能盡善盡美~盡如人意~知足常樂~更重要的是要有開懷的心~也要尊重他人~相信對社區多一些認同感~社區會更好~冷漠最後只會變成大家不想面對的糟糕狀況~ |
|
回應者:小斯
2006-01-05 12:33:22 IP:210.202.43.***
尤其是各棟棟委... 我之前常看到游主委,簡財務委員都也是會主動告知住戶一些缺失注意事項,但其他委員呢? 請各委員時常協助住戶,我想大家的辛苦,覺得是會有福報的.. |
|
|
回應者:嘿ㄟ G1-7F
2006-01-05 10:50:41 IP:220.132.148.***
我轉貼到我門板上唷 感恩唷 |
|
