社區名稱
| 《 社區討論版 》 |
| 當小朋友掉落景觀水池時的警訊!! |
發起人 E7-林太太
 2011-09-19 16:06:37 IP:58.115.112.*** 昨天適逢星期日,沒有豔陽的清秋,看著社區中小朋友們悠閒的在中庭花徑騎著腳踏車.如此可以放心讓小孩在社區內嬉戲,而不需擔心外面車水馬龍的交通,我想這應該也是許多選擇落腳深耕的父母們的原因之一.但是就在昨天我第二次發現景觀水池所潛在的危險性,因為水池邊無任何護欄或檔板,正當小朋友開心騎著腳踏車時,就在D9轉角處撲通落水了,幸好沒受傷(該處有一分為二的大景觀石).這個月我個人已經第二次親眼看到小朋友跌落景觀池中,雖然都不是我自己的小孩,但這是否代表著建商此處設計存在的危險性,是否該在不幸的意外尚未發生之前儘速要求建商改善.也請我們辛苦的管委會能正視此問題!! |
|
回應者:輕輕的風
2011-09-23 13:58:15 IP:210.241.86.***
端樣水景的部分，在第一次與建商點交時，小弟就有要求該周邊加設防護設施，得到的回應是---設計師整體的設計，建商都不做任何更動，而且他們表示水面至圓石面也僅10餘公分，故無危險之虞，所以建商基於以上兩個理由，就不改變其造型。 以上是當初管委會很早就提出了，並不是我們沒有注意到喔! 當然住在裡面的是我們住戶，這部分我們的感受最貼近，若大多數的芳鄰都認定有危險的疑慮，那就要來規劃相關的配套措施，當然在這前提之前，是要大家都在正常的使用下為基準. 那小弟就在這邊請大家提出你認為不錯的規劃，有照片實景模擬更佳，來作為日後管委會規劃的方向.....先感謝大家的動動腦囉!!! |
|
|
回應者:MRSL
2011-09-22 10:43:33 IP:60.251.252.***
這則討論是公開的 建商跟有意購買深耕系列的潛在住戶們都有機會看得到 我很記得的,某經理曾說(就是桃園中壢地區誠徵建地的建商聯絡人): 住戶爭取的設施只要攸關公眾權益非個人利益,冠奕都是可商量病樂於提供的 |
|
回應者:MRSL
2011-09-22 10:27:37 IP:220.130.157.***
我想應該是很注意幼兒安全的家長^^,設想肯定也比較多 看到大家對公設及社區安全的議題注意及關心,真的是好現象,很感動 大家的焦點及經驗不同,當下看到事情發生一定更有深刻感受,才會提出意見建議 這些多方意見就需要整合、最後管委會決策並建商爭取一些防護設施... 大部分住戶應該都有小孩,我們社區幼童幼兒比例好像蠻高的 昨天下班後到社區晃,有些人家在外玄關放著還有輔助輪的三輪腳踏車,很可愛溫馨^^ 小小朋友在社區中庭玩耍跑步騎車歡笑,個人覺得在正常不過了 只不過家長可能需要耳提面命或盡量讓小孩在您的視線範圍行動 但大家期待的社區應該是可以毫無顧慮的放任小孩在中庭遊戲活動才對 所以防護設施增加應該是必要的 個人昨天留意一下,能想到的建議: (石材)羅馬柱在某些區段沒有,是否可向建商爭取增設同款的羅馬柱或大型盆栽 水池週遭的燈光也能強化增設 ... |
|
|
回應者:jun boy
2011-09-21 23:04:16 IP:220.136.235.***
90幾台一起標 很壯觀 |
|
|
回應者:jun boy
2011-09-21 23:03:10 IP:220.136.235.***
我兒子都用飆的 請大家小心 |
|
|
回應者:tonyciti3
2011-09-21 22:51:26 IP:175.181.158.***
大人也要隨時叮嚀小朋友安全喲! 如中庭及走道上剛下過雨後, 地磚未完全乾時, 不要騎腳踏車或慢一點, 因為我女兒就因為剎車 滑行跌倒了! |
|
|
回應者:furball
2011-09-21 17:07:58 IP:60.250.46.***
小弟第一次發言, 請海涵; 我認為真因應該是建商設計時為了好看, 把轉角設計成垂直, 如果改成圓弧角應該會好很多... 所以建議管委會盡速向建商表達改善的期待 1.跟建商多要一筆錢, 管委會找人估價, 自行發包 (其實每個建案都會有針對公設預留的錢,深耕也是,就看你叫多大聲) 2. 請建商改善, 因為七期都還在蓋, 有誠意應該不難才對 3.不知道有無法律途徑, 發函建商改, 這樣未來社區若因此有不幸事件, 才有對簿公堂的依據 但如果公設已經全部完成點交畫押, 那麼可能建商會希望不了了之, 依我了解... |
|
|
回應者:myplanner
2011-09-21 06:48:23 IP:118.161.185.***
基本上我認為中庭的規劃應該沒有所謂騎腳踏車區，上週末看到小朋友在社區中騎腳踏車，個人認為無論是騎車者與在社區中走動者都有某種程度上的風險，甚至高於跌下水池的危險，請管委會規範對於這件事的做法…，規範好之後大家應遵守。 |
|
|
回應者:MargeYang
2011-09-21 01:13:55 IP:58.114.241.***
如果只是散步跟小跑步。 景觀水池的高度跟深度，應該不會有危險性吧! 如果要加裝護欄 可能也要考慮一下美觀的設計感。 |
|
|
回應者:harryji
2011-09-20 22:32:49 IP:114.37.76.***
水池周邊沒有任何防護設施是很危險,何況夜間視線不良更容易發生意外. 是否需要增加護欄?? 我建議至少能有設施能讓人不管日間或夜間都能清楚辨別, 就能減少掉入水池意外, 這部分是否可以請主委跟建商爭取!! |
|
|
回應者:E7-林太太
2011-09-20 13:14:08 IP:58.115.112.***
至於裝設了護欄會不會利於攀爬??這個問題讓我傻了!!就如同陽台一般,裝設欄杆或女兒牆是為了安全性,怎會跟利於攀爬扯上關係,如果真的因為攀爬而受傷那就是個人因素,陽台也不可能因為怕人攀爬而不加設護欄吧!!公共設施的安全維護應該是做好基本的安全考量,讓危險性降到最低,這才是大家共同的目標不是嗎?? |
|
|
回應者:E7-林太太
2011-09-20 12:56:30 IP:58.115.112.***
此問題攸關安全性並非只是小朋友在中庭騎車的問題,我想這位委員應該是非常注重生活品味且家中沒有小朋友吧!!我上個月同樣在景觀池旁傍晚約7點多夜色漸漸昏暗之時,看到某位鄰居(是大人喔),一樣是D9轉角處一腳踩進水池中,幸而都未受傷,我提出此問題所要提醒大家重視的是安全問題,請不要把問題焦點放在小朋友在中庭騎車,如果大大覺得小朋友在中庭騎車甚至是其他活動有所不妥大可修訂規範,但請先正視此主題的公共安全問題!! |
|
|
回應者:ferrymann
2011-09-20 10:02:00 IP:219.87.153.***
------------- 而小朋友在社區的走道騎車，除了避免靠近水池之外，在速度上的考量、戶與戶之間似乎不到2米寬的走道是否合適在此騎車？以及是否會影響到其他住戶在中庭時的感受? 能否想像一下在中庭散步時有腳踏車在其中竄來竄去!? -------------- 不建議小朋友在中庭騎腳踏車... ^__^.. |
|
回應者:Athena
2011-09-19 19:33:51 IP:123.204.41.***
其實在公設點交一開始時， 我們有跟建商反映過水池旁沒有護欄的問題， 而我們主委在一接任之後， 也利立刻將社區的公共意外險一事馬上交辦下去 在討論的過程中，有幾個不同觀點的交流， 在這裡提出來跟大大們交流。 除了從美觀的角度去考量有無破壞景觀的疑慮之外.. 裝了護欄會不會更利於攀爬? (若採矮牆型式，高度不高，有小朋友及住戶坐在池邊也是有掉下去的疑慮；再者假設小朋友萬一有東西掉進去~而趁大人不注意之際自行爬進去撿，從護欄下去的高度又更高了!) 倘若護欄的高度不高，僅是在池邊作一圈如磚塊大小的形式，其實更容易因為腳去踢到而重心不穩 甚至有考慮到是否乾脆直接把水池的水放掉、圓石拿掉的想法，倘若一但處理掉這些，一個L型的凹洞在那更是增加危機！ 而小朋友在社區的走道騎車，除了避免靠近水池之外，在速度上的考量、戶與戶之間似乎不到2米寬的走道是否合適在此騎車？以及是否會影響到其他住戶在中庭時的感受? 能否想像一下在中庭散步時有腳踏車在其中竄來竄去!? 其實有蠻多不同的看法及思考的觀點， 我們非常希望大大們能夠給我們更多的建議來解決這樣的問題， 水池的安全顧慮這點，管委會的臨時動議我們再請委員們一起討論，也歡迎住戶們能夠給我們更多的建議！ |
|
