| 《 社區討論版 》 |
| [不同的意見]省電及安全的取捨 |
發起人 小司
 2011-04-10 20:46:29 IP:220.135.123.*** 小弟最近看到社區網針對省電的議題有不少芳鄰有節約的想法 我想真是難能可貴的 但有一個部分我仍想提出來 因大家都想省,走道及一些重要的地方是否也可考量安全 如自家樓層 省到最後連一盞燈都不開,也許有人會說用到時才開 但我們有時總會出門吧,有時也會提著大包小包的東西回來 若黑暗中躲個壞人(萬一最慘的還是同一層) 小弟身強力壯-我是不怕 但家中的妻小應如何呢? 當時買這就希望在安全上有保障,才忍痛多花些錢買這, 我相信也是有些芳鄰也是與我相同的想法 為了省電省到最終,連安全也省了,我相信這也不是大家所願 是不是可以針對一些必要的電力支出來檢視呢? 若要全省連安全的燈都不亮了,那監視器可以錄到嗎? -我之前的社區就是有一些人觀念過了頭,燈全關了 但真正可討論的如停車場部分節電因看不到就不管了 省小錢,但連安全也沒了 若有人執意連配合監視器的樓層燈都關了 監視器都沒作用 最終也可把監視器都拆了不是更省呢?這是大家想要的嗎? |
|
回應者:小司
2011-04-30 00:02:45 IP:220.135.123.***
---------------------------------------------------- 您說到了重點! 我想若認同安全及省電的芳鄰們 讓我們建議服務中心及管委會 考量樓層合理的燈數 謝謝! |
|
回應者:ping1268
2011-04-29 17:19:23 IP:210.69.164.***
|
|
|
回應者:Claire
2011-04-29 15:20:49 IP:61.217.22.***
可能要麻煩總幹事他們幫我們清點整個社區有多少燈泡是該換的, 有多少是感應器該換的吧?! |
|
|
回應者:johnmiao11
2011-04-29 12:01:59 IP:114.36.20.***
雖然各棟各層電梯前都有照明感應器，但是有多少是堪用的? D棟的電梯前的感應器就好像不能用，D棟7樓的電燈壞掉，我出國出差兩個星期了，燈泡還是那樣。D棟到B2的安全門應該可以用了，但是一樣電梯前的燈泡壞掉 (最少一個月了)，所以不敢關上門，因為電梯一開，如果屋七媽黑的地下室突然站了一個人，一定會嚇到送醫院。 |
|
回應者:小司
2011-04-14 12:24:09 IP:61.63.22.***
我也認同若在安全方便的前題下，大方向是要朝省電的方向努力的 我個人建議有下列三種選項,若可行的話是否請委員於會中提案 有必要光線之樓層梯間及停車場,在光線足夠前題下 方案一: 移除一半燈管,並不再關燈 方案二: 增加開關功能,可做單燈或多燈的選擇,可由住戶視需要調整 方案三： 增加感應功能,若住戶進入即可自動開啟,離開後自動關閉 另方案二及方案三會有設備裝設成本的考量,需一併納入 |
|
|
回應者:in5911
2011-04-14 10:15:41 IP:118.166.215.***
贊成省電， 但是並不一定要到影響到生活上的不便， 梯間的燈全關，雖然還是有餘光， 但是夜深人靜時真的很可怕， 加上或許鄰居有訪客， 來訪的訪客並不一定都是好人~~(僅做最壞的推算，並沒有說一定是喔~~) 我會隨手關燈，但我不是把全部的燈都關掉， 會留一處的燈!!! |
|
回應者:advice
2011-04-13 14:58:30 IP:163.29.35.***
2.請服務中心：有關地下1至3層電梯間前都沒裝設照明感應開關器補列入公設缺失表，好嗎？ 
|
|
|
回應者:Sean Wu
2011-04-13 14:54:31 IP:122.147.4.***
昨天再次思索了芳鄰的意見 發現真的不能因為省電而犧牲安全 所以改支持「不同的意見」 免得一味地關燈 造成芳鄰受到傷害 那我就大大的罪過 日後萬一芳鄰因為光線昏暗被歹徒襲擊 在此先作聲明 那燈絕對不是我關的 |
|
|
回應者:服務中心
2011-04-13 09:49:49 IP:180.218.156.***
服務中心已收到訊息 進一部了解後會做適當措施 |
|
|
回應者:lana1688
2011-04-12 23:25:38 IP:111.250.19.***
同意小司的講法. 另外真佩服那些晚上走道不需開燈, 眼力很好的住戶且膽大不怕黑的住戶. |
|
|
回應者:advice
2011-04-12 14:41:32 IP:163.29.35.***
1.現在各棟地面以上各層的電梯前都有照明感應開關器....，但經確認地下1至3層停車場進入電梯間前都沒裝設照明感應開關器，幾乎整天不是都開著燈，就是都暗著，因為沒人住在地下室，僅是經過一下，不可能隨手開後馬上關燈。 2.請服務中心：有關地下1至3層電梯間前都沒裝設照明感應開關器補列入公設缺失表，好嗎？ 
|
|
回應者:Claire
2011-04-12 13:08:56 IP:61.217.22.***
|
|
回應者:Sean Wu
2011-04-12 12:58:17 IP:122.147.4.***
「真的關掉電燈後就完全看不見嗎」 |
|
|
回應者:Sean Wu
2011-04-12 12:57:10 IP:122.147.4.***
首先強調我不是主張禁止開燈 而是主張沒有用的時候關閉電燈 再者 真的開掉電燈後就完全看不見嗎 真的需要用到手電筒照明嗎 其實開關都在各家門口隨手可觸及的地方 應該不至於有暗到需要額外照明才看得到才開得到 同層另一側 因為沒有逃生器具的照明 若關閉電燈 就真的有點昏暗 所以我從不幫他們關 目前我的能力只能控制同層的電燈開關 所以其他該省而未省電的地方 我無置喙的餘地 |
|
|
回應者:小司
2011-04-12 12:36:52 IP:61.63.22.***
我想建商在設計時 為了每戶有較好的採光 而犧牲了走道間的採光是全封閉式（有的社區走道有窗) 就比如買車裝防盜 不論何種形式的防盗器小偷要偷一定可以偷的到 難到大家就會因此不裝防盜了嗎？ 一個壞人要在住家使壞,是明亮點還是黑暗點較他會考量呢！？ 這就是獵人理論（同防盜理論） 只要我們的社區較別社區有較好防盜（各方面）,就會挑別的社區 有芳鄰都希望門有貓眼 有監視器可保全 沒有了光,花錢花下去有用嗎？ 自家門前走道並無"感應" 且室內無直接控制外部走道的開關 從自家走出若走道燈不開 二種作法 一種是開家中上方的燈來照然後要如何關呢? 一是摸黑走出 再者壞人的議題不考量（前提是社區的保全做的滴手不漏) 若看不到的情況下受傷?還是出門都要帶手電桶? 樓層間的燈是大家看的到 所以覺得很能省電,每個人會有不同的想法 但是否平心而論其它地方的電才是真正不必要的 我建議是否大家可以先做一些較無爭議的省電 如地下室停車場燈管減半,或加設感應 其它如社區的路燈啟用時間 |
|
|
回應者:Sean Wu
2011-04-12 10:45:11 IP:122.147.4.***
在開燈狀況下的明亮度 我完全同意開燈是可以讓人感覺很有人氣、很舒適 但應該沒有必要24小時都這樣 而且人已經在屋內 外面已沒人了 還要人氣與舒適感有何用 誠如我之前所說的 沒有人家裡室內無時無刻都開著燈 難道全部家人都出門了 家裡還會開著燈 讓它感覺有人氣、很舒適嗎 至於安全的顧慮 看看本張圖 若有歹徒想對我家人不利 躲在左邊轉角處 我家妻小回家開門時 就算燈全開著能看到歹徒 難道就能不遇害嗎 看看新聞 http://tw. 百貨公司地下停車場 多明亮多有人氣 歹徒若有心 很難逃得過吧 所以社區治安管制問題 與燈開不開關不關 會不會有關連 由各位大大好好思索吧  |
|
|
回應者:Sean Wu
2011-04-12 10:34:20 IP:122.147.4.***
在開燈狀況下的明亮度  |
|
|
回應者:Sean Wu
2011-04-12 10:33:44 IP:122.147.4.***
在未開燈狀況下的明亮度 PS.圖中右邊那戶是我家  |
|
|
回應者:Sean Wu
2011-04-12 10:32:30 IP:122.147.4.***
在未開燈狀況下的明亮度 PS.先聲明那塊墊子不是我家的  |
|
|
回應者:lana1688
2011-04-11 23:29:45 IP:111.250.0.***
對呀, 已經很少人住了(不知一層6 戶是否有住一半), 每回出大門或出電梯時, 唉呀, 烏漆嘛黑的, 已經夠沒有人氣了, 至少燈可以開亮一點吧. 一方面也同意此仁兄所言"安全＂也是很重要低. |
|
|
回應者:Sean Wu
2011-04-11 16:16:56 IP:122.147.4.***
台電電價表，請酌參 http://www |
|
|
回應者:fen
2011-04-11 12:42:03 IP:180.218.157.***
這次公電費有降了200元 應該是大公調降了20% 跟隨手關燈發生效用了 請大家繼續加油 
|
|
回應者:Sean Wu
2011-04-11 12:13:04 IP:122.147.4.***
公電費用內含兩種 一是基本電費 另一是流動電費 目前我們社區61仟瓦的費用 是屬於基本電費 類似手機的月租費 而流動電費就是用多少算多少 類似手機的通話費 但電費應該沒有像手機費用 可以月租費抵通話費通話費 不然 我們社區沒用到61仟瓦 理應每個月分攤的公電會是一樣的 但各位可以看看自己的電費單 分攤的公電費用似乎沒有每個月一樣 因此 省電應該還是會降低公電費用 以上資訊若有錯誤 還請各位大大指正 謝謝 |
|
回應者:fen
2011-04-11 12:09:49 IP:180.218.157.***
這是晴天霹靂的事實 但是~還是要省電.才能抓出最符合我們社區的契約容量 目前的作法:停車場換省電燈管..景觀燈夜間分段調控.. 大廳換成紅外線偵測開關(但壞的頻率超高@ @) |
|
|
回應者:in5911
2011-04-11 11:20:57 IP:118.166.215.***
省電!!!??? 有尋問過電力公司，我們申請的電的瓦數是較高的， 我們申請的好像是七十幾千瓦，但是我們平均使用只有三十左右吧， 但是因為申請的是七十幾，即使只用三十也要收七十的錢， 不過目前因為入住的住戶不多，且夏天用電還不確定， 所以不方便申請更改我們的用電，怕屆時不敷使用!!! 但是我就有疑問了，既然電力公司都是跟我們收取高用電費用， 那我們現在省電是否費用也是一樣??? |
|
