社區名稱
| 《 社區討論版 》 |
| 5/15起 民生用電月平均多付105元 |
發起人 社區總幹事
 2012-04-13 02:07:20 IP:114.34.206.*** 行政院經濟部今（12）日下午4點宣布電價調整方案，將自5月15日凌晨零點起調漲，以住宅用戶平均每個月用電量350度計算，民生電費增幅11.5%，等於每個月約增加105元的電費支出。整體而言，住宅用電平均漲幅16.9%，商業用電30%，工業用電則漲35%，如果住宅用電每月在135度以下，電價將不調漲，因此，有約365萬用戶不會因為這次電價調漲而讓荷包縮水。 經濟部長施顏祥在「電價合理化方案」記者會中強調，低能源價格的時代已經過去了，這是國際趨勢，更是台灣社會必須面對的現實，電價調漲，政府不是「無感」，也不是「不食人間煙火」，而是促使「電價合理化」是一件「對」的事，縱使困難，也必須付諸執行；即使不容易，也一定要堅持下去。 施顏祥說，這次的調漲電價除了希望能源價格能合理反映燃料成本外，更希望藉此引導民眾及產業界進一步地節能減碳。因此，這次的調幅，住宅的調幅低於商業，而商業又低於工業；而民生住宅用電度數越多者，電價調漲幅度也越高，例如每個月用電在1千度以上的住宅，電費會增加約861元，但有約67%的住戶每月用電在330度以下，每月增加的電費約87元。 另外，大家最關心的民生用電（表燈非營業）部分，第1級距由現行的110度提高到120度，電費維持現行的全年均價每度2.1元不調整；第2級距（121度~330度）用電每度增加0.45元；第3級距以上（331度~500度）每度增加0.84元、501度~700度每度增加1.16元以及701度以上級距每度增加1.33元。由於住宅用電是採累進計費，所以用電度數愈高者，電費漲愈多。 施顏祥指出，近年來台電發電使用的燃料，包括燃煤、燃油、天然氣的國際價格均維持高檔，以100年為例，台電平均售電成本已經到達每度2.82元，但平均每度電價才2.6元，也就是說，台電賣的電愈多反而虧損愈大，因此，單單去(100)年台電就虧損433億元，累積虧損1179億元，但民眾不要認為這是台電的虧損，事實上，這是國庫的損失，也在無形中讓用電少的補貼用電多的，造成不公不義的現象。 施顏祥還以希臘政府為例說明，靠補貼是走不長久的，殷鑑不遠，任何一個政府都無法長期用補貼的方式，提供一個低廉的能源環境，必須要有一個停損點，政府資源應該用在更具生產力的地方。 而在調整時機的選擇上，為什麼是「現在」？外界認為應該等到改善經營小組得出具體結論，或者應該在夏季後再調整電價，施顏祥說，這次電價調整主要因為燃料成本的上漲，而這部分仍取決於國際市場的供需，再者，每延後1個月調整，台電的虧損就會增加100億元，因此，如果再拖下去，電價調幅會更大，民眾的感受會更深。 至於，電價合理化的配套措施，施顏祥表示，政府將持續推動各界落實節能減碳工作，公部門的4省(省油、省電、省水、省紙)方案將會持續進行，其中，每年用電量以負成長為原則，全國各行政機關與各級學校每年用電量須較前1年減少1%，至104年要節約10%。台灣的產業界也必須調整生產結構，不能再靠著政府的低油電價格政策從事競爭。 施顏祥說，雖然「台電及中油經營改善小組」已經成立運作，但有人質疑這個小組是否能發揮功效？他嚴肅地說，政府絕對是認真的。國營事業的經營確實不如民間企業有效率、有彈性，但這有些是法令規章的限制所造成的，也有的是因為身為國營事業，所必須承擔的政策任務，但施顏祥也坦承，國營事業的確存在著因為缺乏足夠競爭因子，造成沒有效率，這些都可以在該小組裡討論檢討。 在宣布調漲電價的同時，施顏祥也特別告訴台電及中油的全體員工，庇蔭在政府保護傘下的日子已經宣告結束了。  |
