| 《 社區討論版 》 |
| 氧樂多的未來價值 |
發起人 匿名
 2012-04-16 12:43:58 IP:163.21.113.*** 旭記想用貸金讓使用執照申請完成， 但是未來若不幸發生什麼天災人禍， 這建築須要重建，那我們可以蓋三層還是六層呢？ 蓋完須要再次繳交代金嗎？ 猜想詢問旭記也會得到一個無意義的答案， "未發生的事無法評論！" 不知其他住戶是否在意此議題， 這可以強制旭記回應嗎？ |
|
回應者:Tim
2012-04-25 08:51:40 IP:27.241.234.***
這跟排隊買東西一樣，有的人用跑的有的人慢慢走有的想插隊，每個人遇到事情處理的方式都不一樣。總而言之希望大家能冷靜一點，更希望建商如他所說，不需要我們當後盾就可以完滿解決手邊的問題。否則接下來的可能不是只有等兩三年而已... 希望一切順利 |
|
回應者:匿名
2012-04-24 07:45:51 IP:163.21.113.***
但是可以思考一下，為何大家會想把新聞放上來討論，主要還是旭記給的資訊不足，建案都拖了這麼久，只開過一次會，寄給大家的正式說明，沒記錯也不超過三次，有太多不透明的內幕，讓承購戶非常擔心，靜默也許是種美德，但旭記的靜默卻讓我覺得不負責，每次問個問題都得等開會再說明，都還是拖延時間的戰術，上次說月底會再開一次，現在呢？一點下文都沒有...難怪大家只能把新聞拿來討論，重點還是旭記的態度吧！ |
|
|
回應者:匿名
2012-04-23 23:41:29 IP:125.227.138.***
我覺得目前在討論版的資訊都是媒體補風捉影的成份居多。事實上，從官方(政府單位)得到的答案，都沒有「不發放建照」跟「需要重建」這樣的答覆。 為什麼有人頻頻要向媒體爆料？這實在另人費解？ 4/8開會時，住戶的反應大家已有目共睹，我想靜默的多數，也許也像我一樣想趕快有房子住。而在建管處與戶政機構間尚未有共識之前，是否大家也要冷靜一下？有合約在先，交屋期限在後，訴諸媒體只是把問題丟給社會大眾，現階段與建商/住戶/主管機關一點關係都沒有的社會大眾。 訴諸媒體的結果不但得不到社會的支持，反而可能造成房價的波動。這動機，是頗非明智的。 |
|
|
回應者:匿名
2012-04-19 20:51:02 IP:180.106.239.***
唉 就算順利拿到執照 新聞這樣一爆 以後難賣了 |
|
回應者:匿名
2012-04-19 20:30:12 IP:163.21.113.***
那旭記有提出說明嗎？？相信大家都擔心自己已投入的資金！ |
|
回應者:gl1c13f
2012-04-18 15:52:35 IP:124.8.75.***
後來就去電建管處承辦人謝先生 27258371 謝先生的回覆是 建案是位於礦坑出口的上方 不是礦坑正上方 現在還要開會討論 所以並沒有定案 看要用怎麼樣的修正方式 旭記說的代金是建商提的一種方式 但他也沒說建管處會不會接受 不過他有說 最近應該開會會有結果 我在想是不是多一些購買人打電話去 他們會朝向公眾利益的方式去處理~~ |
|
|
回應者:匿名
2012-04-17 08:51:26 IP:118.165.218.***
「未來若不幸發生什麼天災人禍，這建築須要重建，那我們可以蓋三層還是六層呢？蓋完須要再次繳交代金嗎？」 樓上的想太多，代金是不得已的權宜之計，旭記用詐術違規在先，市府為了大家權益，才考量以代金方式處理 為了避免未來因安全問題發生危險，甚至重建，所以大家現在不要再聽旭記建議，打電話到建管處，要求承辦人速發使用執照 而是為自己住的安全，打電話給承辦人，強力要求在安全無虞下，才能已繳代金方式發給使用執照，免得旭記又發揮和稀泥方式取得使用執照(既然使用執照取得有解，等待提出安全檢查及證明是一時；已經不差再等一等了) |
|
