發起人 sophia
2008-02-17 23:32:06 IP:220.136.175.***
各位鄰居大家好:
2月23日要開第二次會了,希望大家能踴躍出席,以爭取我們的權益,關於"兩門相撞"乙事,感謝林先生的幫忙,這次務必要集思廣益,聚集大家的力量再次提出,勢必要要求遠雄幫我們解決的.
還有一連兩星期的綿雨,總算見識了林口的潮濕與"強風",後陽台幾乎無法使用,是否可以建議統一裝設鋁窗,一來可以防風二來可以充分發揮後陽台的功能.
再者冷氣的主機擺設位置可否安置於後陽台的外牆橫樑上呢?
對講機的使用與設定,請教過,都推說開會時一併請"新工光電"解說,要不就是請我們自己打電話詢問,按說明書操作也不靈光,不知道未了解如何使用前,其防盜警報系統有作用嗎?? |
回應者:OPSun
2008-02-22 21:37:03 IP:220.130.131.***
其實...透過那鍋政府機關的申述管道...應該是尊的有一定的效益啦...
先前其他建案去有幾個人去反應..1%保留款不符合公家範本的5%原則...後續其實都有人在處裡..
甚至據說...APPLE日報也有刊登出來...
不過說尊的...那樣的罰款...對大財團其實也不痛不癢...
拿出善意..製造雙贏的局勢..比最後搞的兩敗俱傷來得好...
三峽那邊的建案..就有軟硬兼施(不是全硬著來)...最後仍能爭取到一定的權益...
供各位芳鄰參考之...
|
回應者:yao
2008-02-22 20:52:52 IP:118.167.15.***
門過近所造成的問題,已寄出存證信函給五處
中華民國消費者文教基金會
內政部營建署
台北縣政府消防局
台北縣長周錫瑋
趙藤雄
但是遠雄在期限內還是沒有回應,所以明天大家別客氣,盡力掙取每一戶住家安全的權利,順便也討論一下下一步的動作。
有人建議拉白布條,我則會先從網路下手…
另外大家還是要記得,若遠雄明天提出要改雙戶子母門的解決方式。這樣不僅還是出入危險,門還是會相撞。
遠雄乎視消費者權益,這我們都知道,但是社會大眾還不知,若明天來得急,我們這調查一下遠雄的服務品質,有了這數據可以讓大家知道遠雄對客戶真的很差,且要求他們改善。
|
回應者:ilin
2008-02-19 12:47:20 IP:61.14.177.***
回覆 webberchie 於 2008-02-18 00:27:10 的發文內容: 我覺得還有一個問題,就是以後二期的管理中心,不知道是不是會跟一期合併?因為之前要領包裹,卻發現管理中心的位置搬到G棟去了,依照二期的規劃應該是沒有管理中心的位置,那不知道是不是以後一二期是會合併在一起 | 對對...請問有人知道會合併嗎...不然二期的管理中心位置看起來很差,而且環境看起來很亂..NE...
|
回應者:webberchie
2008-02-18 00:27:10 IP:118.168.164.***
我覺得還有一個問題,就是以後二期的管理中心,不知道是不是會跟一期合併?因為之前要領包裹,卻發現管理中心的位置搬到G棟去了,依照二期的規劃應該是沒有管理中心的位置,那不知道是不是以後一二期是會合併在一起
|