發起人 m9001017
2007-06-20 09:19:34 IP:61.222.31.***
想請問各位住戶這個問題
我住A棟3樓
日前回家發現電梯間省電燈泡變成一個會亮,走廊省電燈泡變成三個會亮(這非常好,畢竟可以省電又不失照明的功能)
但從後陽台看上去好像只有我門這曾是這樣,因此就往上走到四樓發現四樓的照明燈具並沒有減少
所以先請問一下各位住戶是否有發現所在樓層有這樣的變更???
還是我的樓層燈泡燒壞了
PS 因這個事件發生希望住戶還是能隨手關燈囉(這個也是管委會有貼公告宣導的) |
回應者:m9001017
2007-06-27 08:58:06 IP:61.222.31.***
走廊的省電燈泡共有9*2=18盞,電梯間的省電燈泡共有3盞
目前將走廊省電燈泡一邊各拔除6盞,電梯間拔除兩盞
總共可省下6*2+2=14盞省電燈泡的電費
我想這次目前唯一再還沒裝上感應器能省電費以及照明的唯一方法了(這要感謝3樓的善心人士)
所以,目前A棟住戶可試試看暫時先拔除燈具的啟動器
如果有任何問題,我想"善心人士"應該會很熱心的幫忙
例外:第二個開關的啟動器好像拔不到了,因他卡在比較裡面,不知道有住戶試過嗎??(這盞燈應該算日光燈吧)
|
回應者:angelkao56
2007-06-26 15:36:15 IP:61.229.141.***
我也是A棟的住戶,非常贊成將照明燈改成感應式的,也非常贊成應該節約能源,只是原來房屋的設計應該有些許的問題,我們住的方向公共走道是沒有窗戶的,所以不管是黑夜還是白天都是一片漆黑,如果沒有留一兩盞光,一出電梯的霎那是會令人害怕的。
有時候出門時一將門合上要鎖門也還得跑去開燈才看得到,鎖完才再關燈,這個我們都會做,只是現在住戶並不多,為了安全問題多少留點光源還是需要的。
|
回應者:hekalu
2007-06-23 22:32:05 IP:125.230.23.***
把部分的電燈啟動器旋鬆或拆除,是個不錯的做法
建議擴大至停車場等公共空間
最好則是要求遠雄改成感應式電燈
|
回應者:m9001017
2007-06-23 08:30:05 IP:61.222.31.***
回覆 yunin1122 於 2007-06-20 17:39:22 的發文內容: To: m9001017
偶也是A棟3樓的鄰居ㄋㄟ,
住了快五個月了,居然還沒有機會與您認識,
我猜是否我們是廚房相對的兩家?
您說的狀況並非燈泡燒壞了,
我知道是某位"善心人士"為節約電費與能源,
刻意把部分燈管的啟動器拆除了...
我希望他能夠好人做到底,
把A棟所有樓層的燈管都如此處理一下,
但是他好像不好意思放膽去做...
在遠雄未改裝成感應式燈管前,
我覺得每一棟都可以如法炮製,
為自家也為全球環保盡點兒心力!
您覺得呢? | 附帶一提
目前拔除啟動器後,走廊會變成亮三盞,電梯間變成亮一盞(省電燈泡區)
但日光燈那部份似乎無法拔除????
提供給各位A棟鄰居參考~~
|
回應者:m9001017
2007-06-23 08:26:27 IP:61.222.31.***
我想公共電費在大家的努力之下應該會有些些改善
但最近又發現很多樓層的燈光似乎又沒有隨手關掉了(管委會之前也有宣導--隨手關燈,除了電燈間的燈光外),甚至有些樓層幾乎燈火通明(兩個開關全開)
我想在沒有裝上SENSOR前或是有任何解決方案的時候
不知道A棟住戶是否能同意,先把啟動器拔除一些,以節約能源,當然如果啟動器拔除還是有隨手關掉走廊的燈火
目前A棟3樓,拔除一些啟動器後,燈光亮度都依然足夠(實在搞不懂為何遠雄要設計那麼多燈具)
不知道各位住戶意見如何??????
也希望大家能提供一些意見囉??(目前已有D棟住戶以拔除啟動器了)達到省電以及環保囉~~~
|
回應者:m9001017
2007-06-23 08:16:49 IP:61.222.31.***
回覆 yunin1122 於 2007-06-20 17:39:22 的發文內容: To: m9001017
偶也是A棟3樓的鄰居ㄋㄟ,
住了快五個月了,居然還沒有機會與您認識,
我猜是否我們是廚房相對的兩家?
您說的狀況並非燈泡燒壞了,
我知道是某位"善心人士"為節約電費與能源,
刻意把部分燈管的啟動器拆除了...
我希望他能夠好人做到底,
把A棟所有樓層的燈管都如此處理一下,
但是他好像不好意思放膽去做...
在遠雄未改裝成感應式燈管前,
我覺得每一棟都可以如法炮製,
為自家也為全球環保盡點兒心力!
您覺得呢? | 親愛得鄰居~~~
D棟也有人把啟動器拆了~~
所以我想這位"善心人士" 應該可以在幫忙把啟動器拆了(但應該要事先報備或是通知總幹事)~~~^^
以下為D棟住戶的發言~~~~
等待不如起而行! 公共電費這兩個月在大家一再呼籲隨手關燈之下的確有所改善,但電梯間和廊燈即使僅開一道,數量仍是太多. 今天,我家老公實在凍沒條了,動手把自家樓層(17樓)的starter隔盞轉鬆,讓能亮的燈數減少一半,動手之前有先跟監委王先生報備,避免不必要的誤會. 所以,D棟17樓的燈不是壞掉了,是人為的把它減少一半的亮度.
FYI,據我老公的勘察結果,遠雄在17樓(應該也是每個樓層)安裝的燈泡數及瓦數如下:
電梯間: 40W(日光燈) x 4 & 27W(省電燈管) x 3
中間廊燈: 40W '' x12 & 27W '' x 4
左側廊燈: 40W '' x 3 & 27W '' x 7
& 20W(日光燈) x 2
右側廊燈: 40W '' x 3 & 27W '' x 6
& 20W '' x 2
看到這數據,真的嚇一大跳,在還沒裝sensor前,只要動手轉鬆starter(無須把燈泡取下)也可達到省電的目的,就請各樓層的住戶動動手就成了. 如果該樓層無住戶能做,我家老公非常樂意幫忙(其實也是幫自己省下公共電費啊!).
0910973077 kare
|
回應者:yunin1122
2007-06-20 17:39:22 IP:125.230.230.***
To: m9001017
偶也是A棟3樓的鄰居ㄋㄟ,
住了快五個月了,居然還沒有機會與您認識,
我猜是否我們是廚房相對的兩家?
您說的狀況並非燈泡燒壞了,
我知道是某位"善心人士"為節約電費與能源,
刻意把部分燈管的啟動器拆除了...
我希望他能夠好人做到底,
把A棟所有樓層的燈管都如此處理一下,
但是他好像不好意思放膽去做...
在遠雄未改裝成感應式燈管前,
我覺得每一棟都可以如法炮製,
為自家也為全球環保盡點兒心力!
您覺得呢?
|