社區名稱
| 《 社區討論版 》 |
| 有關有線電視問題 |
發起人 jtshih
 2007-04-15 01:47:11 IP:125.230.225.*** 一、針對有人提議安裝數位電視一事，其實大家也都知道目前台灣的數位電視僅有15台，至於內容.....所以僅裝數位電視似乎不太夠 (要裝的住戶應該只有買個STB及天線就可以接收了...訊號不一定好)，當然生活也不一定要看那麼多電視，但數位電視有Discovery、HBO等等節目嗎？所以我認為有線電視還是需要的！ 二、昨日碰到管委會的人說遠雄好像沒有把社區到各戶的有線電視網路布建好？所以永佳樂要我們負擔這筆60多萬的錢！我回家後想想，我們交屋的時候有線電視的插頭好像都Ok了耶！真的沒有裝好嗎？還是永佳樂在乎攏我們以拖時間？建議能否請管委會的人儘速與遠雄及永佳樂雙方面確認(必要時當面談)？若永佳樂呼籠我們！那就真的要請政府介入 (之前已反應給台北縣政府了)，若遠雄真的沒裝設，那也請遠雄以最短的時間幫我們解決？ 我想我們從搬進來到現在已經反映了許多遠雄的問題 也陸陸續續透過千翔反映給遠雄 但有許多問題一直沒有獲得答覆 我想我們或許該給遠雄一個期限 如果沒有誠意解決一些住戶反映的問題的話 或許訴諸公權力、媒體，甚至至基隆路上遠雄公司前爭取我們的權利是必要的 畢竟這種大公司最怕負面消息上新聞.... |
|
回應者:jenny
2007-05-07 20:20:13 IP:125.232.145.***
未來市的家族有討論.他們已確定有第4台. 不懂也？為何當初一二其遠雄不願意規劃。 |
|
回應者:組織胺
2007-05-04 16:04:42 IP:61.218.58.***
請問每戶的電視線式接到哪去? |
|
|
回應者:jtshih
2007-05-03 21:35:38 IP:220.136.114.***
首先，我們應該給管委會的成員們鼓勵 因為就我所知，他們的確已經很努力在做了 但從另一方面來看 雖然我們知道管委會有一直在開會檢討社區相關的事情 但卻從沒有在布告欄上看到有任何的決議與作法 看到的只是遠雄不斷的宣傳廣告 其實我們也知道委員們做了很多，做得很辛苦 但如果只差沒有將一些會議內容公告出來 就造成大家的一些誤解 不是更划不來嗎 這個只是舉手之勞，卻可換得更多的掌聲與認可 我認為這該是管委會該做的事情 另外，雖然公設還沒有點交 但電梯卻不時可以看到遠雄的廣告或者其他的宣傳文件 我建議以後要公布在公告欄上(或電梯裡的) 應該都經過管委會的蓋章才對 否則這樣的公共財就形同沒有管制了... 第四台有線電視的問題 我想已經拖了半年了 究竟遠雄的態度如何？？？ 皆下來我們的作法又是如何？ 時程如何？？？ 總不能遠雄不理我們，我們就一直在這邊空等... 是要抗爭？是要自行吸收？或是就不安裝了由住戶自行決定？ 或許管委會也該公告給大家知道 畢竟有些人的工作是需要一些第四台的頻道的 (例如：非凡頻道...年代財經等等) |
|
|
回應者:5期新生
2007-05-03 18:49:12 IP:211.76.97.***
我想請問一下.連2期都沒管線?? 1是每一層每一戶都沒這個catv的管.或是沒catv的線? 2.或是所謂的管線是沒有地下機房通馬路涵洞的管? 3.有管沒線.跟沒管沒線意思差很多. 3.聽說當初1期光纖係統好像也不是預設的.遠雄後來才加的.要他再+個管應該不難吧 |
|
回應者:DearJohn
2007-05-03 17:50:37 IP:125.225.138.***
遠雄真的是這種擺爛的態度嗎？ 那真的很可惡耶！ 那為什麼大學風呂就沒第四台的問題? 難道大學風呂是”遠雄”蓋的 而未來城是”遠熊”蓋的嗎?     
|
|
回應者:Janet.Eric
2007-05-03 12:06:34 IP:211.76.97.***
我們也有二期的房子,我告訴你,二期 "就是沒裝第四台"。 永佳樂答應一戶一戶裝機, 但是因社區未埋管線, 他來裝是要裝"明線",就是線在牆上爬行那種, 你能給他這樣裝嗎? 蔡淑君議員在管委會說已經跟永佳樂約好時間溝通,不知談得如何? 你別擔心沒業者來林口,據我所知,很多業者都看好重劃區的大餅,只是礙於法令進不來而已. 開放第四台業者自由競爭才是唯一的解決方法, 不知林口是否有"公眾人物"能出面主導取消第四台業者的保護傘,讓市場自由競爭,甚至應該追查,看看當年造成第四台得以壟斷市場的決策過程中,是否有貪瀆發生?? |
|
回應者:m9001017
2007-05-02 17:45:53 IP:61.222.31.***
因為已經等到不知道該說什麼才好?? 管委會也沒有在進一步的消息,三方討論到那邊我們一點都不清楚??到底要付多少錢???還是只需付月租費?? 對於以上 我才會寫出 如果願意付這筆錢這些話語 有點無力 但是只能等 要不然能怎麼辦 誰叫我在工作上有必須使用第4台的地方
|
|
|
回應者:jaderoc@gm
2007-05-02 16:31:20 IP:61.64.47.***
一個人裝一千多元. 整棟住戶裝也是一千多元. 多人裝只是浪費罷了. 第四台的問題在於公平性. 有錢是可以當大爺. 但會不會相對影響到其他住戶的權益. 讓第四台業者有恃無恐? 也是要考慮的吧. |
|
回應者:m9001017
2007-05-02 10:37:22 IP:61.222.31.***
這個應該不需要由管委會出面吧?? 且目前頻道真的不多 是否要考慮看看 我想第四台的問題,在於錢吧???如果有住戶願意付 為何不讓住戶付勒??? |
|
|
回應者:jaderoc@gm
2007-05-02 09:36:27 IP:61.64.47.***
數位電視應該是最快也最方便的解決方法? 管委會可以考慮從這方面先處理. 第四台的問題看起來沒那麼快解決. |
|
|
回應者:miller
2007-05-02 09:08:22 IP:61.222.247.***
DearJohn兄, 我也很納悶怎麼會怎樣.... 就理論上而言只要是訊號的來源跟接收正常, HDMI或色差的影像輸出應該是比較好的! 除非, 訊號源的影像解析本來就不高, 那用什麼端子就都一樣.......糟@@ 算了, 反正MOD那幾台我也沒啥興趣看, 目前接收數位電視看看新聞也就夠了! 
|
|
回應者:m9001017
2007-05-02 09:06:03 IP:61.222.31.***
這是因為我門搬來的時候,根本沒有專案 剛開始打給中華電信和他說是遠雄未來城有FTTH,請他門來裝,中華電信的回覆非常好笑他說很抱歉文化三路沒有鋪纜線,遠雄未來城沒有架設FTTH 當時聽到臉超綠,那我買到是什麼樣的房子????? 後來一直打,中華電信才發現未來城是有架設FTTH的設備的..唉 不曉的A棟的MOD收訊好不好勒?? |
|
回應者:m9001017
2007-05-02 08:58:21 IP:61.222.31.***
二期住戶,遠雄應該不會在那麼"白痴"了吧,不先把同軸電纜線鋪好 (管委會是否可幫二期住戶先爭這個權利,免得年底交屋,二期住戶還是遇到這個窘境,唉 有點擔心二期的房子了) 目前只能問管委會和遠雄還有永佳樂到底談到什麼程度??? 是否住戶已經可以裝機了???(如果有住戶已經願意負擔費用) 我想取消第四台業者的保護傘,並非簡單的事,畢竟在現有的獨占市場,應該沒有業者願意來吧,除非政府願意重新規劃第四台業者的區域並同意業者可以跨區佈線.否則很難可以解決吧???? 我想目前應該是把縣政府的回覆,再請管委會和永佳樂協調,如果在不行,縣政府的回覆有相關單位的電話,可以請縣政府出面,已經等了快半年了,真的希望能盡快解決 |
|
|
回應者:jaderoc@gm
2007-05-01 22:22:28 IP:61.59.85.***
MOD 是可以退的. 不用含在網路裡面. 至少我們家就沒裝 MOD. 應該不用等半年吧. 別的社區安裝還送禮品ㄌㄟ. 我們啥都沒有還要綁半年? 應該是中華電信呼巄你的.. |
|
|
回應者:Janet.Eric
2007-05-01 16:36:36 IP:211.76.97.***
每戶需付3000元,(1500的鋪線費+1500安置費)這兩項收費合理嗎?我覺得不合理!!我在台北市的住家佈線是不需要支付這費用的,而且,我記得台北縣政府的回覆, 好像是說與佳樂應該負擔這筆費用的,不是嗎? 未來城一二期共1004戶, 每戶3000元,總共就需支付三百多萬元,那比原來要六七十萬元的佈線費更貴了,我們還是趕快呼籲政府取消第四台業者的保護傘, 盡快開放第四台業者得以自由競爭,才是根本解決之道, 快選舉了, 現在吵最有用。 |
|
回應者:DearJohn
2007-05-01 15:44:09 IP:125.225.139.***
關於此提案不知進行的如何了? 還是若有鄰居願意自行支出1500元鋪線費和1500安裝費 是不是直接個別和永佳樂申請, 他們就會來安裝呢? |
|
|
回應者:DearJohn
2007-05-01 15:43:20 IP:125.225.139.***
關於此提案不知進行的如何了? 還是若有鄰居願意自行支出1500元鋪線費和1500安裝費 是不是直接個別和永佳樂申請, 他們就會來安裝呢? |
|
回應者:DearJohn
2007-05-01 15:38:53 IP:125.225.139.***
miller兄 我也才沒裝好多久 可是我卻是用舊款的機上盒耶! 後面只有AV輸出和S端子輸出 但是畫質還可以耶! 您的新款機上盒HDMI跟色差的影像輸出應該更好才對啊! 怎會這樣~~ 
|
|
回應者:Janet.Eric
2007-04-30 20:38:58 IP:211.76.97.***
|
|
回應者:wen.lien
2007-04-30 11:29:43 IP:125.231.40.***
我建議，申請集會遊行，星期六到遠雄的未來市舉白布條抗議，讓他幫我門安裝第四台，我門不要MOD。 |
|
|
回應者:miller
2007-04-30 10:43:59 IP:61.222.247.***
唉, 講到這個MOD就免不了要抱怨.... 當初要申請室內電話跟光纖網路的時候, 就有詢問是否可以不要申請MOD, 結果中華電信那邊的回答未來城這邊是專案, 一定要申請, 而且好笑的是對方還說未來城這邊現在沒有有線電視, 只有MOD可以看, 好吧, 那就申請吧, 頂多是不看然後半年後退租就是了!! 好啦, 上星期六中華電信來家裡把網路跟MOD裝好了, 本來來安裝的工程師還很得意的說這批新的MOD機上盒是鴻海做的, 而且我看了一下背後的端子, 嗯, 有HDMI跟色差的影像輸出, 看來畫質是可以期待的, (期待ing.....) 結果, 開機後.......... (吐血ing.....) 挖勒....好濫的畫質, 當天早上看民視MLB的轉撥實在是令人當場昏倒.... 用數位電視接收的畫質比MOD的好太多了@@ 幾個免費的頻道都是這樣, 只是實在是不想花錢去看看付費的影片區畫質是否有比較好! 想當然爾, MOD的下場就是工程師走後, 不到三分鐘就被我打包完畢, 原箱封存等待六個月後退租還機@@ 看來MOD要取代有線電視是沒啥指望了, 還是來思考一下安裝衛星天線的可能性好了!! 
|
|
|
回應者:wen.lien
2007-04-27 10:10:28 IP:125.231.34.***
愛不愛看電視不是有線電視安裝與否的重點。 而是遠雄應提供的服務它沒有盡到一個建商應該盡的責任。 我不喜歡聽收音機，不代表我就能忍受他沒有把這些配備安裝到我車上去，這是基本需求，因為我認為這一筆錢我已經付了，當然遠雄說她沒有說要提供，但我認為這是需要事先知會的，因為現在不能裝有線電視的地方除了深山之外，台灣應該不多，正常的消費者會認為這是應該要有的服務。 所以沒有是需要事先被告知的。遠雄是受我們委託來蓋這個房子，顯而易見的問題卻不願意解決，只能說明他是個濫建商，不代表我門就該妥協。 |
|
|
回應者:ww
2007-04-26 21:44:12 IP:220.132.243.***
未來城專案，MOD是半年免費，再半年半價。 |
|
|
回應者:laitaitai
2007-04-26 20:04:34 IP:125.230.19.***
我家有裝MOD的確是半年免費 交屋時就有ㄧ張申請書附在遠雄的交屋袋裡面 牽光纖和裝MOD還有ㄧ隻室內電話申請(記得好像也優惠唷我忘了) 這一點無庸置疑 如果有人沒有申請書大廳那裏應該有中華電信一位先生的電話和申請表 這是遠雄未來城專案 MOD有1.電視頻道(含ㄧ些外國頻道) 2.好康福利區(不必付錢) 3.額外付費的頻道有收看就要再付錢 我覺得MOD雖然節目是舊了些 但是有ㄧ些好康福利不必付費 像彭蒙惠英語大家說英語空中英語教室和LIVEABC空中美語都可以無限點播不限時間不用錢 當然也有ㄧ些戲劇是不必另外付費的 也有新聞不過是中視台視的 公視民視也收的到ㄚ很清楚 因為我幾乎不看電視 所以只有偶爾看看 倒是我覺得那些學英語的好康給孩子看真不錯 我家小孩就因為看了LIVEABC又多學了一些生活用語 給大家參考一下 |
|
回應者:m9001017
2007-04-26 15:23:45 IP:61.222.31.***
是否有住戶收看MOD能否告知是否本社區可半年免費收看 如果沒有能否請管委會強烈遠雄抗議,因為遠雄和中華電信的利益上瓜葛,造成住戶牽有線電視問題那麼多,這部分真的真的要請遠雄替我門解決第四台牽線問題,不是全部推給管委會解決 |
|
