| 《 社區討論版 》 |
| 到底是誰在關停車場的燈?! |
發起人 leeman1213
 2011-08-16 18:54:49 IP:61.224.203.*** 停車場的位在"地下"，根本沒有陽光，到底時誰一直關燈，常有住戶的車輛看不清楚來車差點相撞，而且這位關燈手越來越厲害，連車道、電梯口、迴轉道全部關光光，要是有人發生車禍怎麼辦? 到時一定又會說是官委會管理不當，搞不好還向管委會求償就更大條了，請不要省小錢花大錢又讓住戶間發生意外好嗎? 如果要關自家的燈沒人會有意見的，但公設的部分就造成大部分住戶的不便了吧。 |
回應者:leeman1213
2011-08-24 00:39:56 IP:61.216.151.***
神秘關燈手再度出擊!! 又暗摸摸了 |
|
回應者:leeman1213
2011-08-18 21:29:40 IP:61.217.238.***
針對貴席所回覆： 第一、在私有領域上如果有車輛相撞發生財損的話，是民事責任，如果有人受傷的話，是刑事責任，完全沒有涉及道安規則，因為不是發生在"道路"上，所以要是我們的停車場碰撞的話基本上交通大隊是不會來處罰的。不信可以撥打1999轉警察局交通大隊詢問。 第二、第109條內所規範之"車行地下道"，指的是道路上的地下道，例如台北車站前忠孝西路段，不是停車場出入口這種地下道。不信亦可以撥1999轉警察局交通大隊詢問。 第三、道路交通處罰條例所規範的範圍乃"道路"，所以私有領域上的行為沒有被規範到。不信可以撥打1999轉法規會詢問。 第四、貴席指稱刻意誇大地下停車場與"車行地下道"關閉燈具所造成的後果...........等等，實在是不知所云，我還覺得貴席是否再誇大有住戶不開車燈之行為，畢竟本文中沒有人提到不願開車燈這件事。 最後、再跟你講一次，本文中沒有人提到不願開車燈!!! |
|
回應者:a182424
2011-08-18 10:55:37 IP:163.29.38.***
經查照： 第一、「常有住戶的車輛看不清楚來車差點相撞，……….要是有人發生車禍怎麼辦?」「拜託，你馬幫幫忙，不開燈有人撞車的話找誰賠?」皆與道安規則有關係！ 第二、第109條內所規範的涵洞或"車行地下道"，應依標誌指示（在車行地下道入口捲門左上方有文字指示）使用燈光。 第三、道路交通處罰條例（中華民國一００年五月十八日 修正）：第 42 條汽車駕駛人，不依規定使用燈光者，處新臺幣一千二百元以上三千六百元以下罰鍰。 第四、該文刻意誇大地下停車場與"車行地下道"關閉燈具所造成的後果，實為不實！ 最後：地下停車場與"車行地下道"燈具選擇性的開關加上駕駛人進出地下停車場"車行地下道"前，皆開頭燈。對於地下停車場與"車行地下道"的行車安全及社區節能是有幫助的！ |
|
回應者:leeman1213
2011-08-17 19:24:43 IP:59.112.233.***
第一、停車場的設備燈具發光與否與道安規則到底兩者是有什麼關係? 第二、第109條內所規範的範圍哪一個字有提到停車場所? 第三、以上條文所訴為"應"，非具強制法律力字眼"必"。 第四、放上這一條與本文牛頭不對馬嘴，文不對題。 最後、這裡沒人說不開頭燈。 請查照。 |
|
回應者:a182424
2011-08-17 09:13:53 IP:163.29.38.***
道路交通安全規則 第 109 條 汽車行駛時，應依下列規定使用燈光： 一、夜間應開亮頭燈。 二、行經隧道、調撥車道應開亮頭燈。 三、遇濃霧、雨、雪、天色昏暗或視線不清時，應開亮頭燈。 四、非遇雨、霧時，不得使用霧燈。 五、行經公路主管機關或警察機關公告之山區或特殊路線之路段，涵洞或車行地下道，應依標誌指示使用燈光。 六、夜間會車時，或同向前方一百公尺內有車輛行駛，除第一百零一條第三款之情形外，應使用近光燈。 |
