請確實做好垃圾分類~新台幣1,200至6,000元罰鍰~
社區討論版
家電耗電一覽表
發起人 DickLee      2011-10-16 11:14:55 IP:182.235.47.***
大家參考一下吧
回應者:DickLee      2011-10-17 15:14:50 IP:124.9.13.***
[ 2010-05-25 ] 節電服務隊 讓社區一年省20萬元電費
許多住宅大樓的公設都會用各種燈光營造出美麗的夜景,同時為了安全起見,也盡量增加照明設備,徹夜開燈,但是你知道嗎,這些公設電費有多驚人?苗栗縣頭份鎮一處300多戶的大型社區,經過台電社區節電服務隊診斷,並提供改善建議後,光是公設電費預估1年可節省5萬多度用電、省下20多萬元電費!


由台電公司委託中國生產力中心執行的「社區節電服務隊」,目前正在全國各地如火如荼進行,針對50戶以上的集合型住宅社區進行免費節電診斷與輔導,許多接受診斷後的住宅社區與住戶,對於小小改變就有驚人的節電效果,都非常驚訝。這項免費服務目前還有名額,有興趣的社區可以盡速報名。


台電社區節電服務隊顧問陳泰明指出,其實節電很簡單,從日常生活就可以輕鬆落實,以最普遍的照明設備來說,大部分社區都有24小時全開的安全門照明燈或避難梯、消防栓設備等照明,這些都可以優先更換成省電的LED燈泡。


同時大樓樓梯間、電梯內的照明或停車場的傳統40W日光燈等,可更換成感應式設備,或使用省電LED燈泡、28W的T5日光燈等,對於節省公設電費支出會有明顯效果。另外,像大樓的景觀照明燈、社區接待大廳的水晶燈泡等,若整晚開啟,也非常耗電,這些都可以更換為LED燈泡,即省電,也不影響安全。


以苗栗縣頭份鎮這個社區為例,該社區管委會經過社區節電服務隊顧問建議後,將公設傳統的燈源更新為電子式安定器的T5日光燈,電梯外燈改為感應開關,預估1年可節省5萬多度的用電,1年就節省約20多萬元電費。


台電社區節電服務隊是針對全國50戶以上集合型住宅社區為目標,到府提供免費的節電診斷與輔導,參加節電服務的社區民眾,將可以獲得精美的環保節能廣宣品
回應者:DickLee      2011-10-17 15:13:39 IP:124.9.13.***
[ 2010-05-25 ] 省電燈泡並不省電
您知道嗎,省電燈泡並不省電,而我政府為了節能減碳,卻高喊要「改用省電燈泡」,簡直是荒唐無稽。事實上,省電燈泡只比愛迪生發明的鎢絲燈泡省一點電而已,比現在台灣大量普及的PL燈、日光燈或T5燈管都耗電,要百姓「改用省電燈泡」,簡直是退化落伍、浪費能源而已。「改用省電燈泡」是美國人的口號,因為他們大部分家庭到現在還使用鎢絲燈泡,因此勸他們「改用省電燈泡」是功德一件。然而,台灣人是很節儉的,他們老早改用比省電燈泡還省電的日光燈了,叫他們「改用省電燈泡」,是嚴重的錯誤。

根據本人調查,台灣家庭平均每戶分別使用十三.四根日光燈管與四.六個PL燈,另外也使用了四.八個省電燈泡與四.二個鎢絲燈泡。亦即,目前的家庭已經有近七成的燈具都已採用比省電燈泡更省電的日光燈與PL燈,叫他們「改用省電燈泡」豈非倒行逆施?

省電燈泡是屬於「螢光燈系」的一種,與日光燈管一樣,以氣體放電產生的紫外線照射管壁的螢光粉而發光。它和傳統的鎢絲燈泡相比,省電三至五倍,壽命提高五至六倍,所以才冠上「省電」兩個字,但它與一般日光燈相比,則是更短命、更耗電的。

以螢光燈系效率言,通常越短、越彎曲、越變形、越外加玻璃罩的光源,其效率就越差,偏偏市面上所謂省電燈泡就是這些扭曲變形的小燈,盡是一些低效率的日光燈。在相同亮度下,省電燈泡比日光燈幾乎浪費了三成電力。你說,政府能叫人「改用省電燈泡」嗎?

當然,目前最通用的日光燈,也並非高效率的好光源,因為它每秒頻閃六十次、演色性差,會妨礙視力,造成偏頭痛的症狀。現在最應該推廣的是一種更省電、高品質、更環保的T5燈管照明技術。所謂T5燈管,也是一種「螢光燈系」燈,其口徑有如香菸,其發光效率大約是日光燈管的一.七倍,遠比省電燈泡與LED燈省電;其使用壽命為傳統燈管的四、五倍;其使用的汞是一種合金,當燈管破裂時即呈固態,較不會汙染環境。

目前最浪費的照明,在於百貨與商業建築大量使用的鹵素燈(最耗電的一種白熾燈),因為它無頻閃、小巧玲瓏、演色性良好、聚光性好,為大部分設計師所獨鐘。然而,在今天綠色照明的時代裡,T5燈管已變成商業設計的重要元素,因為T5燈管已具備鹵素燈所有優點。亦即,即使是最耗電的商業建築,也要叫他們「改用T5照明」,而不是「改用省電燈泡」。

在一片節能減碳聲中,「改用省電燈泡」是一個最荒謬、最以訛傳訛的口號,但我們的媒體雜誌、政府宣傳,甚至學校教材,都陷入了「省電」兩個字的陷阱,把僅次於白熾燈、最不省電的省電燈泡當成明日的救星。我甚至認為應該停止使用「省電燈泡」的用語,把那螺旋狀、圓球型的省電燈泡改稱為「耗電日光球」才對,以免魚目混珠、妨礙節能政策。

筆者在此呼籲政府停止「改用省電燈泡」的錯誤口號,也不要迷信LED燈節能效益,因T5燈管都遠比它們又節能又環保。T5燈具目前在歐洲使用的比率已達六十%,價格也日益便宜,台灣應加緊腳步,邁入T5燈管時代才對。

(作者為成功大學建築系教授,台灣建築中心綠建築委員會召集人)
回應者:DickLee      2011-10-16 11:19:20 IP:182.235.47.***
http://calvin9872.pixnet.net/blog/post/30244001-%E4%BD%95%E7%A8%AE%E5%AE%B6%E9%9B%BB%E6%9C%80%E8%80%97%E9%9B%BB%3F---%E8%80%97%E9%9B%BB%E5%8F%8A%E9%9B%BB%E8%B2%BB%E4%BC%B0%E7%AE%97
回應者:DickLee      2011-10-16 11:18:09 IP:182.235.47.***
把家裡的電器耗電瓦數列表一下,所發現的耗電排名:(瓦)

電暖爐 ____1300
乾衣機____ 1250
冷氣 _____1101
微波爐 ____1000
吹風機 ____1000
吸塵器 _____990
調理鍋 _____950
電熨斗 _____900
電烤箱 _____800

(電視+家庭劇院)_ 442
洗衣機_____300
除濕機 _____286
家庭劇院 ____242
(音響+重低音箱) _214
電視________200
電冰箱 _____130
重低音箱 ____120
音響_________94

手提收音機_____6

居家情報

材質變化×療癒系豪宅,回家就有... 超實用小宅 吹起流行風 讓人眼睛一亮的「清爽居家」設計

本週熱門社區