社區名稱
| 《 社區討論版 》 |
| 請管委會恢復噴水池白天的生機. |
發起人 匿名
 2010-11-05 10:18:37 IP:219.87.71.*** 我現在的社區噴水池噴了八年,好像沒人抱怨噴水池耗電.噴水池會動社區會生氣盎然. 如果認同此文的請多推推. |
|
回應者:Peggy
2010-11-15 17:21:38 IP:60.251.102.***
我個人是同意將此案列為 "限住戶"~ 社區網的成立是為了統合住戶的意見而設的討論區, 無意被當成打擊建商的工具. |
|
|
回應者:ovation
2010-11-15 16:58:45 IP:114.32.239.***
奇怪.... 我記得早上Po文時這一條是可以給社會大眾看的. 現在卻變成只限住戶能看@@" |
|
|
回應者:123sendy
2010-11-15 15:11:27 IP:114.37.17.***
誇張 |
|
|
回應者:ovation
2010-11-15 10:39:28 IP:114.32.239.***
水放得掉嗎? 中庭下個小雨就會積水,還會淹到梯廳裡. 真的好可憐阿~~ |
|
|
回應者:Peggy
2010-11-15 08:53:14 IP:61.218.21.***
[如果還有其它問題, 就先把水放掉吧~] 社區看起來真的好可憐~ |
|
|
回應者:ovation
2010-11-15 08:40:26 IP:114.32.239.***
2nd Reminder: 門口噴水池排水不良,建商尚未修復 |
|
|
回應者:Peggy
2010-11-14 22:28:08 IP:114.198.162.***
今天看了一下社區入口的噴水池, 池中的死水已呈現黃綠色 小二的女兒一直問我為什麼會這樣~ 我回答說社區為了要省電~ 但我心裡想的是, 如果還有其它問題, 就先把水放掉吧~ 只能說~我們的社區搞得好可憐~ 是建商的責任? 還是我們的選擇? |
|
|
回應者:匿名
2010-11-14 20:39:30 IP:114.37.31.***
噴水池是一個社區的入口景觀,不噴水 幹麻要噴水池,有人從來不看中庭景觀但是還是很多人有看呀,客人來出入也會看見,而且在乎風水的人 也了解入口有水流動 象徵生財,雖人有些人不在乎風水,但噴水池加長噴水時間電費應該也多不到那裡(共有264戶共同分擔) |
|
回應者:DickLee
2010-11-14 19:47:19 IP:58.115.115.***
今晚時間有變長~ 飯後老夫妻倆中庭逛了好久~ 
|
|
回應者:pokkyy
2010-11-14 15:44:37 IP:114.43.37.***
本來就應該是要分時段開啟啦 只是時段的長短. 因為現在的噴水池噴水時間時在是短到可以... |
|
|
回應者:eva17
2010-11-14 15:17:48 IP:61.58.19.***
說真的 我觀察了一下大家好像也沒多少人在欣賞噴水池噴水 大家也好像認為 要有生氣 一定要做些什麼 但是 大家要想想所有的花費都是各位分擔的 而且重點是 實質效益 我覺得 社區的好壞 除了硬體設施吸引他人 社區的公德心 向心力 等等的軟體精神 會重於硬體規劃 住進來到現在 我覺得 大家似乎都忘了 "節能減碳" 的重要 每每看到社區附近中悅的社區我都在想 開這些等燈 到底要做啥 只是 製造了更多的廢熱 且耗費了更多的資源 而這些花在社區住戶的錢 只是為建商打了更久的廣告 這樣真的會讓你想搬到中悅嗎 你認為 每天開一大堆燈(尤其是屋頂 你看不到的地方) 或開噴水池 會讓你更覺得住在這很開心嗎 或是每坪房價更上漲嗎 我相信 都不會 只是讓我們社區 加 入一同製造更多的廢熱 跟二氧化碳 也不要認為 我們做的這些不會影響多少 環境常常就是這樣一點一低的被破壞了 開了8年的噴水池大家是已經習以為常了 沒人抱怨 也不代表這樣做是比較好的 我覺得 有時大家回頭想想 做這些事情 到底 實質效益 在哪 我在重申 大家一天中 把眼光放在欣賞這些景觀的時間有多少 再來 這些景觀 一定要一直用這樣的方法 去突顯他的價值嗎 我比較趨向 分時段開啟噴水池跟景觀燈 |
|
|
回應者:ovation
2010-11-11 11:21:53 IP:114.32.239.***
到時當然會多找幾家,互相比較,計算價格. 不過以現在建商配合的速度,因該會是第二屆委員的工作了:P |
|
回應者:littlejame
2010-11-11 10:55:40 IP:114.37.21.***
如果是社區自費施作LED燈, 因此省下的電費,過多久可以把LED的成本打平呢? 不一定要讓廠商免費施作. 仔細算清楚,社區可以省更大喔~ ps. 省電費回饋的方式,廠商一定有賺頭,還賺不少. 只是廠商會利用"免費更換"這方式吸引大家,讓大家覺得賺到了~ 其實長久來看, 廠商也是發大財~ ,尤其LED燈是幾乎不會壞的燈具,壽命超長. |
|
回應者:dreamerof9
2010-11-09 16:24:51 IP:122.147.141.***
支持點交優先， 支持委員，支持多著墨，支持省的窮緊張!! |
|
|
回應者:dreamerof9
2010-11-09 16:22:45 IP:219.87.71.***
推~~~~~~ |
|
|
回應者:ovation
2010-11-09 11:15:07 IP:114.32.239.***
關於LED燈,也有委員提出請廠商免費裝LED燈,省下來的電費回饋給廠商.如果要做也要等點交完成後,才能做. |
|
|
回應者:biglook
2010-11-09 10:59:40 IP:59.120.214.***
相信大家都知道，當家不容易; 當沒錢的家更不容易! 尤其是點交遇到挫折時，很多裝置是無法現在就施作的。 雖然不是委員，但是在舊社區任職的時候特別感觸到，先節約下來再檢討從哪裡花小錢增值才是正道。之前的揮霍美麗不長久。 要不，幾年後要花大錢時，才真的欲哭無淚! 畢竟社區不是營利事業單位，擴大收入不易。委員也是住在這裡，應該也希望住得美美住得增值。 第一屆應該有些行為是在試探及模擬其間的差異，希望管委會在公約的公告上多著墨於動機，目的的描寫。 省得大家窮緊張。 |
|
|
回應者:dreamerof9
2010-11-09 10:37:14 IP:122.147.141.***
推~~~~~~ 陽台改用省電的LED燈+定時噴水池，ㄧ定會讓大家住的更舒服，讓社區大加分!! 
|
|
|
回應者:pokkyy
2010-11-08 15:22:45 IP:114.37.19.***
應先估算出實施節能措施後, 社區每坪節省電費為多少? 再評估看看. 舉例.如果每坪只節省2元,那還須要實施嗎...? 如果只為了省一點錢,卻損失掉社區的生氣與明亮帶給住戶的安全感,是有點得不償失. |
|
回應者:不公平
2010-11-08 12:22:09 IP:60.250.60.***
|
|
回應者:Peggy
2010-11-08 09:38:02 IP:60.251.102.***
公告只寫了 “為了節能”, 當大家有諸多反應(花了很多時間討論)之後, 會再收到另一個更為正當理由~~~ 此時, 心裡的OS是: 白白緊張一場 但, 又會想, 那個"增建舞台"的案子是否也有正當的理由, 所以都可以忽略呢? |
|
|
回應者:DickLee
2010-11-06 19:34:55 IP:58.115.115.***
原來如此~~委員們辛苦了!! 
|
|
|
回應者:ovation
2010-11-06 12:17:53 IP:114.25.89.***
門口噴水池排水不良,建商尚未修復 |
|
|
回應者:Alex
2010-11-06 11:42:30 IP:122.116.240.***
誰有空幫忙去看一下門口跟中庭噴水池、噴泉用的水泵規格是幾馬力的，知道是用幾馬力的水泵之後，電費就算得出來，就很簡單知道開多久、耗多少電、要分攤的電費是多少，噴泉要開或要關，大家心裡就有數了。簡單講:一馬力=746瓦，如果大門口的水泵用2馬力(約1500瓦)的水泵，那麼1個小時要1.5度電，一天開12小時的話要18度電，一個月要540度電，以1度電3.5元(實際會少一點)來算，電費約1890元，假設社區260戶，每戶每月分攤約7.3元，這是用2馬力的水泵估算，實際的噴泉水泵馬力查一下，換算一下就知道了，有數字有真象，有真象大家就有依據可以決定要不要開噴泉。 |
|
|
回應者:C棟黑松茶花
2010-11-06 10:41:52 IP:114.36.219.***
+1 
|
|
