社區名稱
| 《 社區討論版 》 |
| 期待中正路天橋拆除 |
發起人 小楊
 2012-05-23 19:40:23 IP:180.218.30.*** 中正路天橋何時才要拆  |
|
回應者:marty_hu
2012-05-28 22:10:42 IP:114.42.146.***
請問現在是回到兩蔣獨裁時代? 還是兩岸已經統一? 為什麼里長&總幹事也認同拆, 就一定拆! "達成共識"這句話是指已經合法取得執行權嗎? 甚麼叫"決議"? 之前開那個叫說明會, OK? 就事論事, 我是贊成如安全評估後有危險應立即停止使用且封橋馬上拆, 這點無庸置疑, 否則在安全無虞的情況下有人使用為何要拆? 若真決定要拆又請問拆除費誰出? |
|
|
回應者:羅伯
2012-05-27 12:46:59 IP:125.39.66.***
之前好像聽說天橋是保力達的!不是區公所的!到底拆不拆如果是建商的地!他當然想拆就拆!但是有一點的是不應該用到我們社區的錢才對! 其實如果有找過相關單位來評估是否可以續留!是否安全得宜!如果真的有危險的話當然還是拆掉比較好! 
|
|
|
回應者:marty_hu
2012-05-27 09:35:20 IP:114.42.146.***
這是甚麼心態? 為什麼只問社區的住戶? 天橋只有鳳翔社區的人使用嗎? |
|
回應者:小楊
2012-05-25 19:49:36 IP:180.218.30.***
有斑馬線可走阿! 多數服從少數 我敢保證社區有一大部份的住戶認同可拆 且吳經理及當地里長也都讚成拆除 這是安全問題 請別小題大作 一定拆拆拆 |
|
|
回應者:marty_hu
2012-05-25 13:01:32 IP:218.210.95.***
我們家小朋友也會走天橋回家喔, 就算只有0.1%的人使用, 也是有在用啊, 何必撥奪使用者的權利呢? 如果政府單位評估天橋沒有崩塌危險, 那為何要拆呢? 難道又是美觀? 風水? 
|
|
回應者:小楊
2012-05-24 18:54:08 IP:180.218.30.***
拆了就不會再蓋新的 |
|
|
回應者:la_la
2012-05-24 12:01:32 IP:125.225.1.***
真的要拆了呀,會再蓋新的嗎?我们家小孩要回家都會走也 |
|
|
回應者:小楊
2012-05-24 00:21:09 IP:180.218.30.***
因為天橋有部份柱子以鏽蝕 且又很少人走 之前開會決議是要把它拆了 吳經理及里長都認同這點 |
|
|
回應者:marty_hu
2012-05-23 22:37:11 IP:1.162.154.***
為什麼要拆? |
|
