| 《 社區討論版 》 |
| 反對公設過高的收費方式 |
發起人 巴德麥
 2011-06-27 11:34:48 IP:219.85.250.*** 支持公設收費最主要的理由就是「使用者付費」， 個人絕對支持這樣的概念， 但是應當避免將公設當做社區的營利手段， 比如說琴房需要調音， 一年也許要1800塊， 可是每次使用就要收100元， 一年下來絕對會是一筆可觀的收入， 最後琴房收費的目的已經不是「使用者付費」， 而是變成社區營利的工具。 為什麼反對以營利的方式來經營公設? 公設的立意本來就是要給住戶更方便的生活， 今天卡拉ok的收費便宜， 住戶就沒有意願在自家購買卡拉ok設備， 社區的噪音控管就能夠集中， 配合原本設計的集中隔音設備， 社區的居住品質才能提升。 總而言之， 社區公設如果要收費， 方針應該是， 「如果不收費，再過幾年就沒辦法維護好這些設備， 因此我們有合理的收費機制， 不讓維護這些設備的費用讓住戶負擔， 並且不會讓收費機制變成社區的營利工具。」 為了這些公設，每個住戶都花了錢繳了清潔費， 因此在合理的收費下， 鼓勵住戶多多的使用公設， 使用的人多， 維護設備的成本分擔下來也相對的便宜， 我覺得這比較符合水悅400戶的經營政策。 |
回應者:小羽
2011-06-27 19:15:27 IP:118.161.188.***
針對鋼琴室這個收費的部份 建議若住戶自己使用收費可較低一些 例50元/時 但若是被住戶拿來做營利用途 那麼收費當然要高額 畢竟公設本來就是給住戶使用 並非給外來的人使用 若使用者是用在營利用途上 那收費較高一些是很公平的 |
回應者:姿蓉媽
2011-06-27 13:37:10 IP:112.105.108.***
你好: 以管委會的目的是希望杜絕有住戶利用公設私自營業 這樣對社區的所有住戶相對的也是不公平的 公設要使用者付費也是自社區網開始就一直爭議不斷的 針對鋼琴室收費的問題我也會在向管委會提出有住戶有此反應 但也為了必免有住戶利用公設私自營業的部份會在請管理中心定訂一些使用上的規則 也感謝你的建議 |
